四川峨眉山接连发生游客跳崖，景区赔偿死者会不会引发连锁效应？
本人四川人，很小很小的时候，听我家周围的老人说：去峨眉山、尤其登到金顶的时候，有些人会看到霞光万道，如仙境一般！便会有人纵身跳下！当时听的我一愣一愣的！心想，再好看也不至于跳下山崖啊！摔下去肯定会很惨！但是老人们说，那时候人会情不自禁，更何况是心里有事的人！于是乎到现在，21世纪的今天，屡屡发生有人跳峨眉山！而且比较频发，真是活久见！在此提醒大家珍惜生命！
峨眉山接二连三的发生游客跳崖，峨眉山景区有责任吗？景区对死者有赔偿吗？如果有赔偿会不会引发连锁效应？
网友丨科技有感 观点：峨眉山金顶舍生崖，又名摄身崖。垂直高度任何景区都无能与其匹敌！这里有许多传说和未接之谜，一直影响着人的正常思绪。清晨佛光普照，云雾缭绕，看上去像一片仙境。舍生崖也是我国景区自杀率最高的一个景区，每年每月都有人在此轻生。其实舍生崖底并不是大家想象的那样，很多好奇驴友穿过张沟村来到舍生崖下，景象脏乱不堪，破背包、食品、塑料袋。垃圾成山！
2018年跳崖事件，不止这些，据峨眉山管理人员称，现在社会压力大，导致很多人都有轻生的念头。其实在这两起事件之前还有好多类似跳崖事件。
2018年8月26日，山东22岁小伙给导游发信息称“我跳崖了，不用等我了”至今下落不明。
2018年5月15日 一男子因工作事情想不开想跳崖轻生，最后被僧人救起。
还有好多内心崩溃，去组团跳崖的，真是奇葩！
网友丨席越 观点：注意这段话里的关键词——“跳崖”，不是“坠崖”，如果是坠崖的话，我们就会考虑，是不是景区设施老化、景区安全措施不够严密、景区安全管理工作做得不够到位？但它是“跳崖”，也就意味着，是人的主动选择。
人选择跳崖轻生，不是悬崖的错，当然也不是风景区的错。一个铁了心想要寻死的人，九头牛都拉不住，难不成二十四小时陪在他身边？要我说，风景区真正背锅，如果旅游项目因此受到折损，这些死者也有原因呢。死者还有赔偿，死者赔偿才真。
当然一码事归一码事，如果是因为景区相关工作的问题导致的坠崖，那景区肯定是责无旁贷的。所以既不能“冤枉”了景区，也不能让它“浑水摸鱼”。
最后一个问题，如果赔偿的话，当然会“吸引”一部分渴望轻生的人来到这里赴一场“死亡之约”。
首先，他真的活不下去了；其次，峨眉山自杀，好像还有些浪漫主义的感觉；最后，还能得到赔偿，造福自己的亲朋，三全其美。所以，赔偿应该审慎。
网友丨保险助手服务 观点：我的观点：景区没有责任，但此事应该引起相关部门的反思。
自杀是自发式行为，跟景区没有关系。
一个一心求死的人，我想在任何地方都可能自杀的。这是自己的心魔在作怪，跟任何人都没有关系，更别说打开大门服务游客的景区了。如果在这自杀的每个人都要景区赔偿，那景区估计也开不下去了，还是趁早关停走人吧。
当然，如果有人在景区自杀，景区就要赔偿，是有可能会引发连锁效应的。虽然不是每个人都能为了钱这么“拼命”，但是那些可能得了绝症治不好，然后就想着去景区跳崖打算死后再讹诈一笔的，估计会有。
另外，从最近这三件跳崖事件来看，当事人都是年轻人，而一个年轻人能选择自杀，放弃大好的青春和未知的未来，我觉得最主要的原因还是当前幸福感的缺失。
譬如生活压力大又遇上难过的坎，抑郁症又遇上逃不过的牛角尖等，任何一种都可能压垮一个人最后的坚持，把他“逼入”自己给自己规划的死地。
所以我觉的这些跳崖事件应该引起相关部门的反思，即如何提升年轻人的幸福感，如何帮年轻人减负，我想即使不能从根本上解决此类问题，但在外围的努力也要必不可少。大家觉得呢？
网友丨皮肤科医生池秀红 观点：这个问题好尴尬啊，景区表示不背这个锅。
已经很明确的说了是跳崖，自己不想活了，有了轻生的念头，跑到景区去跳崖自杀，这让景区怎么负责？难道能提前得知有人是来跳崖的吗？还是需要在景区各处都设置上安保人员，看到有人要跳崖就拉住呢？
去年去爬黄山，看到景区里多处景点处都有安保人员在巡逻，估计一方面是保证游客安全，另一方面也是预防有人想不开跳崖吧，但是这是大山啊，如何保证随时随地都有安保人员呢？
我觉得像这种选择景区跳崖的人，不仅不能赔偿死者，反而要死者的家属赔偿景区，应该出台相关规定，在景区自杀要向景区赔偿损失。你在人家的景区里跳崖，是对人家景区的污染，给景区带来不便，影响其他游客的心情。
我是一名医生，在医院见过有人花几十万甚至上百万来治病救命，但有些人却把自己的生命当儿戏，遇到事情就跑到景区跳崖。生命只有一次，这种对生命不敬畏的人，真的不值得同情。
网友丨老蒋闲言 观点：峨眉山景区舍身崖接二连三的发生跳崖自杀行为，给景区旅游带来了很大的影响， 造成峨眉山景区的困惑。
要自杀的人选定舍身崖跳崖自杀，是都是具备予选性的。而峨眉山景区又是提供给旅游者们游乐的公共场地，对每一位进入景区的游客不可能问；你是不是准备来自杀的。游客们脑门上也没写着“ 我要自杀 "的字样，对有自杀倾向的行为者，就不能做到有预见性的防患。
只要峨眉山景区的内部保安，在所有具有危险性的景点以及路段，立着醒目的提示警告牌，内部保安也在不停的巡查有危险路段和景点的情况，就算尽到了责任。有人要自杀，造成死亡的后果，与景区无关。
如果有死者家属要讹上景区，只要自杀者是自愿主动翻入栏杆外的，在没有第三方力量的推动下，自行跳下悬崖死亡的行为，只能由自杀者自负。家属要是想赖在景区的头上，向景区索赔，是没有法律依据的。
有一点值得大家思考的就是，为什么要厌世自杀的人，总是有选择性的在舍身崖跳崖自尽，顾名思义舍身崖三字，有一定的关联。景区可以暂停在舍身崖的旅游景点，把防护栏改进为用玻璃桥的材质，建起一道玻璃幕墙。就有效地防范了寻短见的人，有预选性的在此跳岸献生。
网友丨崔大乘 观点：这个事儿找景区赔偿确实有点儿牵强，又不是因为景区的安全防护造成的意外，完全是游客自己的主动行为，人想不开了，那谁能拦得住，你要是从哪个大桥上跳下去，那还得找大桥管理处赔钱啊？这都说不过去。道理其实很简单，但是就怕家属闹啊，也不跟你讲理，就是胡搅蛮缠，实在没办法了，就会有人主持双方协商，怎么都得赔点儿钱，要不这个事儿就完不了。跳崖这个事儿，一般不是受到了重大打击，或者是没了活路，没人会效仿的，并且也不是所有想不开的都选择跳崖啊？但是有一点，家属肯定会效仿的，不管你是在哪儿跳崖，或者是选择其他地方、其他方式了断，家属都不会让人白死的。呵呵，现代人的商业头脑太发达了。
大家觉得游客在峨眉山景区跳崖，景区该不该对死者进行赔偿，说出你的理由与大家一起讨论！
