“红线”？习惯就好了；莫里森威胁中国不够资格

文/行走斯图卡

美国在乌克兰挑起了一场战争，进而攫取地缘政治利益；于是有些国家就产生了效仿心理，最典型的莫过于澳大利亚，把矛头对准了中国。

中国与所罗门群岛政府签署的安全合作协议，成为卡在莫里森喉咙里的一根刺，再加上大选的日子，几乎将他逼得有点神经质了。据澳大利亚广播公司（ABC）报道，最近莫里森反复提及中所安全合作协议，在4月24日这天，还宣称这是“澳大利亚和斐济、巴布亚新几内亚等地区国家的共同担忧”。

然后他撂下狠话，扬言澳大利亚将和美国、新西兰合作，“绝不允许我们的家门口、我们的地盘上出现中国的海军基地”，在这个问题上，“澳大利亚和美国有着相同的红线”。不过莫里森没有透露，如果中国越过了红线，堪培拉将做出什么样的反应。

不止是澳媒很想知道，其实我们也很好奇：假设中国真就这么干了，莫里森准备怎么办？派出军队、发动一场战争？还是重新画一条红线、继续对中国叽叽歪歪？当然莫里森肯定不会说，他发了狠后又立刻装模作样地说道，“所罗门群岛索加瓦雷已经向他保证，不会有这样的事发生，他们与堪培拉的红线是一致的”。

所谓设立海军基地本来就是子虚乌有的事情，莫里森不过是为了让选民以为他能够掌控南太平洋的一切事物，多骗那么三五张选票而已。

乌克兰加入北约被认为是英雄主义行为，而所罗门群岛同意与中国签署安全协定，被视为“红线”，西方媒体公开呼吁政权更迭。还记得美国有一条红线：如果俄罗斯不撤走他们在古巴部署的导弹，美国愿意发动一场核战争。对你来说是经典的规则，但对我来说却不是。嘴皮子上下一动，合则用，不合则弃。这是典型的“双标”。

相比于莫里森瞎说完了还知道圆一下谎，防长达顿显然没有出门带脑子的习惯。4月24日，他在一次采访中大放厥词，宣称中国“未来可能向澳大利亚或盟国的首都使用生化武器”；几天前，他还指责反对党“对华绥靖很危险”，并妄称“中国会行贿，但是澳大利亚不会”，以此来暗示中国“收买了所罗门群岛政府的官员”——他大概是忘了，澳大利亚是怎么争取到悉尼奥运会的主办权了吧。

对于莫里森、达顿这样嘴里吐不出象牙的行为，中国外交部发言人汪文斌回应称，所谓“中国在所罗门建立军事基地”的说法，完全是少数别有用心的人编造出来的假消息。中所安全合作基于相互平等、互利共赢的原则，符合国际法和国际惯例，公开透明，合理合法，无可指责；但是美、英、澳三边安全伙伴关系协定（AUKUS）恰恰是不公开、不透明的暗箱操作。

说真的，澳大利亚保守党用给中国泼脏水的方式捞取选票，在我们看来，就是这么多年他们就没干过正经事的表现，经济、疫情、火灾，莫里森哪一件事不被民众痛骂？他实在是找不到可以拿来炫耀的政绩，才死盯着中国狺狺狂吠。

不止我们觉得这种政治游戏过于幼稚，就连澳大利亚人自己都看不下去。澳大利亚工党副党魁查德·马勒斯将“中所安全合作协议”形容为莫里森政府的“又一个失败”，嘲讽他是“一个总是捶胸顿足的政府，成事不足、败事有余”；工党影子国防部长奥康纳也嘲讽莫里森的“红线论”是“马后炮”。

说真的，西方选举对候选人就应该加一个检查内容，看看他们的智商是否达标！

多少年了，历来是人家出题我们来答，该改变一下游戏规则，我们出题让他们来答！“红线”？习惯就好了；莫里森威胁中国不够资格。