温铁军：发展地方经济就得搞招商引资？有多少人陷入了乡村建设的误区【温铁军践闻录】

本期视频最重要的是最后一句话“请大家批评”。这是句实话，本期视频不够好，但也只能做到这一点了。

要批评的。看温老的状态就言不由衷但又不得不讲。兴致不高。在我看来这期视频所讲述的非常难以实现，其借鉴意义远大于实际意义。作为说明，我将用三点来作证我的观点。

1.规模有限带来的问题。县域经济思路是对的，但县域规模小容易被大资本袭扰。当然，可以出台限制措施用以制约，但此法仍然有弊端。另外扩大规模并不解决问题（不是说下面的两点的限制，就是在说本点的限制）。

2.金融工具介入是增加生产成本。金融工具一定要有专业的从业人员介入其中，比如保险推销员工资、期货交易软件开发维护、农担公司农担业务部办公室租赁等等。这都表明农业需要承担生产之外的成本，而我们面对的就是农业投资高收益慢风险不确定的问题，再增加外部成本是不友好的。

3.农业之为农业。且不论期货交易节奏与农业生产周期的严重不对等（国际农作物期货市场造成的混乱可见一斑）和资本亲近经济作物而不亲近粮食作物，仅就农业的作用来看，期望通过农业本身带动农民创收根本就是痴人说梦，恩格尔系数指示着农产品（尤其是主粮和蔬菜）价格低人民才有更多的物质财富用于其他领域消费。如果这条路都能走通就代表着工业革命的作用其历史性的失败！

似乎被我批评的体无完肤，但我还是说了“借鉴意义大于实际意义”和“非常难以实现”的话，也就是说：借鉴意义还是有的、并非完全不可实现。这不是我在为温老找借口，视频提供的使用金融工具助力农业的思想路线是有益的，这不仅是在说我们还需要探索金融助力农业，更是再说金融助力农业是必要的思想路径和发展路径。非常难以实现我想温老那句“欢迎大家批评”之郁郁心态已然说明了问题，不说怕你没方向，说具体了怕你不思考就盲从。路漫漫其修远兮啊！谁能说温老就一定能给出具体答案呢！谁，才是时代的答卷人？