先有鸡还是先有蛋？
这个问题广为流传，按照本人理解大可有这么几种思路
大前提：世界是运动的，物种是演化的，物竞天择的
这里的鸡是指原鸡属下所有种的共同祖先
鸡是指鸡破壳而出的状态即🐓，蛋是指🥚，本质都是鸡这一物种
先有鸡，而鸡的蛋就叫鸡蛋。先有蛋，而无鸡，那就不叫鸡蛋。只能叫一个蛋。
所以一定是先有鸡，才可以有鸡蛋。（逻辑）先有蛋，从鸡的角度先有蛋，从蛋的角度来看先有鸡，追根溯源从基因的角度来看，世界上第一只鸡它的父母算不上是鸡，而生命是从受精卵开始的，所以世界上第一只鸡物种的细胞是鸡蛋的一部分，故先有鸡蛋，后有鸡 <第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋>（生物,科学）
先有鸡，因为鸡的概念内包涵这鸡蛋并以创造性的展开塑造鸡蛋再回到自身是鸡本身的存在，而鸡蛋是鸡的一种定在，在蛋中仅奔向鸡的序列的阶段（逻辑）
对2生物的补充，新物种的产生目前还是未解之谜，如果说是鸡个体进化出来代表环境最优解，那么鸡这种有利基因被筛选下来成为鸡祖先的新物种，那么世界上第一只鸡物种确实是鸡蛋的一部分，而不是破开而出后的鸡
漏洞法：
蛋不是指鸡蛋，羊膜动物的共同祖先显然早过鸡，所以先有鸡
