宋朝一农夫牛舌被人割了，来报案，包拯说：把牛杀了就能找到小偷

宋朝一农夫报案，称牛舌头被人割了。农夫上报包拯，求他破案。包拯却说：“你回去把牛杀了，小偷便会出现。”

农夫想不明白，可是他照做，结果小偷真的落网了。

在宋朝的时候，牛就是生产力，一般耕田的牛是受到大宋的法律保护的。

可是老农夫哭诉：“我也不知道是谁干的，包大人，你一定要为我做主，讨回一个公道啊。”

对于农夫的遭遇，包拯也是十分心疼，因为要抓住小偷，就要杀掉这头牛。

包拯说，你把牛宰杀之后就拉到人多的集市上去卖，知道的人越多越好，只要你照做，小偷就会浮出水面，甚至自投罗网。

农夫很是不理解，包拯身边的下属也都猜不透包拯“欲意何为”，但是包拯说了一个理由。

牛的舌头没了，也就不能吃草了，迟早都会饿死的，所以还不如趁小偷没反应过来，撒下渔网，让凶手自动现身。

宰杀了之后，农夫就在市场里卖牛肉，一时间，人声鼎沸，都说这个农夫怎么能杀牛呢？这不是触犯了北宋的法律了吗？

农夫却说，我的牛是寿终正寝的，是被动死亡的。这也是包拯教农夫这么说的。

在场的所有人都信了，所以大家都去买牛肉，不过有一个人立刻冲到了包拯的衙门里，状告了这个农夫。

“包大人，我要报案，我发现有人在杀牛，你一定要将他绳之以法。”

包拯说，你有什么证据吗？牛如果是健康的，不是老死、病死的，一定抓他来衙门。

男子说我有证据，这是一头耕田的牛，而且正值年壮，没有生病，我敢保证。

结果包拯拍案叫人：展护卫，把这个凶手给我抓起来，他就是割掉牛舌的凶手，立刻起去请来农夫，与他当堂对证。

这个小偷就十分不服：你凭什么说是我做的？我是来报案的。

包拯哈哈大笑说，因为你知道得太多了。

第一，你知道这是耕田的牛，而不是野牛。另外，你知道这头牛正值年壮无病，说明你很清楚这头牛的情况，可能跟农夫是熟人。

最重要的是，你有作案的“动机”。

小偷依然不知悔改，还想死不认账。

“如果你认罪的话，我可能对你罚轻一点，要是不认，你可知道后果？”

小偷压根就不信，包拯凭借着推理就能猜出他的作案动机，结果包拯的一番话，让他哑口无言。

包拯说，耕牛是受到保护的，割了舌头无疑是将牛置于死地，如果不是有什么深仇大恨，肯定不会做出这种事。

只要牛死了，那么遭殃的就是农夫，会被官府惩罚，那么他的目的就达到了。

所以，没有仇家的话，农夫肯定不会被举报，一旦有人来举报，说明这个人见不得对方卖牛肉而赚到一笔钱。

结果农夫来了之后，才发现，这个人就是农村的邻居 ，农夫说，我终于明白了。

前些天，我的耕牛因为挣脱了绳子，跑进了你的田里踩坏了一些庄稼，我跟你大吵一架，有了过节，你心里有怨气，这才报复我的吧？

可是小偷说，这一切都是你们的猜测，你们手里还是没有证据，包拯却说，有人看到你拿着牛舌出去卖了，你还有什么狡辩？

男子说，没有，这是诬陷，我昨天一直都是在家里，压根就没出门，我的邻居可以作证。

结果包拯试探出了他的口供信息，派人去家里搜家，最终真的发现了还没有吃完的牛舌，这一下子，就证据确凿了。

原来，包拯故意说有人看到他卖牛舌是假的，套出了他没出过门的信息，心想这个小偷肯定做贼心虚，所以不敢买牛舌，肯定留着自己吃。

没想到，真的料事如神啊。

老农听完佩服得五体投地，“砰砰砰”给包拯磕了好几个响头。

磕得地板哐哐直响，口中还大念：“包大人明察秋毫，真乃青天大老爷呀！”

网友说，这个邻居要被判多少年？这也不一定会自投罗网，也不一定是割舌头的人会来报案。两者没有必然的因果关系，这故事很牵强。

这也没错，但包拯就是靠着“作案动机”去推理，一步一步地顺着线索去侦探破案，而最终真的发现了证据，这就是能力和思维缜密的巧妙运用。

无缘无故，不会有人去割牛的，这是多无聊？再说了那么多的牛，为什么偏偏是这一家？

虽然没有手印和指纹等证据，但最终小偷也是无可辩驳，就是说想教训邻居，谁让他欺负了自己。

为了一时的爽快，小偷最终下了牢狱。包拯也没有冤枉他，最终也就自己招了，真的是自投罗网，聪明反被聪明误啊。

有俗话说“若要人不知，除非己莫为。”天网恢恢疏而不漏，这就是真理，正义会迟到，但不会缺席。

你们对此有何看法？