简评内卷
“乂,你别卷了!还搁这卷呢?”“你不卷,那是你的事,别来管我”
这似乎是一段很经典的对话,应该在朋友们的生活中多次上演过。中考要内卷,高考要内卷,考研要内卷,考公要内卷......我们似乎在任何地方都能看到需要内卷的迹象,学校标语,课室横幅,互联网上,“先行人”“专家”的口中。内卷似乎是不可避免的,整个社会都需要内卷,只有内卷,人生,社会,国家才能变好,不是吗?
让我们先看看中文互联网上对于内卷这个词的解释:
网络流行语,原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后,既没有办法稳定下来,也没有办法转变为新的形态,而只能不断地在内部变得更加复杂的现象 经网络流传,很多高等学校学生用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争 。
从中我们可以认识到内卷,是一种竞争关系。这种竞争关系存在于一个畸形,杂糅的社会形态里。例如一次写作作业,老师布置了800字的作文,但是其中有人为了更好的成绩,便将字数升格到了1000,其他人看到他写了1000,为了更更好的成绩便写了1200字。内卷便这样产生了。那么问题来了,且不说是否字数越多,文章就越好。单论,这样真的是符合这次作业初衷的行为吗?所谓的更多的字数能够体现什么吗?那么它有何用?有,一个极为致命的作用,也就是拔高所谓的“晋升门槛”。随着竞争的进一步激烈,这个门槛只会越来越高,就比如因为当今的小升初,中考,高考制度本质上严重的“分流作用”,学生们为了更好的成绩便开始去到校外寻找培训机构,一个人,两个人,一群人进去了培训机构,上培训机构就成了一个“普遍现象与共识”,因为当你离开培训机构之后,你就无法再适应当今高压,严重,倾侧的教育体系了,得到的就是成绩一落千丈以及身边人鄙夷了。仿佛内卷已经成了一种每一个社会分子所必须承担的义务不是吗?脱离了内卷的人,就永远没有了未来不是吗?我们要一直卷下去不是吗?
我们可以先看看内卷现象是如何产生的,假定房子只有一块饼干两块蛋糕,但是屋子里有三个人,在“外部影响下”三个人对于蛋糕有了着迷一样的偏执,为了这两块蛋糕,这三个人拼命奋斗,拉扯,欺骗甚至攻击他人,因为在“外部的影响下”这三个人都被迫的认为只有吃到蛋糕才能活下去,吃了饼干就不行。为了这个包装下的“生存”人们甚至愿意付诸一切手段。但是显然的,饼干和蛋糕同样可以饱腹,那么为什么人们一定要争夺蛋糕呢?简单的看,似乎是在外部的宣传因素下,人们有了“蛋糕优于饼干”的认知,蛋糕成了生存的唯一手段,而饼干只是“社会残次品”所捡拾的“垃圾”罢了。很显然这是一个社会问题,这个社会问题将饼干与蛋糕的生存意义给以了优劣的假定(尽管本质上两者一样)。而社会中的人,因为所处的环境而被迫接受并施行这一假定,而人们为了这个假定而做出的“竞争“就是内卷。
很显然,内卷之下的“竞争”只是一种对社会的无序谗食。人们为了所谓“有限的”利益,而对他人展开了内卷的“拉锯战”,但是同时社会的资源并没有得到补充,分配到的资源仍然是有限的。再用刚刚的例子,假如此时又来了一个人,这个人享有特权,可以无需努力便获得蛋糕,那么房子里剩下的资源就只剩下一个蛋糕一个饼干了,而这个特权者为了“中和矛盾”又拿出了一块饼干来,房子里就是三人,一蛋糕两饼干了,那么对于蛋糕的争夺只会更加的激烈了不是吗?剩下的三个人渴望获得蛋糕,并渴望以此获得与特权者一样的社会地位(即不用竞争就有蛋糕),彼此之间的打斗更加你死我活了。最后A拿到了蛋糕,但是特权者说:“你还不能和我一样,你要先在下面的位置工作起,管理那些吃饼干的人们,以后会有大把机会。”于是在特权者与争夺蛋糕的人之间就有了一个,拿着蛋糕管理吃饼干的人。随后来了越来越多“竞争”的人,这个管理者为了方便自己的管理,便在这群吃饼干的人中间选出了吃蛋糕味饼干的人来管理其他人,并渴望以此使自己成为特权者。而随着更多的人参与“竞争”这个吃蛋糕味饼干的人,又选出了吃奶油蛋糕味饼干和果酱蛋糕味饼干的人来管理其他人......如此循环下去,我们可以清晰的看到,特权者还会是原来那个人,就算是拿到蛋糕的那个人当了所谓的“特权者”,实际上有资格分配蛋糕的还是一开始的特权者,直到他死后也会寻找自己的“信得过的”生意伙伴来决定蛋糕的分配。
那么实际上,所谓内卷就是一个空虚的无意义的捏造出来的“等级社会”,当中的“竞争者”为了这个毫无现实意义的概念而争夺的头破血流。但是蛋糕和饼干的生存意义本身是一样的不是吗?掌握这个假定概念的话语权的还是特权者不是吗?为什么人们要为了一个假定的概念一个不公平的分配一个社会的分流手段而自相残杀呢?我们抬头看看,上面有更广阔的天空不是吗?那片天空被特权者们占据了,但是我们却只能在陆地上苟延残喘不是吗?难道这片天空不是我们的吗?这些问题似乎很明了了,内卷就是在消磨人们的真正的对于不公的“斗争意识”,是特权者们转移矛盾的工具,他们将现实的阶级矛盾包装,捏造成了收到不公待遇的人们的“内部矛盾”并以此作为他们自己管理统治广大人群的工具(即虚构一个不存在的矛盾),广大人群的利益本该是一致的,内部的矛盾是在这个虚假的设定下而催生出的,更广阔的天空,更广阔的地球,本该是所有人一同享有的,但是在这个“内部矛盾”之下群众之间彼此对立了起来,互相斗争,消耗了共同的力量。而特权者呢?获得了越来越多的资源,对于群众的压迫只会越来越深。在这个循环下,阶级就彻底固化了,世界就陷入了万劫不复的无底洞中了。
故此反对内卷,是在捍卫所有人共通的利益。支持内卷,是在损害人民的利益。内卷是极其没有必要的“无用功”,既不是社会合理的普筛手段,更不是为了人民利益的手段,内卷之下,对于社会,人民,个人是几无现实意义的。朋友们,抬起头,那里有更广阔的一片天等着我们共同斗争,那里可以满足所有人,那么为什么还要互相迫害自己的被称为“竞争对象”的朋友呢?让我们携起手来吧,向着更广阔的蓝天白云挺进!
注意:本文不针对任何参与内卷活动的人,内卷是在这个畸形揉杂的社会竞争下,迫不得已的道路。我们对于所有的朋友们都满怀真心,只是在批判内卷的现象与内卷实际的操纵者们。所有针对内卷者的谩骂都是罔顾现实的傲慢。
火火火木
2023.3.4作