观《回廊亭》有感

这几天看了《回廊亭》，好是绝对说不上的。烂的那一方面真是一言难尽。

我没有看过东野圭吾的原著，只是通过b站的视频了解原作的剧情。虽然没有真正看过原作，不过从收集到的信息来看，原作明显是揭露人性之恶的作品，而电影居然变成了鸡汤电影……。而且原作最重要的诡计是叙述性诡计，理论上不适合改编成影视作品。这都硬搬上大荧幕，只能说创造者头铁。

回到电影，电影的前半段还是还好，直到警察离开回廊亭，电影还是能吸引观众的。其实就是挖坑阶段还过得去，但开始解谜之后，电影就开始放飞自我了。女主表面身份就一律师，凭什么在房子里横行无忌，还能把二代关在房子里？之后在毫无铺垫的情况下，管家、男友就黑化了。整个故事里吸引人的都是原作的内容，电影自己加的都很烂啊。

电影里面，我最喜欢的一个设计就是女主在读遗书时的那个背景。一个发光的长方形框着女主。如同神对罪人下达审判一样，也暗示了女主就是原先的受害者。接下来就是一家人吃饭，一帮演员扮野兽吃肉。我能理解导演的意思，想暗示这一家人都不是好人。但问题是看完后就觉得导演没有b数了。富豪那一家，看到最后就感觉是一家小丑。甚至都不用看到最后，看到儿媳挂了之后，富豪一家对尸体的反应，就有预感这一家人里面没有凶手了。

在立意上，电影和原作可以说是毫不相关。原作是人们对外貌不好的人的恶意，可以说女主的不幸都是由外貌引起的。而电影居然变成了心灵鸡汤。我能理解为了过审改变立意，毕竟原作的立意不太可能过审。但是“一个人就是自己生命中的光，所以就算孤独都要好好生活”这立意好像不太站得住脚啊。本身人就是群居性的动物，孤独很多时候是无奈之举。而且电影的剧情也不支持这个立意。女主在电影中的孤独都是被动接受，最后之所以接受也是因为没有人愿意陪她。你追逐过，但人家不要你，你说“自己一个人挺好。”，这未免太阿q了吧。

下面是个人的主观联想。

文字和影像作品是两种完全不同表现形式。所以小说要改编成影视作品不是简单的按照文字拍，就可以的。再加上是外国的文字，还要考虑本土化。在考虑推理小说的特殊性，《回廊亭》这小说改编成电影的难度，其实是非常大的。

电影可以说是没有任何推理元素，当然考虑到《柯南》每年的剧场版也是推理也来也少，但票房却越来越高，减少推理元素也正常。但是《柯南》有“炸炸炸”这些爆米花属性，你《回廊亭》只有个坑爹的狗血爱情。至于本土化，只能说主创有想过，但不多。中间警察进屋那段算是接地气的，问题是有钱无权的一家人居然敢藏尸体……。警察走后，主创开始放飞自我，想怎么拍就怎么拍了。