点击关注，了解更多精彩内容！！努力陪伴孩子成长的中年胖子。

双减后，某地中考的题目只有小学难度，确实惊为天人了，好事坏事？这种新闻特别能吸引眼球，且不说难度真的会不会是这样，知识量是摆在那里的。其实难度和普通人关系不大。

突然难度骤减

据说双减后某地中考难度非常低，以至于甚至到了小学生都可以考到难度。

虽然有点夸张，但是也可以看出来减负有点彻底了。当然，知识点是完全不同的。

我是一个家长，我的孩子为了上好高中，不辞辛劳，陪读伴读，不知道刷了多少题，不知道熬了多少夜。突然告诉我，这些都不用了。

都说村口有龙，成年后，都去弄头龙来骑，于是，我也不种地了，安心学驭龙之术，学啊学啊，突然说，龙是保护动物，以后不能碰了，老老实实种地吧。

细思之下的迅猛

有人说两大考试是筛选而不是选拔人才的机制。

不管如何，它们都是人们改变命运的机会，指挥棒，是许多人往前冲的方向。

这样一个重要的考试，命题过程是严谨，漫长的，所以倒推回去，这件事很久之前就在酝酿了，也充分考虑各个方面的诉求。

对于政策制定部门来说，这些都是经过充分的讨论和论证过的，没什么大的纰漏，也不会有什么不良后果，至于房产中介，培训结构的各种状况，都是不足以撼动大局的。

在七普之前，很多基础的决策支持数据都已经出来了。

所以不会是空穴来风，也不会是短暂的临时起意，后面的大方针是没问题的，只会在细节上，执行流程上做微调。现在回头看，确实如此。

达摩克利斯之剑

从结果来看，分数线变高了，其他没有变化。

如果是作为筛选制度，那么，如果是裸考，也就是中考的时候通过这一次考试来决定。

不管题目简单还是难，我考59分/100，其他人考58分以下，我还能获得更好的机会。

我不重要，重要的是，大家考得如何，本质上是我在这个过程中处于什么位置。

为了避免依赖这一考，通过分配的方式来，但是这里的科学性和公平性，很难说，会比1考更好。

初中3年，至少有6次考试，确保这6次考试的公平公正公开，切实反映水平，也是不小的挑战。

如果我扶老奶奶过马路可以体现什么，需要准备很多老奶奶，实在是很荒唐的。

从统计的角度来说，多次测验，整体会回归到比较正常的水平，如果组织多次考试，其实也是费时费力的做法。

并没有完美方案，作为家长来说，心态如何，很难不受牵动。

最好不相见，便可不相恋。

如果不管孩子，一直告诉自己，孩子的未来孩子自己来负责，那也是挺好的。

不知不觉，马上要进入中学阶段，叛逆的萌芽已经越发明显，许多看起来无法接受的缺点，拖沓，拖拉，信心不足，情绪管理不善，丢三落四，凡此种种，一应俱全。我似乎慢慢把一手好牌给打坏了。不管如何，还是希望尝试着记录这段经历，聊以慰藉，抚慰余生。