日语考研作文修改：《一冊の本》，也说说令人头疼的反事实假定——たら、ば、なら、と

       本周作文，是上周考华中师范大学的同学考研前写的，我记得是最后两周写的了，比ta最开始写的问题已经好很多了，一起来看看。原文首发于我的日语学习公众号“日语帮帮乐”，有更多日语考研作文修改，感兴趣的同学可以微信搜索。

    原文里有一个非常令人头疼的错误：

（1）私を替えば（ならば）、自分で食べ物を探すどころか（というまでもなく）、その希望のない生活を考えるだけ、生きる意欲がなくなるに違いない。

（1）的意思是想说，如果是我，别说自己找吃的了，想象这种暗无天日的生活，活都不想活了。

      那么这里其实是一个反事实假定，“如果我是你”“如果我是鲁滨逊”=英语的虚拟语气 If I were you. 表示假定的从句，在日语中也属于条件状语从句，叫做“条件節”。所谓“条件状语”，指的就是某个事件A可以或者（不可以）触发事件B，A与B存在必然的联系。

      如果按照从句的真实性分类，大体可以分为“真实条件句”和“假定条件句”。试比较以下两个例句：

（2）酒を飲むと、頭が痛くなるだろう。

（3）酒を飲んだので、頭が痛くなった。

    （2）中，由と引导的从句是未然的，即酒还没喝。所以事态的状况是“非真”，所以这是一个“假定条件句”。（3）中，ので引导的是一个已经发生的事情，所以是“真实条件句”，“真实条件句”又叫做“因果节”，也就是我们常说的“原因状语从句”。

     那么从从句和主句的关系看，“条件状语从句”又可以分为“顺接关系”和“逆接关系”，试看以下例句：

（4）酒を飲んだので、頭が痛くなった。（cf3）

（5）酒を飲んだのに、頭が痛くなかった。

   （5）的意思是，“虽然喝了酒，但是头不疼”，这个のに在语言学理论上叫做“block”（阻碍物），阻止了从句对于主句的逻辑制使关系。所以（4）使一个顺接条件句，也是一个因果条件句，（5）是一个逆接条件句，又叫做“让步状语从句”。

     那么这里我们知道，其实所谓的“原因状语”“假定状语”“让步状语”在语法上都属于一个家族。条件句的整体分类如下表：

表1：日语条件句种类

                                                  順接                                             逆接

仮定的                           なら　ば　たら　と                                 でも

事実的                                      ので                                                のに

      那么我们就知道所谓なら，ば，たら，と在日语句法中处于一个什么位置。

      假定条件句也分为多种情况，有反事实假定，一般假定，反复假定等等。这也是为什么四大假定是一个复杂的问题的原因，因为这四个连词（接续词）能够引导的东西太多了，非常驳杂，一两句话很难说清楚。在日本语学领域，做这四个假定的先行研究不多，也就两麻袋吧（只算题目不看内容）。

     那么，都可以表示反事实假定，为什么在本文里只能用なら而不能用ば呢？

     其实ば的功能和たら差不多，但是使用范围更窄，其最典型的用法是接在从句表示判断的句子之后。看以下例句：

（6）学生であれば、学生証を持つはずだ。

（7）明日になれば、気温が上げるかもしれない。

     无论是（6）还是（7），从句都接近于一个判断句，都可以翻译成“是”，“如果是学生”“如果是明天”。

     而なら则不具备这种用法，なら最常用的用法是用在对话中，以说话人A的话语为基准进行假定。如：

（8）A「来月、北京に行く予定です」

　　 B「あなたが行くなら、私も行く」

（8）中B的假定，是基于对话中A的信息。且なら后，还可以常接说话人的主观判断，如：

（9）A「日本料理を食べたい」

　　　B「日本料理なら、あの店をお勧めします」

     那么（9）中，B的なら既是基于A的对话，其后也跟了一个B的主观判断。

     那么回到我们的文章里，原文作者那句话

   （10）私を替えば（ならば）、自分で食べ物を探すどころか（というまでもなく）、その希望のない生活を考えるだけ、生きる意欲がなくなるに違いない。（cf1）

     “私を替えば”，这个从句并不是一个判断句，如果想用ば，做好改为“私であれば”，或者干脆不用ば，改用なら，因为“如果是我”，后文想表达的是“我”的主观判断，这两种改法其实都可以。