在拜登突访基辅期间，俄罗斯为何提供“安全保证”

俄罗斯前总统梅德韦杰夫在社交平台上写道，美国总统拜登在周一访问基辅之前，“已经得到了俄罗斯的安全保证”。正如美国国安顾问沙利文所证实的那样，这准确地反映了现实，他透露:“我们在拜登总统离开前几个小时通知了俄罗斯，以消除冲突。”

俄罗斯在拜登访问基辅期间向他提供“安全保证”，这并不奇怪。两个竞争大国都不希望他们在乌克兰正在进行的代理人战争大幅升级，更不用说俄罗斯在拜登访问期间，意外伤害拜登造成的战争。

美国不想冒任何风险，因此它提前“几个小时”通知俄罗斯，以确保此类事情不会发生。沙利文披露的这一无可争议的事实，也无意中推翻了西方主流媒关于拜登访问基辅是“勇敢的”的说法，这种说法是人为制造的，是为了掩盖最近俄乌冲突中不利的局面。

如果拜登在没有事先通知俄罗斯的情况下前往那里，这将是“勇敢的”，但当然是不必要的冒险，因此是极其鲁莽的。在这种情况下，他真的可能会受到伤害。正如梅德韦杰夫声称的那样，莫斯科给了他“安全保证”，这就是为什么这次访问最终得以通过。如果克里姆林宫拒绝这样做，那么不清楚是否还会发生这种情况。

这自然引发了一个问题，莫斯科这样做的目的是什么，这无法确定，因此只能推测。一方面，它代表一种“善意姿态”，旨在质疑西方主流媒体关于俄罗斯是某种“嗜血野兽”、“以杀戮为乐”或诸如此类的说法。通过让拜登毫发无损地进出基辅，俄罗斯向所有人表明，它不想挑起第三次世界大战。

然而，另一方面，也可能是俄罗斯领导层评估说，无论莫斯科是否给予他“安全保证”，拜登都会登上开往基辅的火车。美媒披露拜登突访乌克兰细节：从波兰坐10小时火车到基辅，随行记者手机被没收。拜登宁愿坐10个小时火车去乌克兰，也不愿搭专机去俄亥俄州待半个小时。如果拜登的专列被炸，美国可以说，俄罗斯是在得知拜登的行程后，故意这么做的。

在这场冲突明显向俄罗斯倾斜之际，拜登对基辅的访问对西方大众来说纯粹是“逢场作戏”，没有取得任何实质性的意义。在意识到这一点后，克里姆林宫可能已经计算出，再做出一次“善意姿态”并没有什么坏处。

这一政策也有先例，以色列前总理贝内特透露，俄罗斯总统普京承诺不会暗杀乌克兰总统。把泽连斯基除掉，会让俄罗斯在舆论法庭上看起来更糟糕，而且在重塑冲突的军事战略动态方面也不会有太大的不同。

在这场冲突中，无论是美国领导人还是乌克兰领导人，都不能被视为真正的独立行动者，因为双方都只是各自强大的军事、情报和外交机构的棋子，这些机构制定了政策，然后通过这些人物公开批准。正在进行的代理人战争，并不是他们的领导人之间的个人层面的战斗，而是双方各自代表的利益集团的战斗。

在这种情况下，暗杀国家元首等象征性人物或意外伤害他们，实际上可能会适得其反，因为在可以理解的公众压力下，杀死拜登会导致美国直接介入，以“挽回面子”。就目前的情况来看，唯一想鲁莽地将事态升级的是乌克兰领导层，这解释了乌克兰在过去一年中多次进行化学和核挑衅的原因。

相比之下，俄罗斯和美国对杀害或伤害对方领导人不感兴趣，因为他们都很清楚，这很容易导致第三次世界大战，两国政府都不想发生第三次世界大战 。在乌克兰去年11月对波兰的意外轰炸后，泽连斯基声称是俄罗斯所为。值得赞扬的是，美国公开反驳了这一说法。

这一事件证明，美国领导人不希望发生第三次世界大战，这也符合俄罗斯的利益，这就解释了为什么双方都不想伤害对方的国家元首，无论是有意还是无意。这种战略考量，使俄罗斯在拜登访问基辅之前，向他提供的安全保证。因此，公众更容易理解，为什么克里姆林宫让这次访问畅通无阻。