微信回“OK”表情引发官司！江西男子被告上法庭
近日有报道称，一起以微信表情手势为证据的案件引起了广泛关注。据报道，郭某某在2022年12月22日通过微信与刘某云商量借款还款事宜，要求刘某云成为其子刘某伟借款事务的债务担保人。而刘某云在12月24日回复了一个“OK”的微信表情手势。
然而，在法院审理过程中，刘某云对原告的指控提出了异议，声称其回复的微信表情手势是在两三天后的事情，并且并没有义务偿还其子刘某伟向原告郭某某借的欠款。
经江西省定南县人民法院审理，法院认定刘某云回复的“OK”微信表情手势表明其同意成为刘某伟债务担保人，并且在刘某伟逾期未偿还借款时有义务承担借款偿还责任。
最终，双方同意达成调解协议，刘某云和刘某伟共同承担还款责任，并在约定期限内偿还原告郭某某相关借款。
这起案件再次引发了对于表情符号作为证据的讨论。据报道，自2018年以来，全国共有158起以表情符号作为证据的案件，其中2018年有8件，2019年有23件，2020年有66件，2021年有61件，呈现明显增长的趋势。
不过，关于发送“OK”表情是否表示同意的问题，各地法院存在不同的观点。
例如，在广州中院处理的一起仓储合同纠纷案中，法院认为表情符号是辅助表达心情、情感和想法的可视化图像，不能单凭表情符号就认定为法律意义上的承诺。因此，该法院未认定当事人发送的“OK”表情符号表示同意。
然而，在厦门中院处理的一起民间借贷纠纷案中，法院持不同观点。根据日常交流习惯和聊天语境，该法院认为当事人发送的“OK”表情符号应被视为对对方请求的同意，并根据此作出了裁决。
面对这种情况，法官提醒我们尽量使用文字形式进行表达，避免使用可能引起歧义的表情符号。文字表达更为准确明确，能够更好地传达自己的意图和态度，降低沟通误解的风险。
网络聊天时使用表情符号已成为广大网友不可或缺的输入习惯。表情符号在网络交流中起到情感化、趣味化和简约化的作用，弥补了文字表达难以传递的情绪和态度。然而，不当甚至恶意使用表情符号也可能导致消极后果，引发纠纷、侵权甚至违法犯罪等法律问题。
对此，法院提醒我们要注意以下几点：首先，由于表情符号的含义可能存在多种解读，特别是在涉及切身利益的网络对话中，对于表明态度的关键信息，应尽量使用文字形式进行表达，或选择不容易引起歧义的表情符号，以确切传达双方的真实意图，避免不必要的误会和纠纷。
其次，在网络聊天中，应注意保留相关聊天记录，以便在纠纷发生后用于维权和举证。保存聊天记录有助于确定双方的意图和沟通内容，并提供证据支持。可以通过截图、备份聊天记录或使用第三方工具进行存档，确保记录的完整性和可信度。
此外，我们应该养成良好的网络聊天习惯，尊重他人的权益和感受，避免使用带有冒犯、恶意或侮辱性的表情符号。要意识到在网络空间中的行为也受到法律的制约，不可随意侵犯他人的合法权益，遵守相关法律法规。
在信息时代，网络聊天已成为人们生活中重要的交流方式之一。合理使用表情符号可以增加沟通的乐趣和效率，但也要谨慎使用，避免给自己和他人带来不必要的麻烦。通过理性、友善和尊重的网络交流，我们可以共同营造一个和谐、健康的网络环境。
