AFUL Performer8，屌不屌？看文章！粗暴不简单测评

耳机：AFUL Performer8，后简称 p8；

线材：原线，bispa珑；

前端：alpha，120ii，pr2，x1a，mr1；

耳放：flow，p90sd，bispa 03bt；

基本概况：P8是一条比价容易驱动的塞子。x1a和120ii直推会略微差点意思，alpha和pr2直推就没问题了。当然上放也无过推现象。根据各种前端或线材搭配得出结论：好推，易出好声，下限和上限都高。

时间宝贵：咱就不学kol先编一千字文学，再聊五百字技术，直截了当讲重点哈。

低频：量偏大，下潜足够深，饱满有力，捶胸感足，回收干净的同时氛围烘托出色，弥散归弥散，干净归干净，该磅礴时气势恢宏，该动感时Q弹活泼，高质量低频，不与中高频抢戏，却与中高频相辅相成。

中频：人声结像在多单元中算是比较出色，有真实感，嘴型大小适中，距离适中，人声位置感比较偏向于舞台感。不偏男、不偏女，沧得了桑、飘得了逸，齿音柔顺不刮耳，圆润饱满有肉感。当然啦，非要跟一些所谓女毒的妖艳塞比，那确实没有那么的骚。

高频：无刻意提亮痕迹，不会像某些吹嘘“高频华丽”的塞子那样弦乐音色失真，乐器在现实中的实际音色并不会真的像某些“高频华丽”的耳机那么的亮。所以p8高频亮度比较准确。泛音细腻优美，灵动飘逸。把三频能做到均衡通透的同时又能保证顺耳耐听，属实难得。

声场：初听觉得p8是流行塞，但用p8聆听一些室内乐、古典、编制等纯器乐时，发现它的声场除了在横向上不像某些刻意做大的塞子那么大以外，其他各方面表现都挺出色的。关于声场，我一直都认为塞子真不需要刻意追求“大”，何况很多人评价某某塞子声场大，我一听，主要还是在拉横向。塞子做声场本就很难，所谓大声场无非是左右声道分离度很大，形成了声音左右互串，给人一种听上去似乎很立体的假象，殊不知这声场是畸形的。音乐厅现场皇帝位上的听众所在的位置，和整个乐团所形成的整个形状，并非椭圆形，更何况很多人其实在现场距离乐团是比较远的，现场除了乐团乐器所在位置发出来的声音，还有很多声音反射，整个声场的听觉感受不能忽略音乐厅的声学效果，只不过重心在舞台上的扇形区域，但音乐厅形状是可以根据现场声音去感受出来个大概的。所以我总说耳机里听到椭圆形声场其实是不太合理的，就算只考虑前排观众和乐团形成的形状，而不考虑音乐厅大小，那声场形状也不可能像那些刻意拉横向的塞子那么扁。所以声场最好是能做成接近圆球的形状，左右、前后、高低都要具备一定的距离，形成一个很不错的空间感，在音乐厅听音乐，高频乐器是可以余音绕梁的，如果耳机里听出来的高频感觉只能在头上两三米的地方盘旋会显得非常压抑。然后像圆号长号定音鼓这种比较靠后的乐器如果有点怼脸那也是非常难受啊！我评价耳塞声场的时候，更喜欢用“声场形状还原好或不好”，而不是“声场大或小”。那p8就是拥有一个接近这种优秀品质的声场的耳塞。

其他方面：音色还原以p8这个价格而言，并不觉得有什么还原得不够好的，整体来讲甚至有些超越预期。乐器和人声的定位也比较具有真实感。密度和信息量在同价位都非常优秀，细节之丰富，弱音处理之细腻，出色的氛围感，强有力的动态和瞬态，宽松自然的听感，声音的整体性和完成度等等都很优秀。无论素质还是调音，要是以p8的声价比，去对标国内某大厂的假大空圈铁塞，那3999的售价也就值1000吧，这款3999的塞子很受追捧，热度一点也不低。为免引战不点名，懂的自然懂。

关于原线：尽管已经是很卷的价格，但依然配了一条还不错的基线。虽然拉胯和不拉夸的基线之间的成本，往往也就小几十和大几十的区别，但至少说明厂家有认真斟酌过，这条原线绝不至于拖后腿。包括p5原线也是，尽管有廉价感，也比p8原线糊，但经过对比发现p5原线有一定的调音作用，这说明厂家用心了。

性价比：既然提到了P5就简单说一下，p8性价比高于p5，因为p5是千元价位值得推荐的东西，和更高级别的比起来并不具备明显的越级能力，况且自家p8就能把p5按在地上摩擦了。而p8我觉得有点降维的意思了，因为确实已经遇到了大厂售价3999的热门圈铁型号被p8无情胜出的真实情况。至于具体能越级到啥程度咱就不深入掰扯了，我怕评论区阴阳怪气说我拿了啥好处之类。别说啥好处吧，找淘宝客服私聊能不能py点卖我一条，以及问遍了有货的代理，都是一分不少…但该说的实话还是得说，好坏都得说。不能因为不给我便宜就怀恨，好的就是好的。

总的来讲：p8流行器乐通吃、男女通吃、东西方通吃、上得厅堂下得厨房、均衡耐听杂食。但…好归好，两千多价位的东西就不建议盲狙了，官方有押金试听，真有兴趣建议先试听！

另外再次提醒，p5略挑个人喜好，低频需求特别少，喜欢人声很贴脸的，不用考虑。

ps：美女拍照时p5p8原线插反了，但对于声音描述的部分，线材并没有搞错，本文可以放心食用。特此说明。

以上！