李玟录音事件发酵后，不少网友呼吁抵制《中国好声音》的赞助商，还有网友晒出来《中国好声音》赞助商的名单，对此网上也是议论纷纷。

到底该不该抵制《中国好声音》的赞助商们？

对于这个问题，我的观点是，主要看赞助商们在《中国好声音》的具体运作中，都干了什么。

如果赞助商们在具体运作中，没有干涉《中国好声音》的正常运作，只是单纯借助《中国好声音》这个平台保持或提升品牌知名度的话，就没有必要抵制人家。

如果赞助商在《中国好声音》的运作中，起了坏作用，把《中国好声音》的运作，带向了功利方向，带向了暗箱操作和幕后交易，使《中国好声音》的运作偏离了它的宗旨，背离了初心，使《中国好声音》丧失了公平、公正，就应该坚决抵制这些赞助商品牌。

01 《中国好声音》的宗旨和初心是什么？

《中国好声音》是浙江卫视推出的“励志”专业音乐评论节目。旨在为广大音乐爱好者提供实现梦想的舞台。该节目坚持从音乐出发，为怀揣梦想的音乐人提供一个一展才华和实现梦想的舞台，用音乐为自己、为时代发声。

也就是说，无论你什么长相，什么背景，只要有一副好嗓子，只要能打动观众及导师，你就是好样的，你就会有公平竞争的平台。

这是《中国好声音》一开始宣传的节目宗旨。

《中国好声音》的规则也很有意思。

评委不再是简单意义上的评委老师，评委变成了“导师”。选手也不再是任凭评委淘汰的选手，他们可以用自己的歌声打动四位导师，使其转身，在转身后的导师中可以再选择自己喜欢或者想去的队伍。

02 《中国好声音》有没有背离自己的初心？

李玟录音事件发酵后，媒体联系到李玟大姐李秋林、二姐李思林。大姐回应称：“事实 coco在视频里面都说了，我们就不回应了”。

8月20日，《中国好声音》学员王泽鹏发出长文和17分钟的录屏视频，晒出当初与李玟的聊天记录，还原当时细节。

从王泽鹏晒出的聊天记录来看，印证了此前李玟对节目组的控诉：她因腿伤而提出要王泽鹏站在身边扶着自己，但节目组并没实现这个安排；李玟在演出过程中摔倒，节目组却不喊停。

也是在20日，曾属李玟战队的周菲戈也发文复盘淘汰赛过程，证实了李玟的说法。

其实，早在2017年陈奕迅参加《中国好声音》后，就曝光过《中国好声音》具体运作中的一些问题。

陈奕迅说，他感到非常困惑，为什么已经被淘汰的选手会重新出现在舞台上？

看来，如果说《中国好声音》没有背离自己的初心，就是昧着良心了。《中国好声音》的一些做法，已经完全背离了初心！

03 赞助商操控《中国好声音》的动机是什么？

《中国好声音》选出来的歌手以后会做什么？很多人应该是继续唱歌、拍广告或从事直播带货吧。

因为歌手和品牌之间的选择是双向的，那些靠自己的真正实力胜出的歌手，往往都是一些自强的人，自律的人，他们往往非常有主见，做双向选择时往往能做到按照良知和道德法则做出选择。

他们在签约广告和直播带货时，也会倾向于选择与自己价值观相近的品牌。由于他们是凭借自己的实力拼出来的，在选择广告或直播带货时，也会倾向于那些有创意、有创新、有品质、有潜力的新兴品牌。

他们对一些低品质的品牌，对一些观念陈旧、不思进取、故步自封、创新停滞的一些品牌，往往不感冒或不感兴趣。如果这些品牌缺少真正有影响力的代言人，品牌形象和知名度就会下降。

加上市场上的新兴品牌对他们形成冲击、威胁和挑战，他们的未来就堪忧了。

如果通过公平竞争在市场上打不过，一些品牌方就会不择手段，利用暗箱操作幕后交易，全方位扼杀竞争对手。

同时，任何新兴品牌在刚开始时，实力都是比较弱小的，如果走暗箱操作的路子，肯定打不过那些老油条和老滑头。

于是一些品牌方，便有了和无良评委、导师甚至是节目组合流的动力。

只要把那些有能力的新人歌手按住了，换上听话的、自己的人，以后就可以操纵传播渠道，继续保持自己的地位了。

04 网友们都挖出了哪些《中国好声音2023》的赞助商？

下图，是网传的好声音品牌赞助商。

当然这些赞助商不一定会有幕后交易和操纵比赛的行为。即使有些可能有，但调查出真相也很困难。

05 怎么发现品牌方或赞助商操纵比赛的痕迹呢？

如果真有幕后交易和操纵比赛，也不可能全都来自赞助商。进行幕后交易和操纵比赛的不一定全在赞助商里，如果没有证据就把赞助商全部抹黑，的确有点不公平。

那么，怎么才能发现品牌方或赞助商操纵比赛的痕迹呢？这需要很多工作。

看看那些中选的选手和落选的选手相比，是否真正具有实力，如果不具备真正实力的歌手中选了，里面就可能有水分。

看看没有真正实力的歌手，在中选后都干了什么？如果拍广告和直播带货的话，看他们都拍了谁的广告，带了谁的货？

看看这些被代理的品牌，历史有多少年？有没有黑历史记录？产品品质如何？现在的创新能力如何？他们的竞争对手中有没有新兴高品质、低知名度品牌？

把这些综合起来，就能摸到一些痕迹！

所以，到底要不要抵制《好声音》的赞助商，要根据具体情况而论。如果确实有猫腻有问题有黑幕，那该抵制就抵制，但不能一棍子全都打死。