23上海市实验学校高三｜有人说，年轻人最大的问题是对现实欲求不满。可如今他们的“低

【23上海市实验学校高三】

有人说，年轻人最大的问题是对现实欲求不满。可如今他们的“低欲望”却更令人担忧。对此，你怎么看？

这道题目难度并不是非常大，任选切入角度即可。

表层逻辑：

年轻人是最大的问题是对于现实的欲求不满，我们之前有讨论过这个话题，欲求不满的最大的问题就是在于稀缺是一种绝对的状态。

而本质的原因是在于人的欲望会升级——在满足阶段性需求之后，人会追求更多，所以人欲望的沟壑从客观来说是永远无法被彻底填平的，也因此，稀缺是普遍状态。

而稀缺与贪婪向冲突，最终会导致我们永远处于一种焦虑的状态下，而这种焦虑会导致我们过于急功近利，同时认知陷入单向度的维度之下。

批判：

但是彻底否定欲望本身是非理性的。

因为欲望本身是一种能够给我们带来能动性增量的动力，如果否定了欲望，那么必然会带来的是更少的能动性实践，最终会导致一个人低成就的兑现。

所以否定欲望在很多情境下是一种为了获得高自尊的自欺欺人，更好的生存是每个人所具有的本能需求，而否定欲望，用一种对于事物的需求意愿否定来逃避竞争，违背了“智识上的诚实”。

本体论：

这篇文章应该用休谟的理论去串联这对概念。

也就是，休谟的理论中，直觉是主体，而理性是直觉的奴隶——更多时候，我们会将理性解释为服务直觉的工具。

而欲望是我们的直觉，低欲望是一种有效的方法工具，这种工具能够帮助我们将直觉目标更好的兑现——克制贪婪是为了让我们理性，从而更好的去争取更多的生存资源。

而如果措置两者关系，将作为服务工具的低欲望的行为内化成了自己的行为目的，这就是一种异化，会带来的问题就是目标虚无化和手段无效化。

建设性建议：

联系现实更加容易。

当下来说，去中心化的文化设计，躺平，低欲望，佛系文化泛滥让我们能够更加容易接受自己的平庸与无能

所以我们需要调整自己的行为策略，不要改变我们谋求生存的动机，不要过于被低欲望的解释影响我们一致性的判断。