关于dwd离职事件的说明与表态

2020年10月3日，助屋催更办管理员、苍眼汉化组成员Longyou_dwd在哔哩哔哩使用助屋催更办官方账号发布动态，宣布因作品标签问题“协议”被“解除”而“辞职”。

       动态引起了大家的明显注意。在此，我们认为有必要向大家澄清事实。

一、事件始末

       助屋催更办在哔哩哔哩第一次发布苍眼汉化组的作品时，曾就是否使用“furry”标签进行激烈讨论，最终决定不使用。在《助け屋SHIBETA》漫画正篇第一话中，也加入了说明“不是兽文化作品”的附页。

       9月28日，虫苯孢写了论述文《用出版商的心态做好助屋汉化》，提出汉化发布工作要坚持算账，高品质作品没有流量就是做亏本生意，认为在推广中忽略兽迷群体中潜在的助屋粉是一种浪费，质疑故意回避“furry”标签是有便宜不赚的教条主义行为。10月2日深夜，虫苯孢把这篇文章发到助屋催更办运营组，要求对这篇文章进行讨论。当晚有虫苯孢，dwd以及另外一位管理员参与讨论。

       当晚的讨论中，另外一位管理员基本同意虫苯孢的观点，认为应该更积极地吸引兽迷的注意。dwd对苯孢的观点始终持反对意见，认为“furry”标签问题是个底线问题，不能违背过去定下的原则。经过激烈辩论，dwd称对成功说服虫苯孢失去信心，认为大局已定，无法反驳（但当时还有两位管理员为出现），要求停止讨论。

       次日早上，dwd退出助屋催更办和苍眼汉化组QQ群，并在官方账号发布公告，宣布“辞职”。

       dwd退出后，另外一些管理员先后与其沟通，表示不完全赞同虫苯孢的方案。在运营组内部，《出》受到重新讨论。管理员们先后指出了《出》的一些理论疑点，并质疑希望通过宣传推广来增长人气却不积极更新是脱离实际的机会主义路线。

       10月3日晚上，虫苯孢向运营组进行自我批评，提出“改标签”是操之过急的做法，有主观臆断的作风；催更办需要以以人为本的精神对工作方法进行改革，但要改的是观念态度，“标签”不是重点。

       10月4日晚上，虫苯孢通过私信与dwd以写信方式沟通，承认自己存在舍本逐末、没攒够本钱就想投资做大生意的错误；表示不后悔写了《出》，也不怪罪dwd的退群行为，认为这些都使催更办、汉化组的成员变得更加警醒。催更办、汉化组将会务实地继续工作，随时欢迎dwd回来。

       当天深夜，虫苯孢再次向运营组进行自我批评，要求管理员辩证看待《出》的内容。虫苯孢认为，《出》提出的思路与目标基本正确，但应该通过作品实现，而不是在推广中投机取巧。参与讨论的管理员与虫苯孢基本达成谅解：助屋催更办将保持过去的宣传原则，通过更积极更新逐步实现《出》的目标，并愿意长期等待dwd的回归。

二、我们的态度

       过去，助屋催更办内部并未对标签问题与dwd达成任何“协议”，我们的做法仅仅来自口头谅解。因此，dwd此次声称的“解除协议”是没有来由的。

       另外，dwd声称的“少数服从多数”也不存在。在当天的讨论中，我们没有达成任何决议，仅仅是进行意见交流。况且，参与讨论的5人对《出》有5种意见，并没有真正做到协调。所以，“以少数服从多数原则”解除“协议”也是无稽之谈。

       dwd是富有活力和创造力的进步助屋粉，他的创造活动是积极的。我们感谢dwd对振兴中文助屋及传播正确的《助け屋SHIBETA》的支持和贡献，也将一如既往地支持他的中文助屋活动。

       dwd是否回归助屋催更办和苍眼汉化组，取决于他自己的选择。我们支持他进行科学的独立活动的同时，也盼望他的回归，并将保持长久的耐心。我们相信，经过这次风波，中文助屋粉的进步力量将更加坚强，我们也会取得更加长足的进步。