欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

Anitama新声:政治正确与创作自由

2018-12-03 21:01 作者:动画魂-Anitama  | 我要投稿


作者:谢枫华

封面:《拥抱!光之美少女》


昨日,《光之美少女》系列出现了 15 年史上的首位“光之美少年”:Cure Infini 若宫安理。

……对不起贴错图了,这是高见泽俊彦。应该是下面这张。

《光之美少女》系列自开播以来始终致力于传达自由开放的价值观,其最新作《拥抱!光之美少女》更是屡屡引发观众热议。而“男性 Q 娃”的登场,不仅仅是这一风格的体现,在剧情上也合乎情理,令人动容。

儿童动画作为低龄观众认识世界的一个窗口,承担着重要的使命。不仅仅是《光之美少女》系列,在这个倡导多元包容的时代,创作当然也会反映新的思潮。

就在 Cure Infini 登场两天前,轻小说作家、游戏脚本家 SOW 曾经在推特上称赞过另一部 TV 动画《新干线变形机器人 辛卡里昂》对性别中立的尊重。

SOW 说,《辛卡里昂》在践行机器人动画的王道的同时,也积极采纳新的要素。而其中,“主人公的机体是绿色”这一设定,是不容轻视的一点。

虽然说之前也有一些机器人题材作品将主角机设定成绿色,《辛卡里昂》也是因为以现实中存在的车辆为原型才设计出了绿色的主角机;但是 SOW 认为,《辛卡里昂》选择了现实中的绿色车辆做原型,并且做出了这样的设计,这一事实就很了不起了。毕竟,长年来,说到机器人动画的主角机,就是红、蓝、白三色。

不仅如此,《辛卡里昂》还让主角机与黄色的黄医生合体,成为最强主角机。SOW 感受到,这一勇于改变既有理论的做法,也体现了这部作品整体的意图所在。

主角机的颜色说来似乎是非常琐碎的东西,但 SOW 却认为这一设定意义重大。特别是在面向儿童的作品里,有所谓“烂俗粉色”的说法,指的是厂商觉得“反正女孩子肯定就喜欢粉色”,无脑将女性角色或者女性向商品设定成粉色的做法,也引申指其他刻板片面的性别观。SOW 认为,应该有很多人,都因为“男孩子是这个颜色”“女孩子是那个颜色”这种大人单方面的判断而受过伤害。而他自己也是其中之一。

当然,即使厂商理解多样性的重要性,也会因为资源有限,所以还是会有一定程度的标准、范式。但是 SOW 认为,不能因此就认为范式之外的选择“不正常”“奇怪”“错误”。人应该有选择不一样的东西的自由。

而在《辛卡里昂》里,虽然出现了各种各样的机器人,却有一名女性角色发音未来,驾驶着主角机的同型机体隼号。所以,辛卡里昂隼号的绿色,既不是“男孩子的颜色”也不是“女孩子的颜色”,就只是“隼号的颜色”。

去年,富士电视台“フルタチさん”节目“小孩的歪理”环节曾把一名想要《假面骑士》变身腰带的女孩当做笑料。节目播出之后,遭到了网上的猛烈批判。

(https://twitter.com/sow_LIBRA11/status/1068633967262220288)

和那个节目相比之下,《辛卡里昂》的设计,就能让 SOW 感受到制作方的态度:不管你是男孩子还是女孩子,只要你喜欢辛卡里昂、觉得隼号帅气,它的颜色就是你的颜色。

创作品不畏保守派批评、积极跟随时代,固然值得称道。然而令人担忧的是,却有一些自称自由主义者的人,像他们应该反对的人一样,试图将自己的价值观强加给所有作品,反而侵犯了创作品的自由多元。

流传百年的名著尚且动辄就被部分读者扣上“三观不正”的帽子,何况当代人写的娱乐作品,更是不知道会因为什么原因惹上麻烦。出版社害怕受到投诉,不敢越雷池一步,只能对作品进行重重“自主规制”,使得作家也束手束脚。

轻小说作家稻庭淳说,曾有编辑告诉他:“轻小说的主人公做出犯罪行为的企划是得不到通过的。如果是异世界也就罢了,但是现代背景就比较有风险。”

稻庭闻言,怒火中烧,向着反方向爆发了出来:“难道异世界人的人权就能随便践踏了吗……!!!”

(https://twitter.com/inaniwan/status/1069073218273665026)

稻庭在去年年底曾经在网络上发表小说《ハード・アンロッカー》,讲的正是在社会中无处容身的少年少女犯下罪行的故事。或许这部作品正是因为上面的原因得不到通过,才只得以网络小说的形式问世吧。

女性小说家水户泉说,有些人主张“就算遵守‘政治正确’,也应该能创作出精彩的故事”。这些人自我和他人的界限模糊,令她感到害怕。“只有不会让我感到不快、能让我觉得精彩的故事才是正确”,是非常危险的思想。她想要把腐女界自古流传的一句格言送给这些人——“自萌他萎”。自己萌的东西,可能会让他人失去兴致;反过来,也是一样。

(https://twitter.com/mittochi/status/1068695725377118208)

角川春树事务所的编辑中津宗一郎说,不管是小说家、漫画家还是电影导演,让他们随心所欲地写,更能混杂了落后的东西和先进的东西创作,最终在结果上推动时代的前进。如果只因为“这样能卖”或者“这样正确”而要求他们这么写,那么创作的幅度就必然会被缩窄。

但是要说创作者们随心所欲地写出来的东西能不能卖,那又是另一个问题了。所以编辑,或者说作为“第一个读者”的第三方的视角就非常重要了。

(https://twitter.com/nakatsu_s/status/1069370085767139328)

本文仅供Anitama发表,任何单位或个人,不得以任何形式刊载本文的部分或全部内容。

原文地址:http://www.anitama.cn/article/6f11f305e6ee9f92

官方网站:http://www.anitama.cn/ 

合作邮箱:bd@anitama.cn


Anitama新声:政治正确与创作自由的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律