【MayRainWay/吹毛求疵】为什么选DP而不是HDMI？关于Type-C显示技术又有多少坑？
如果有朋友正好看过了我上期对U2720的评价，那你可能对type c显示器有了一定了解。然而美中不足的是，戴尔在U2720等一系列Y19显示器中，屏蔽了对自家旧款笔记本的支持。
当然，我们也无法确认，是不是由于笔记本自身驱动不再提供更新的缘故，从而间接导致了对显示器的不支持！但无论如何，故意屏蔽自家旧款笔记本的这种行为，是我们作为消费者，必须抵制的！它既然可以在2019年屏蔽对2015年设备的支持，那是不是也可以在2020年继续这么干，屏蔽掉2016年生产的设备？我觉得，如果说是我作为老板，作为资本家吧，为了利润，为了多赚钱，为了降低旧款设备的维护费用，开源节流嘛，很可能是干得出来的！所以购买戴尔笔记本的同学，还是多留个心吧！（其实我已经彻底拉黑戴尔笔记本了）
目前市面上的电子设备，大都采用了Type-C接口，包括我们的手机和笔记本。尤其是在轻薄本上，非常常见，充电、数据传输、视频信号都可以集成到C口上，这也正是Type -C接口的魅力所在。可是你想过没有，摆在你面前的却是一座深不见底的黑渊。
OK，在正式探讨前，我先提个问题：你认为像这种设备本身支持，比如XPS13 9350支持通过C口连接显示器，但在实际使用过程中却遇到阻碍的情况，是非常少见的，还是普遍存在的？思考一秒钟，我来给你答案！
很明显，这不是个例，而是普遍存在的！XPS 9350、9550作为最早搭载雷电3主控的Windows阵营笔记本，对于拓展坞的兼容性，并不一帆风顺。它们采用的全功能雷电3主控，英特尔DSL6340，随着后续驱动的更新，才逐渐解决了与绝大多数设备的兼容性问题。
仅仅是这样还不足以证明大多数设备都存在兼容性问题，我还要举更多例子：比如XPS 9350/9550不支持通过C口一线连接三星的一款显示器（LS27A600UUEXXV），不支持联想ThinkPad USB-C 拓展坞的视频输出功能，但它却可以连接联想生产的一款Type-C便携显示器（ThinkVision M14）。国内有个叫凡硕的显示器小品牌，C口显示不支持iPad Pro。
以上这些是关于普通Type-C拓展坞的兼容性情况，那雷电3呢？一般来说雷电3向下兼容Type-C，面对各种奇葩设计的拓展坞可能会遇到兼容性问题，勉强说得通，但雷电3专用设备标准更加统一，兼容性总该好点了吧？然而实际使用中，雷电3的兼容性表现更差，比如戴尔出品的TB15、TB16等雷电3拓展坞，连接到MacBook时，会遇到各种奇怪的问题，非常折腾，你可以把这些糟糕的问题丢给苹果，但TB15、TB16在Windows笔记本上，兼容性表现也非常差，这也是为什么这几款拓展坞在闲鱼被当作洋垃圾售卖的原因，便宜没好货，好货不便宜！
我无法去给你逐个分析造成这些现象的具体原因，因为厂家们似乎很不乐意公开自己的设计规范（影响卖货）。但你应该知道，这些兼容性问题，是存在的！并且没人能保证，你买来的拓展坞或者显示器，包括c to c的线材，通过C口连接一定可以正常使用。我再强调一遍，这个是不能保证的，记住我说的话！
咱先聊聊DP和HDMI吧，后面要讲的东西也需要这个做铺垫。首先就是，为什么选DP而不是HDMI？这是我们这期专栏标题涉及的一部分内容，那现在我就来解答这个问题。我这个人吧，对品牌没什么忠诚度，也没啥信仰，我比较喜欢聊产品，只聊产品的实际体验，并且我认为，一款产品，参数再高，但它实际体验差，那它就是垃圾，一款失败的产品，它是没有意义的，它唯一存在的意义就是坑消费者。我不是在暗示某些手机厂商啊，如果你觉得是，那可能hhhhh……
先聊体验，再谈参数，这是我的原则。那咱就先聊体验呗，再聊理论方面的知识！我当时不是买U2720吗，我也知道它是不支持旧款戴尔笔记本的（XPS 9350/9550，Precision 5510），所以我提前做好了准备，我买了一个拓展坞，但还是翻车了。当时还没到货之前，我用的还是笔记本，通过这款拓展坞配合U2518D，U2518D它是DP线的嘛，所以我用着很正常，也没出什么问题，但是U2720不行！我买的是U2720QM，QM版本它附带的是HDMI线，结果就出问题了！
笔记本通过拓展坞的HDMI接口连接U2720，我总感觉显示器的颜色不太对，白色偏黄，
黑色又黑不下去，
我还特地的察了一下它这个黑色，严格来说不能算是黑色，它更接近灰色。
当时我并不知道这是什么原因造成的，因为我之前用U2518D的时候是通过HDMI连接的AMD GPU（APU核显）的机器，又通过拓展坞的DP接口连接的Intel（英特尔）核显的笔记本，所以这里变量就很多，我一时间无法定位到具体的问题出在哪儿。但当时我对DP接口有一定了解，所以我又买了一根DP线，当通过DP线连接笔记本拓展坞的时候，显示器颜色正常了。
但我仍然不能排除是不是显示器（U2720）的HDMI接口或者拓展坞的HDMI接口有问题，因为那个时间点，我把U2518D和之前装的主机给卖掉了。
后来我又装了一台AMD（APU）的主机，证实了U2720的HDMI接口并不存在问题，问题出在拓展坞上。OK，你现在听着肯定是觉得比较乱，云里雾绕的，毫无头绪，那我给你捋一捋，直接告诉你答案。
答案就是：
当通过HDMI接口连接（直连，没有转接头，比如拓展坞什么的）到Intel（英特尔）核显 或者 Nvidia（英伟达）独显的设备时，显示器有概率会被识别为电视机，色阶显示范围会从0~255一共256个色阶，缩减到16~235一共220个色阶，最终反映到显示器的观感上，就是白的不够白，黑的不够黑，因为它支持的最大色阶范围缩减了。
AMD不存在这个问题，我不是AMD吹啊，过阵子我还要出稿聊5600G和5700G这两颗APU的通病呢。咱就事论事，人家AMD的GPU真的没有这个问题。
当然，遇到这种问题，你可以在GPU（显卡）驱动程序界面，把这个色阶范围给改回来，改成正常值。
那还有一种情况，是不能改的！英特尔核显的设备（不仅局限于Windows，采用英特尔核显的mac也无法避免这个问题），通过拓展坞的HDMI接口转接到显示器，一定会把显示器识别为电视机。
前些年，好像是在2016年之前，英特尔核显驱动可以改，可现在这个选项它给屏蔽掉了，并且英特尔官方也知道这个bug，但它们不打算修！那这个态度就很明确了，英特尔它就是要故意刁难HDMI！所以你看小米那款笔记本，Pro15，对吧？它没有标准的USB Type-A接口，全是C口，随机附赠了一款拓展坞，那个拓展坞的显示接口只有一个HDMI，这就很坑。你要是用它那个附赠的这个拓展坞外接显示器，锐龙版本的还好，英特尔的就会触发这个问题，当然，英特尔版本的接口有雷电4，不考虑它附赠的这个电子垃圾，还是要比锐龙版本的拓展性更强的。
为什么会在实际体验上出现如此糟糕的问题，本质上还是利益纠纷造成的。HDMI接口问世比DP要早很多，它是由电视机厂商主导的一个标准，使用HDMI接口需要授权费；
而DP问世比较晚，它是由PC显示器厂商主导的，目的是为了抗衡HDMI接口垄断，使用DP接口是不需要授权费的。
那为什么拓展坞厂商非常喜欢用HDMI接口？一个是接口的普及率，电视可以做到家家有，但显示器不一定；再一个就是核心因素了，成本问题，钱！DP虽然不收授权费，但产业链上更倾向于使用HDMI，HDMI一套设备下来，即使是加上授权费，也要比DP便宜，这就是原因所在，因为产业链成熟，可以压低制造成本。你看可口可乐这么些年过去，价格一直都很稳定，HDMI也一样啊，就是这么个道理。各大网购平台上，凡是带DP口的拓展坞，都要比HDMI接口的贵不少。
好多人都说HDMI和DP是平等的，技术上也确实如此，并没有孰优孰劣，但我们终归不能抛开体验谈理论！这就是我一直以来为什么强推DP接口的原因，PC行业许多显示技术新特性，都需要使用DP，HDMI并不支持。我并不抵触HDMI，可就现在这个情况，不用DP，你还有其他选择吗？难不成你还能去美利坚，拿枪指着英特尔和黄仁勋，逼他们用HDMI？对不起，垄断就是可以为所欲为，DP本来就是英特尔看HDMI不顺眼（正义的我不能坐视不管），不想受限于人，不想交授权费，拉着众多PC厂商搞出来的一个标准，它不可能老老实实给HDMI做兼容的！（反过来，电视机厂商也不喜欢用DP）
为了推广DP，英特尔和英伟达确实在不懈余力的给HDMI添堵！你说它砍色阶是为了兼容电视机？这个实际上是说不通的，因为现在比较新的电视机都支持0~255色阶！但英特尔和英伟达做的确实有点过了！网络上流传的AMD显卡色彩好，就是这么个原因，所以大家不妨检测一下自己的PC显示器，看看驱动程序有没有给使坏，限制住了显示器的潜力。如果你想要用最简单的办法避免这些麻烦，那就乖乖使用DP接口，或者干脆购买使用AMD显卡的设备。其实再往前倒推几年（2014），英伟达和英特尔也在DP口上犯过类似的毛病，当时主流的显示接口有HDMI、DP、DVI，显示器色阶可以正常工作的只有DVI接口，HDMI和DP色阶都被限制在了16~235之间，当时这个恶性bug持续了一年左右。
你看，英特尔和英伟达还tm是个惯犯，有前科啊！当然，HDMI也不是什么好东西，只要你用，授权费就一直得交下去！
很多人在购买设备时有个疑问，HDMI和DP的线材是否也区分版本？一般来说，DP1.4和HDMI2.1及其以下版本的线材，都是通用的！所以你不必去购买一些国产品牌售价在百元左右的产品，这个属于智商税！当然也不完全是（至少大部分是），过于劣质的线材，电气性能差，会产生干扰，影响信号传输稳定性。在前些年，国内有个叫绿联的厂商，不按规范设计DP线材，针脚定义搞错了，导致用户烧毁主板和显卡的不在少数。所以我其实更推荐你去淘宝拼多多或者闲鱼这些购物平台，去购买戴尔1.8m长的DP拆机线、Xbox的HDMI拆机线，厂家定制的东西，出货量大，起码质量上有保证，不会太差，最关键是便宜，性价比高，基本上都能做到十块钱左右包邮，省出来的钱可以投到其他外设上。
历史上还存在一些其他视频接口，比如VGA等等。VGA、DVI、HDMI、DP，它们长得都不一样！在这里，你可以简单地理解为，一种协议，对应一种物理接口。直到Type-C的出现，打破了大多数人的认知！
我在这里留一个问题，你认为Type-C目前支持多少种协议？它使用什么方式传输视频，又通过何种方式承载数据？
如果想要较为透彻的了解Type-C，我们得从USB接口聊起。
这是最常见的一种USB接口，它的名字叫做Type-A，采用USB2.0协议；
这是最常见的一种USB接口，它的名字叫做Type-B，采用USB2.0协议……嗯？不对吧，这俩接口长得不一样啊？为什么使用协议却都是USB2.0？
在前面的显示接口中，我有提到，一种协议对应一种物理接口，但这种说法并不严谨，甚至是错误的，你看同样是USB2.0，他们都可以采用Type-A或者Type-B接口，实际功能并没有发生改变！如果你乐意，你完全可以用HDMI的物理接口，走DP视频协议，理论上是行得通的，只要你的针脚定义是正确的，它就可以正常使用。接口只是物理形态，并不能决定设备具体走什么协议，特定的接口走特定的协议，只是我们人为赋予给它们的概念，是协议选择了接口，而不是接口衍生出了协议！
假设你面前有一条路，如果你想要增加这条路的车流量，有什么办法？加宽道路，对吧？把一条路拓宽，变成两条路，或者再宽些，4条。4条路，4条线，正好对应USB2.0！
某一天，我发现4条路车流量还是不够快，所以我决定，再次拓宽道路，这一次我加到了9条，一共9条线，对应USB3.0，道路的运输能力再一次大幅提升了，这就是线材传输能力的本质。那线材的传输协议为什么能向下兼容？答案是修路的同时，并没有改变原本的道路，所以，高端线材可以向下兼容旧版协议！那Type-A和Type-B的接口物理形态不一样，这是为什么？我好像没办法给你打一个较为恰当的比方，我只能给你为什么这么做的理由，在一些有特殊需求的设备上，比如对接口有体积限制，那这款设备就得采用小型接口。
随着电子设备集成度的增加，Type-B接口似乎也逐渐无法满足这种小型体积的需求，于是有了miniUSB和microUSB。
安卓机前些年最常用的接口就是microUSB，不过microUSB是一种先天残疾的接口，有严重的设计缺陷，它的物理形态，导致了它非常容易损耗，插拔次数多了会变松，另一个原因则是它的物理形态导致的，这种接口最高规格只能支持到USB2.0，它内部最多只有5条线！
它的那个升级版本microUSB 3.0（移动硬盘上很常见的一种接口），严格来说和它已经不是同一种接口了，因为它的物理形态不完全通用，3.0的接口能用2.0的接头，3.0的接头不能插2.0的接口，细的能往粗的接口插，粗的不能往细的接口插。
我还是那句话，如果你愿意，你完全可以定做一种自己专属的接口！
也正是在microUSB后半段时期，手机厂商们打起了快充军备竞赛，但当时有个现象，大家的接口虽然一样，但是快充却没法通用，这就涉及到我们接下来要聊到的东西了，协议！
什么是协议？协议究竟是什么？协议就好比交通规则，开机动车，就要走机动车道，步行就要走人行道，走哪条道，要走多块，都是有规定的，这就是协议！
USB2.0有四根线，四根线对应接口的四个针脚，每个针脚的定义都是不同的！一个针脚负责供电，一个针脚负责接地（负极），两个针脚负责数据传输，而USB3.0在2.0的基础上又加了五条，所以它的复杂性和功能也大大提高了！
协议它是理论上的东西，超脱于物理层之上，但它在实际应用中又受限于物理基础！你不可能在USB2.0的线材上强行跑3.0协议，因为它的线材数量不够，对吧，这是行不通的！路就那么点宽度，非要挤过去，车能走得动吗？
至于国产快充，除了协议不一样会导致线材有所区别，还有就是给线材加芯片来实现魔改快充，满足自己的充电协议需求，这就是快充不通用的原因，而且手机本身也肯定不支持其他品牌的私有协议。比如说小米的快充，它就在标准的Type-A接口上自己定义了一个特殊针脚还加了芯片，所以说它的线材没法在别家充电器上用快充，它的充电器也没法使用标准的线材来支持快充功能，手机内部也采用了自家私有的设计，肯定也是和别家品牌的快充不通用的！
为什么要魔改而不是采用标准的USB3.0线材，答案很简单，魔改更省钱！
OK，我只是举个例子，来告诉你协议和物理层设计之间的关系，各大品牌快充什么样，我也没刻意去研究过，而且也不是我们本期要探讨的主题！这只是作为一个思维拓展，方便你去理解。
再后来到了Type-C时代，也就是我们现在所处的环境。Type-C的物理形态，一口气给了24（pin）个针脚，这24个针脚可谓是潜力巨大，仿佛有着令人着魔的魅力。于是乎，不仅原本的USB协议盯上了它，各种视频协议和雷电协议，也盯上了这个充满无限可能性的物理接口。
但Type-C并不完美！过多的针脚，为消费者增添了许多麻烦！这里面能整的花活可太多了，比如常见的C to C线材，它既可以是稍显平庸的USB3.0线材，也可以是能力顶尖的雷电3线材，原因无他，只却决于内部线材数量的多少，显然，雷电3内部线材更胜一筹。
我在这里还是说一下吧，关于USB3.0的名称问题，由于USB-IF协会，对USB3.0各个迭代版本的命名，过于混乱，在这里我们不会按照它们规定的名称来称呼，我们按协议速率来对线材和接口进行区分，USB3.0一共有三个版本，分别是
5Gbps （五千兆比特每秒 = 5000Mbps = 5000Mbit/s = 625MB/S）
10Gbps（一万兆比特每秒 = 10000Mbps = 10000Mbit/s = 1250MB/S）
20Gbps（两万兆比特每秒 = 20000Mbps = 20000Mbit/s = 2500MB/S）
如果你对USB3.0混乱的命名比较感兴趣，你可以看一下这个。
OK，不想看也没关系，我给你做个总结，我们用HDMI来举例吧。HDMI2.1标准发布会后，HDMI联盟宣称，所有的HDMI2.0设备，都可以升级到HDMI2.1，嗯？卧槽，这什么操作啊？硬件接口还能通过软件OTA升级解锁性能？HDMI联盟牛*啊！然而实际上并不是你想的那样，它只是把原来HDMI2.0的接口给改名了，HDMI2.0的设备以后在宣传的时候，可以声称自己是HDMI2.1，这个是官方承认的，即使接口的实际带宽仍然是HDMI2.0，它也可以称为HDMI2.1标准！总之就是这么个情况，当然，USB-IF协会改名不止改了一次，它每发布一个新标准，它就把旧标准的名称改一次！为什么这么做？当然是为了赚钱啊，市场证明，名称越乱，东西越好卖，把消费者搞晕了，那坑消费者的难度也就降低了。所以在这儿，我对USB3.0用带宽（速率）来区分，而不是名称。
我在前面有留下一个问题，你认为Type-C支持多少种视频协议？雷电3自然不用讲，大家都知道，然后是DP，大家也知道，我们暂时不聊这两个，我们先聊简单的。
第一个，DisplayLink。这项技术无视USB接口类型，即使是不支持视频信号输出的普通USB3.0 Type-A接口，也能使用这项技术进行显示输出。使用DisplayLink技术的拓展坞，需要在PC设备上安装驱动才能正常工作。它的本质是通过USB协议和PC沟通。当安装好驱动程序后，PC设备经过运算，把数据打包压缩，通过USB协议传输给外部的拓展坞（也称USB显示适配器），拓展坞完成对信号的解码，然后输出画面。它们之间沟通的时候，本质上是在通过USB协议进行数据传输，中间并没有原生的视频信号。由于不是原生的视频信号，所以延迟也比较高，同时带宽受限于USB协议（这玩意儿能跑多台4K显示器的原因是使用的压缩技术）。
如果你恰好折腾过LGA 775平台的主机，那你可能也接触过集成显卡（集显）这个概念，集成显卡并没有我们现在这种核心显卡（核显）和独立显卡（独显）的运算功能，它完全是靠CPU运算，来进行视频信号输出的。OK，这些我们只做了解，无需深入，因为DisplayLink这项技术，基本上已经被淘汰了，不过市面上还是有卖这种拓展坞的，大家需要注意。
第二个，MHL（Mobile High-Definition Link）。MHL是由三星、索尼、诺基亚等一众手机厂商搞出来的标准，刚推出的那几年，不少旗舰手机都搭载了这项功能，比如小米2S。
当时的手机普遍都采用了USB2.0的MicroUSB接口，对，你没听错，使用MicroUSB接口，不仅可以走USB2.0协议，也可以走MHL协议。
通过使用USB接口，传输的实则为MHL协议，就好比公路上既可以跑小汽车，也可以跑大货车。手机连接到MHL拓展坞，芯片把MHL协议解码，转换为HDMI协议，然后通过HDMI线材连接到显示设备。
我曾经说过，我写专栏做视频不仅仅是想要做一个简单的科普，或者测评，更多的则是我想要传达的一种思想，我的思考，解决问题的思路。那对于MHL，受限于时代，它当时既然可以采用较为低级的MicroUSB接口，那是不是现在也可以，使用更为高级的Type-C接口，对它进行向下兼容？
答案是可以，市面上也同样存在部分在售的解决方案，当然，这个东西很少，因为MHL也是一个被淘汰的技术！
第三个，HDMI Alternative Mode（简写HDMI Alt Mode）。这个我们就不展开介绍了，这项工作模式目前还仅存在于理论协议中，并没有实际的产品！那你可能要问了，既然没有使用这项协议的实际产品，为什么市面上却存在Type-C直接转HDMI的线材或者拓展坞、转接器，并且是在不使用DisplayLink和MHL技术的前提下，别急，这里先卖一个关子。
目前我们已经探讨了三种使用USB接口的外接视频设备的解决方案，它们既有使用传统USB协议的，也有使用专有协议的，然而很可惜，这都是一些即将淘汰，或者厂商压根不打算用的技术。那现在还剩下两个，DP和雷电3。也就是说，通过Type-C接口，我们目前至少有5种已知的视频解决方案，而现在能用的，只有DP和雷电3技术！
第四个，DP Alt Mode （DisplayPort Alt Mode，全称DisplayPort Alternative Mode）。它的中文名称翻译过来可以称为DP交替模式、或者替代模式、备选模式、备用模式，这个就是我们常说的全功能Type-C，集成了视频、USB数据、充电这三种功能（但受限于成本，拓展坞不一定会把这三种功都给你）。
它与传统的DP接口是不同的，它采用了Type-C接口，但它的的确确是使用的DP协议！我们先来讲一下原理，方便大家理解。Type-C接口的针脚很多，它的本质是通过使用USB3.0的线材来走DP协议，换句话来说，它的本质就是把USB3.0的线材来当作DP线材来使用。
当然，还是略有不同的。线材虽然表面上是一根线，但内部被分成了两部分，一部分走DP协议，一部分走USB3.0协议，当然，这种模式下，被分成了两部分，也就无法使用满速的USB协议了，因为车道被占用，分出去一部分给DP了。
我们用笔记本和Type-C拓展坞连接来举例。笔记本的全功能Type-C接口有从显卡内部拉出来的原生DP信号，对，你没听错，C口里拉出来的是原生的DP信号，没有HDMI，只有DP这一种显示信号！
当笔记本和拓展坞连接的时候，它们双方各有一个叫PD控制器（PD controller）的东西，它俩会先尝试进行沟通。
如果暗号对上了，它俩就会连接视频、USB、和供电。
对不上那就不连接，可能就只能连接USB和供电功能或者干脆不能用等各种奇葩情况，这都是有可能的。
你可能对这个PD（Power Delivery）比较耳熟，比如说PD充电，但它不仅局限于充电，它实际上还是一种握手协议，它可以给USB设备实现更多高级的功能，就比如我们这里提到的DP Alt模式。
即使是DP ALT，它也有两种工作模式。这个我在U2720显示器测评那一期聊过，它不是有两种连接模式吗？一个叫高分辨率，一个叫高速率。这个是怎么回事儿？实际上是这样，DP ALT模式呢，它有两种工作模式，分别是4+0通道和2+2通道模式，诶，这就很奇妙，这两种工作模式有共同点，它们的通道总数量加起来都等于4。
通道是什么？你就简单的把他理解为线路多少，或者是道路数量的多少。这项技术，实际上涉及到了线材的通道选择和多功能复用，从4+0通道模式到2+2通道模式，本质上就是把4通道摘出来两条通道给0通道。这是DP ALT的两种工作模式，但是要注意啊，DP也是分版本的，
DP1.4版本的情况下：
4+0通道（高分辨率模式）可以实现4k 10bit 60Hz+USB2.0；
2+2通道（高速率模式）的情况下可以实现4k 60Hz+USB 5Gbps，不过此时色深会从原先的10bit降为8bit。
DP1.2版本情况下：
4+0通道（高分辨率模式）可以实现4k 8bit 60Hz+USB2.0；
2+2通道（高速率模式）的情况下可以实现4k 8bit 30Hz+USB 5Gbps。
发生这种情况的原因是DP和USB3.0有两条通道是共用的，互相抢带宽。
当然，并不是所有设备都支持这两种工作模式自由切换（大部分都不支持自由切换），有些拓展坞会锁死4+0通道，也有的会锁死2+2模式。当然，无论是DP1.4还是DP1.2它们都受限于木桶原则，短板定律，你的拓展坞支持DP1.4，但你的笔记本最高只能支持到DP1.2，那你就只能用DP1.2。
借着这个，我们趁热打铁，聊聊线材方面的限制！DP ALT对线材是有要求的，它的最低要求是USB 3.0 5Gbps的线材，但具体到产品，是另外一回事！
USB3.0的线材，根据针脚的定义并不会被区分为5Gbps、10Gbps、20Gbps这三种规格，但会因为线材本身的质量，比如长度、电气性能和屏蔽等级，做区分！
一般是推荐选择购买10Gbps及其以上的线材，能减少踩坑的几率。当然，也存在特殊定制的USB2.0线材，让它支持DP信号传输，这些都是在线材上的坑。
厂商不按套路出牌，消费者拿它们也没办法。（以U2720为代表的众多Type-C显示器，与支持雷电3或全功能Type-C的笔记本连接时，均采用DP Alt模式，XPS 13 9350也是使用的DP Alt模式，但实际使用中却无法连接U2720，这说明即使同样为DP Alt模式，也存在协议不规范、厂商动手脚的问题。）
讲到这儿，你一定会有一个问题，全功能的C口没有原生的HDMI信号，那HDMI接口的拓展坞或者Type-C转HDMI的线材在技术上是如何实现的？
除了DisplayLink和MHL，其实就和你想的一样，这种拓展坞和线材内部，有转换芯片，它会将设备激发出来的原生DP信号转换为HDMI信号，即使这样很麻烦，但在实际生产中，还是要比原生DP接口的拓展坞或者线材成本更低。
还有个问题，像诸如这种Type-C转HDMI、Type-C转DP的线材或者拓展坞，是单向的还是双向的？C口能不能反过来插显示器上？
一般来说都是单向的，双向的也有，但是很贵，线路板设计起来很麻烦，成本高，普通人也没有这个需求。
我们说USB3.0 10Gpbs的线材，它如果是走了DP1.4协议，那它的带宽不就超过10Gpbs了吗？对，确实超过了，但我们对这个线材速率的称呼，并不是以DP为标准的，它毕竟是个USB的线材，所以我们以USB3.0的速率来对它进行命名。
第五个，雷电3，目前已经发展到了雷电4。
严格来说雷电3并不是一项显示技术，它是一种传输协议，一般来说，它的芯片和线材，也向下兼容我们上面提到的DP ALT工作模式。
雷电3它本质上是从CPU内部的PCIe总线拉出来的信号，所以它不仅能用来连接显示器，它还能通过专用的拓展坞来连接显卡。
雷电3能做到什么？它相比DP ALT模式有什么优点？首先是带宽，它拥有40Gbps的带宽，比目前最快的USB 3.0 20Gbps多出来一倍（如果扯上双工和半双工那就不止是一倍的差距了）！然后是标准更加统一，用户不需要考虑这个C口是不是全功能的，笔记本上的C口只要标注了雷电3，那它就是全功能的，同时向下兼容全功能Type-C！不会说像Type-C一样出现各种阉割，比如这个C口只能跑数据，那个C口只能用来供电，雷电3的接口不会出现这种情况。
最关键的，雷电3不会像DP ALT模式一样，出现DP和USB3.0互相抢带宽的情况。
雷电3专有协议的情况下，本质是把DP和USB信号进行混流，打个比方吧，就好比把这两种信号打包压缩在一起（由雷电3芯片负责压缩打包混流，不会对CPU和GPU造成额外的负担），通过雷电3专有协议进行传输，而想要达成这种状态，除了线材必须是雷电3的之外，笔记本和拓展坞也都需要具有雷电3的主控芯片。
然而在实际使用中，我们不能只谈优点，不看缺点，对缺点避之不谈是一种极其不负责的行为。雷电3的缺点我们必须得认识到！雷电3在理论上标准更为统一，兼容性似乎更好，但下放到厂商，这就是另一回事了，前面我也提到过两个案例，就是戴尔的那个TB15和TB16雷电拓展坞，兼容性很差，存在各种影响体验的问题。
为什么厂家不愿意用雷电3？其实这个从商品的售价就能得出来一部分结论，通常搭载雷电3技术的拓展坞或者显示器都很贵，拓展坞基本上都要在一千元以上，差不多是全功能Type-C拓展坞价格的十倍不止，百元档位你买不到真正使用雷电3技术的拓展坞（二手洋垃圾除外），那些百元产品宣传雷电3的，都是虚假宣传，它们只是普通的Type-C拓展坞。显示器支持雷电3技术的通常价格都是七八千元起步。
为什么这么贵？雷电3的主控芯片，价格并没有那么离谱啊？主要原因还是得重新规划电路板设计，而且还得考虑兼容性。（雷电拓展坞需求量低，导致其无法通过走量来均摊成本稳定利润）
雷电3设备的兼容性，是非常重要的参数，笔记本的雷电3接口，兼容性一般都非常好，它既可以支持雷电3，也可以支持全功能Type-C，但是造拓展坞的厂家，会想方设法的节省成本！
厂家肯定不会去做一个同时支持DisplayLink、MHL、HDMI Alt Mode、DP Alt Mode、雷电3这五种技术的兼容性最强拓展坞，前三项技术都是被淘汰的，那我作为厂家，我为什么要浪费精力在落后的技术上？我造这么贵的一个拓展坞，会有人买单吗？不亏钱就算是很理想了，更别说赚钱了！我不否认市场上确实有特例，比如华硕的MB16AC便携显示器，它就同时支持DisplayLink技术和DP Alt模式。但有更优秀的方案，肯定是用更优秀的，最关键是能节省成本！
所以厂家选择了两种雷电3拓展坞方案，一种是使用较为低端的雷电3主控，仅支持雷电3协议，不支持全功能Type-C的DP Alt模式，也就是说这种产品只能给支持雷电3的笔记本使用，C口仅支持全功能Type-C的肯定也就不能用这种雷电3拓展坞了，这种情况在市场上是比较常见的。
另一种则是高端点的雷电3拓展坞，它同时支持雷电3和全功能Type-C，也就是支持DP Alt模式。那像这种，是市面上兼容性最好的拓展坞，无论是雷电3接口的还是全功能Type-C接口的笔记本，它都可以兼容。当然，它肯定要更贵一些。
然而就目前而言，市面上并没有能让人很满意的拓展坞，我们想要一款能让自己满意的拓展坞，最后大概率还是得靠自己设计，最懂自己需求的还得是自己。
接下来我们再聊一聊关于线材的问题，大家可能都有所耳闻，雷电3线材也好，支持视频全功能的C to C USB3.0 10Gbps线材也好，它们的长度一般不超过1米。像这种不超1米的线材通常称为被动线，这种线材上面是没有专有芯片的（E-Marker不算专有芯片），雷电3的线材也就可以向下兼容，不影响使用，但超过了1米，就是另一回事了。
由于USB3.0和雷电3的线缆，采用了同轴线的设计，而他们的传输模式，又恰好是高频信号，所以当长度到达一定限制时，信号就会衰减的非常严重，甚至不能使用，为了应对这种情况，主动线缆应运而生！
主动线的本质是位于线材两端的主控芯片，对接收到的信号进行放大增益，从而降低衰减程度，达到延长线材的目的。然而很不巧的是，市面上大多数主动线缆都是采用的较为低端的雷电3主控，并不支持DP Alt模式，也就是说，雷电3的主动线，不能作为全功能Type-C线缆使用！
你骑着自行车，大喊着，我要上高速！这能让你上吗？高速上又没自行车道，你怎么上啊？它上不了！（这些问题一般都是出在C to C的雷电显示器上，因为拓展坞的连接线一般都是不能随便插拔的）
仅仅是普通的被动雷电3线材，起售价格都要一两百，更何况是主动线呢。主动线的价格往往都在六七百元以上，所以对于普通用户而言，雷电3的解决方案，远没有全功能Type-C物美价廉！
而且如果是仅作为视频功能连接拓展坞和显示器，雷电3并没有显露出足够碾压的优势来吸引厂家和用户更新换代。但无论如何，作为消费者，没人嫌自己的设备太强了，对吧？我可以不用，但你不能没有！
话说回来，有没有全功能Type-C（USB 3.0 10Gbps）的主动线？答案是有。严格来说是雷电3主动线附带的一个功能！算是附属产物吧！苹果做了一条长达2M的雷电3主动线，但它同时还往下做了兼容，线材上除了有雷电3主控之外，还拥有一个赛普拉斯的PD控制器（CYPDC1186），让它能够在雷电3和全功能Type-C模式之间自由切换。
其实发展到今天，已经有1.8m的USB3.0 5Gbps的被动线了，所以说技术不是问题，因为技术一直再进步，科技一直在刷新人们的认知，过去做不到的，不代表今天做不到，今天做不到的，不代表以后做不到！
哇哦~我们通篇下来都没有提到Type-C和雷电3显示器，我们只聊了拓展坞，但其实我已经讲了。正如你所猜测的那样，所谓的Type-C和雷电3显示器，本质上只是把拓展坞集成到了显示器上，就是简单的拼接，并不是什么特别的技术，没啥含金量！
最后我们再聊一下无线显示技术，这个作为一个拓展，简单了解一下。这项技术并不新奇，实际上它是WLAN技术的副产物。DLAN、Miracast、AirPlay还有华为显示器的投屏功能等等，包括市面上卖的一些无线投屏器，这些投屏技术底层都是基于WLAN，受限于无线技术的传输带宽和稳定性，相比有线连接还是有很大的差距，比如分辨率受限，延迟过高等等，还有很大的发展空间。
（Tips：关于WLAN和WiFi的关系，就好比日和太阳，大陆等地区称WLAN，香港等地区称WiFi）
我是一个坚定不移的无线党，鼠标、键盘、网卡，这些能用无线就尽量用无线的，但最近我遇到的一些现象，却让我怀疑自己，这种想法真的正确吗？
蓝牙鼠标没法在主板的BIOS界面使用。
通过2.4G接收器连接鼠标，和USB 3.0的移动硬盘走同一条拓展坞，无线鼠标的信号又会被强烈干扰。
而无线网卡在高负载使用2.4G频段的WiFi时，也会对鼠标产生干扰。
切换到5G频段吧，无线网卡它又会和USB3.0 10Gbps的接口打架，网速会被干扰的非常严重，甚至断网！
朋友选择了购买没有无线网卡的主板，看来比我更有远见，纵然有线不比无线方便，但他至少避免了很多问题，所以我真的是越来越不看好无线设备了，但还是想用，希望无线设备的发展能越来越好吧。
差不多到结束的时间了，虽然我在努力缩短本期专栏的内容，尽量让它更加通俗易懂，但篇幅还是太长了，可不写这么多，又会错过许多重要的东西，需要大家花费一定的时间消化吸收。当然，我估摸着，这么长的专栏，能耐心看完的人应该没有多少，更别说彻底理解了。大概率是看不完，或者看完之后还是一头雾水，这里面留给消费者的坑实在是太多了，Type-C接口、连接线材，还有拓展坞和显示器，统统都有坑！你买到能用的设备，仅仅是运气足够好，并不代表设备的兼容性够强！想要这些技术彻底普及做好兼容性，恐怕还得等上10年！
如果你想要了解更加深入的相关内容，或许你应该去看我提供的参考链接，那里会有更加详细的解答，我只是把其中的理论化繁为简的做些科普，写这些东西的目的不是为了提高阅读门槛，而是为了下放知识。毕竟，科技是为了给人提供便利，不是给人添堵制造麻烦的。
OK，本期专栏就到这里，感谢大家的观看，我是RainWay，我们有缘下期再见！
问：为什么没有多聊一些具体的设备？
答：聊的设备太多就成带货大会了，授人以鱼不如授人以渔。
问：DisplayLink相较其他便携显示技术有何区别？
答：无论是雷电3、DP Alt、HDMI Alt还是MHL，这4项技术都有GPU（核显或独显）做支撑，是从设备内部显示接口拓展出来的原生视频信号，而DisplayLink则是借用CPU（中央处理器）模拟运算出来的，理论上你的CPU性能越强，延迟越低。
喷：这个UP讲的毫无营养，白白浪费我这么多时间
答：我不是人民币，也不打算讨好别人。
致评论区：
提倡以友好交流为原则，喷请有理有据的喷，尽量不要暴露过多自己的“文学素养”。如果喜欢撒泼耍赖，建议及时接种狂犬疫苗。友商们不要太激动，控制好情绪，注意自己的言辞下限，拆解图够多了，哪里缩水大家都清楚，别给自己挖坑跳。
参考链接：
适用于 Mac 上雷雳 4、雷雳 3 或 USB-C 端口的转换器
https://support.apple.com/zh-cn/HT207443
USB Type-C - 常见问题
https://www.dell.com/support/kbdoc/zh-cn/000141238/usb-type-c-%e5%b8%b8%e8%a7%81%e9%97%ae%e9%a2%98
想换雷电3的控制芯片，热风枪可以吗
https://tieba.baidu.com/p/5272943250
Connect to monitor
https://www.dell.com/community/XPS/Connect-to-monitor/td-p/8081738
https://www.samsung.com/cn/monitors/business/s60ua-27-27-inch-ips-uhd-4k-ls27a600uucxxf/
ThinkPad USB-C Dock（TYPE-C扩展坞）
https://tk.lenovo.com.cn/product/94139.html
联想/ThinkVision 14英寸 便携显示器M14
https://item.lenovo.com.cn/product/1005469.html
2400元拿下凡硕32寸4k显示器，体验长文！
https://www.bilibili.com/read/cv6236311/
戴尔TB15雷电3 dock 反向供电扩展坞
http://www.yz3c.com/10390.html
戴尔（DELL） 笔记本扩展坞可供电 USB-C Type-C转HDMI/DP转接头 492-BCTU
https://product.suning.com/0071152764/11959231843.html
为什么我测试HDMI线远不如DP线清晰？
https://www.zhihu.com/question/401880695/answer/1350844339
用HDMI外接显示这颜色感觉就是不对哦？！
https://blog.csdn.net/qq_39749527/article/details/108165765
Intel核显驱动面板不支持全色彩范围的设置？
https://www.chiphell.com/thread-2251697-1-1.html
用户指南中的英特尔® Graphics Command Center选项
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/support/articles/000029572/graphics.html
英特尔® Graphics Control Panel不显示设置量化范围
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/support/articles/000058671/graphics.html
务必将PS4色阶输出与电视色阶显示相对应
https://tieba.baidu.com/p/6207434574
HDMI是不是没法设置灰阶范围为0-255？
https://www.zhihu.com/question/38572457
DELL U2414H显示泛白发灰发虚?可能是灰阶输出设置问题!
https://www.chiphell.com/thread-991450-1-1.html
更新！N卡用HDMI和DP口无法正常显示颜色的问题和解决方法
https://www.chiphell.com/thread-1090403-1-1.html
N卡控制面板的‘动态范围输出’设置，有多少人用的是完全输出
https://tieba.baidu.com/p/4472574492
屏幕发灰解决办法—NVIDIA显卡
http://t.zoukankan.com/itcod-p-13660371.html
测HDMI线是否支持HDMI 2.1
https://qzxx.com/60161.html
逢此换卡热潮，提示大家要小心，即使在JD上买，越小的件必须越小心
https://nga.178.com/read.php?tid=7381462
[硬件产品讨论] 非标准DP线与可能带来的危害，请最近计划升级1080、1070、480，或已经升级遇到新问题的朋友务必先看这里
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=9543733
DP线引起的短路？
https://www.chiphell.com/thread-1956999-1-1.html
全新原装Dell戴尔DisplayPort线
https://qzxx.com/product/15753.html
一文读懂USB TypeC与USB-PD。TypeC引脚定义-24P 16P 6P，CC1、CC2的作用，USB-PD介绍，USB2.0/3.0接口类型一览
https://blog.csdn.net/Mark_md/article/details/114578359
Micro USB 引脚定义及OTG (USB-HOST) 接线
https://blog.csdn.net/smxdhb/article/details/23751625
拆解报告：MI小米120W快充数据线
https://www.chongdiantou.com/archives/61394.html
【官方双语】 USB(3.2)最坑的地方#电子速谈
https://www.bilibili.com/video/BV1Sb411g71y
我们常听到Kbps、Mbps、Gbps它们分别的含义？
https://developer.aliyun.com/article/704021
揭秘USB显卡（显示适配器）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/161401556
XPS 8910 和 8920, USB Type-C 端口没有基于 USB Type-C 的 DisplayPort 端口功能
https://www.dell.com/support/kbdoc/zh-cn/000074931/xps-8910-and-8920-the-usb-type-c-port-does-not-have-displayport-over-usb-type-c-capability
绿联 USB3.0转HDMI/VGA转换器
https://item.jd.com/100020528446.html
Micro USB to HDMI线手机
https://item.jd.com/10041108011380.html
当MHL遇到USB Type-C
https://www.eefocus.com/consumer-electronics/347234
原创深度：无需转接！新版USB Type-C直接支持HDMI输出
http://mouser.eetrend.com/content/2019/100044242.html
原文：
https://www.mouser.cn/applications/usb-type-c-adds-hdmi/?utm_source=social&utm_medium=wechat
整理下目前的Type-C转HDMI芯片，一个简单的转换头里面还有这么多门道
https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21443
type-c转HDMI的数据线使用的是什么协议？
https://www.zhihu.com/question/381430139
掌握USB/HDMI/MHL/DP验证规范 高速接口传输一次上手
https://blog.csdn.net/flaoter/article/details/75041514
Type-C 扩展器 方案指南（DP Alternative Mode 篇）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/342165494
拆解个联基typec转DP线
https://qzxx.com/52070.html
拆了一个type-c转DP
https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=135528
Dell u2720q和u2720qm到底能否实现4k 60Hz同时显示器USB接口为3.0？?
https://www.zhihu.com/question/382821358
USB Type-C to Type-C 线材是否存在 Gen1 和 Gen2 差异？
https://www.zhihu.com/question/300109612
USB-C 3.1数据线是否区分Gen1、Gen2？
https://www.chiphell.com/thread-1956948-1-1.html
Type-C 扩展器 方案参考（Thunderbolt Alternative Mode 篇）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/390425571
Thunderbolt™ solution briefs
https://www.thunderbolttechnology.net/tech/solution-briefs
Thunderbolt 3 in Action
https://www.anandtech.com/show/10248/thunderbolt-3-in-action-akitio-thunder3-duo-pro-das-review/2
XPS15雷电3不能正常工作
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1859526-1-1.html
华硕 ZenScreen MB16AC 便携 USB 显示器
https://www.asus.com.cn/Displays-Desktops/Monitors/ZenScreen/ZenScreen-MB16AC/
拆解报告：apple苹果2米雷电3 Pro数据线A2279
https://www.chongdiantou.com/archives/58938.html
949元！有史以来最贵的雷电3线材，苹果被动雷电3编织线评测A2279
https://post.smzdm.com/p/a5kqlnok/
三种主流无线同屏技术介绍（Miracast、DLNA与AirPlay技术）
https://blog.csdn.net/sunmc1204953974/article/details/39611357
【避坑指南】怎样选出想要的TYPE-C扩展坞
https://post.smzdm.com/p/axlmw234/
谈谈新 MacBook Pro，也谈谈 Thunderbolt3 和 USB-C
https://www.starduster.me/2016/10/31/new-mbp-and-tb3-and-usbc/#_USB-C_thunderbolt
尝试深入地解释 Thunderbolt、USB4、USB C
https://kejiweixun.com/blog/explain-thunderbolt-and-usb4-usb-c/
雷电3 MacBook Pro？一切才刚开始，记寻找配件之路
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29538322
Type-C / 雷电 3 转接头踩坑记
https://sspai.com/post/54953
【从入门到放弃】关于Type-C/雷电3接口的两万字科普
上篇：https://zhuanlan.zhihu.com/p/101434503
下篇：https://zhuanlan.zhihu.com/p/101486153
感谢每一位互联网上的无私贡献者！
