设计风格？难道不是设计师说了算吗？

作为景观专业的过来人，我觉得我还是很了解大家的想法和做法的。在上学的时候，我们经常在确定设计风格时，会根据自己的喜好来确定。比如说我最近看了特别华丽的洛可可风，觉得特别好看，特别喜欢，我设计就用洛可可；或者我最近特别喜欢北欧的极简性冷淡，我项目就用极简风格，诸如此类。

我们很多的时候确实都会这样去决定设计的风格，在上学的阶段，这样子做是可以理解的，甚至我还很支持在上学期间这么去做，因为好歹代表你看了书，代表着你不断在做选择，不断在努力吸收新的东西。我一直都跟咱们的学员说，上学期间就做你喜欢的设计，但是你得钻进去，你得钻研透。不要因为是课程设计，你就做个皮毛，应付老师，我得个七、八十分就可以了，一定要钻进去了，才能够学到东西。还有我很支持大家上学期间自由做设计的另一原因是工作了之后，你不会再有样自由发挥的机会了。

工作之后，你就必须结合着好多好多的因素来决定设计风格，而且有的时候很无奈的，我们最终出来的设计根本就没有风格可言。当然，和甲方肯定是不无关系的，但是成熟的设计师要从自己身上找原因。

设计风格的生成，成熟的设计师是怎么做的呢？

肯定不是单纯依靠谁的个人喜好来做决定，而是结合着环境文化，这样去考虑。以在精英社群分享的挪威步道景观项目来举例，这个项目叫做奥兰德峡湾布道景观。

挪威是北欧国家，它的气候主要是温带海洋性气候，还有苔原气候，它地处北极圈的附近，寒冷植被是以苔原植物、针叶树为主。

大家可以想象一下，它都是非常冷峻的植被的色彩，它是深色的，不像我们亚热带的气候下，很多阔叶树，颜色是非常鲜艳、非常活泼的。而咱们分享的项目地处的环境，它是在茂密的树林里，远处是雪山，还有冰川，非常的苍凉肃穆，但是又非常美的景观。

“极美”是我们资料上面显示的两个字，同学们想一想，已经这么美的原始景观了，我们又有什么必要再去加入过多的设计元素去破坏它的原始的景观和地貌呢？基于此极简风格的基调才确定。

这是确定风格的正确的打开方式，绝对不是——“哎呀，我打听过甲方，他喜欢大红大绿，我们就给他做大红大绿”——这种毫无节操的跪舔是出不来好的设计的。

之前进行的办公区入口广场还有停车场的方案设计，希望锻炼同学们在找意向图、画草图的时候，都能够有理有据地去说明自己。为什么我要选择这张图？为什么我的这条线是直线，而不是曲线？优秀的设计作品，一定是理性在前，感性在后。这一点，同学们一定要记住。

今天的分享就到这里，想要收看完整的读书分享笔记，请联系我们的助理咕噜噜小姐姐。