人猿相揖别，只几个石头磨过

一个读者给我留言：“加油，在人们普遍浮躁的坏境下还能继续写东西的人不多了。”

当然，这是一种鼓励，我去看了一下她的主页，她也在努力写作。

但这句话还让我蔓延了不少想法。

作者写东西要服务浮躁的人群吗？我不这么认为。浮躁的人群大致喜欢这些要素：唯美，自大，天赋，性，权力，复仇，生死，还有努力。参考这些要素和面，揉一揉文字，大致像个样子了，也就成型了。

好的文学雅俗共赏，话是这么说。但就拿自己举例子，《红楼梦》是公认的文学巅峰，但我顶不喜欢看。强迫自己看，看各种解读文章，能胡了吧唧谈一通，但心里就是不喜欢。我也自信读不进《红楼梦》的不只我一个。有些好的文学作品，就是有门槛。

人群浮躁，文字会被淘汰吗？

也不会。文化的保存形式，随时代发展而变化。从早期的口口相传，到文字，书籍，现在有了影像记录。但影像记录是否能取代文字？显而易见不可能。影像只能记录画面，但传神的东西，非得用文字来打基础做记录。

那么问题就来了，既然文字不可能过时，为什么要有人群浮躁写作不易的感慨？既然写东西，就是给爱看东西的人写的。不爱看东西的人，觉得不看东西日子也照常过的，就压根不需要去讨好。有那么多热爱文字，喜欢看东西的读者，为什么不去和他们交流，而非把重心放到浮躁人群上，对牛弹琴呢？这可能是一种不自信吧。人类几千年，拽着文明车轮前进的人也就那么些，如果硬要去取悦杀死阿基米德的野蛮士兵，倒不如扔了笔杆子直接给人家磕两个头。

热爱文学的人少了吗？实际上没有。网络文化的冲击，也是在进一步做文字科普而已。梗，表情包，鸡汤，国家隐性的九年义务教育而已。但凡有独立思想，努力去思考的，都会自发去读书，找有价值的文字来看。

人们喜欢看什么就去写什么，字词的二道贩子。想取悦人群，实在不用苦情地自我说服，跟人哭诉，简单扇自己两个耳光，把脑子搁在一边，下苦力，把垃圾文字誊一誊抄一抄就够了。

每次看到暗示写烂文，俗文的言语，我都会忍不住心里口吐芬芳。真要取悦浮躁的人群，我去当洗脑教主得了，何苦脏了手中的笔。