近日，IT之家发布文章称“像素越高拍照质量越好”成为了人们仍在相信的科技谬论中的第一位。那么“像素越高拍照质量越好”，事实到底是不是如此呢？下面我将用有效像素为3800万像素的诺基亚Lumia 1020和4000万像素的华为P20 Pro做对比测试。

01. 参数

诺基亚Lumia 1020发布于2013年7月，搭载了一个1 / 1.5英寸的传感器，总传感器像素为4100万像素（实际上在4:3模式下最大为3800万像素），像素大小1.12μm，光圈F / 2.2。

华为P20 Pro发布于2018年3月，传感器尺寸为1 / 1.7英寸，略小于Lumia 1020；而分辨率在五年之后首次达到4000万像素，比Lumia 1020拥有更多的像素数，但也因为如此像素大小更小，为1.0μm；光圈稍大一些，为F / 1.8。

02. 媒体评测

知名相机成像评测网站 DxOMark 给了华为P20 Pro109分的高分，居于智能手机中的榜首，而Lumia 1020只有不起眼的41分。

03. 实拍样张

下面的对比图中左边均为Lumia 1020，右边均为华为P20 Pro。照片均被放大至接近100%。除了第一组样张，华为P20 Pro均为关闭AI拍摄。有些照片大小超出了B站8MB的上传限制，所以压缩了画质。

第一组：

从第一张图中我们可以看出，左边Lumia 1020的画面非常纯净，而右边的华为P20 Pro，可以看到墙壁和窗户上有明显的噪点，而且感觉被剧烈锐化，对比度较高；第二张关闭AI的华为P20 Pro噪点和对比度都有相应的减少和降低，但和Lumia 1020相比还是有肉眼可见的噪点。

原图：

从原图可以看出，虽然华为P20 Pro放大后存在噪点、过度锐化等不足，但曝光均匀。Lumia 1020的天空则显得有些过曝。

照片参数：

第二组：

从下面的树中可以看到华为P20 Pro仍然有很强烈的锐化痕迹，而且整体有些曝光不足。Lumia 1020则显得很自然，曝光也相对正常。

原图：

照片参数：

第三组：

从这张桌子和衣服的对比中还是可以看出华为P20 Pro仍然有很多噪点而且锐化过度。

原图：

从原图可以看出华为P20 Pro的曝光均匀，Lumia 1020有些地方过曝了，例如右边书上的字就有些看不清了。

照片参数：

第四组：

相机包和书的对比。在这张图中不仅能看到华为P20 Pro的噪点、锐化，甚至仔细看还能看到在书脊处，也就是中间斜边线条上面甚至出现了锯齿。

原图：

照片参数：

第五组：

在这张照片中华为P20 Pro的线条锯齿就更明显了。

原图：

照片参数：

04. 总结

无可否认，在一定的情况下，像素的增加能使线条更细腻，但在传感器尺寸不变的情况下盲目增加像素数会使像素大小变小，导致单个像素获取到的光线减少；而且像素密度增大，它们之间的干扰就越大。这些因素加起来直接导致了画质降低。华为P20 Pro就是一个鲜明的例子，别看它4000万像素徕卡三摄，实际上有着过度锐化、对比度强烈、多噪点、线条锯齿等问题。所以要想提高画质，除了增加像素数，还要相应地增大传感器大小。所谓的“底大一级压死人”也就是指，同样的像素数，我的传感器比你的大，成像画质也会比你的好。迄今为止手机最大的相机传感器也才1英寸，比大多数单反相机的传感器还小，却把像素数做得更大，完全是为了欺骗消费者的一种噱头。

科技区新人UP主，如有疏漏还请多指教！

封面图来源：https://www.androidauthority.com/huawei-p20-pro-vs-lumia-1020-857050/