相比于京津冀，武汉的泄洪滞洪区是顶配的，很难再现看海模式

相比于京津冀，武汉的泄洪滞洪区是顶配的，很难再现看海模式

相比于京津冀，武汉的泄洪滞洪区才是顶配的。武汉周边一共规划了5个泄洪滞洪区，分别是：咸宁嘉鱼的西凉湖，汉南、蔡甸与洪湖的杜家台，武汉市东西湖，武汉市武湖，新洲与团风的涨渡湖与白潭湖。

这5块泄洪区，加起来的面积达到了2779平方公里，其中武汉市范围内面积2009.6平方公里，远超武汉市区的面积。蓄洪区有效容积117.1亿立方米，相当于三峡水库有效库容的一半。如果长江大堤扛不住，威胁到武汉主城区的安全，这5个泄洪区就可以发挥大作用了。

不过，随着东西湖成为武汉主城区的一部分，分洪蓄洪功能已经基本丧失。这个分蓄洪区自建成以来，就没有真正使用过。武湖附近正在如火如荼地建设长江新区，以后作为分洪区的可能性也不大了。

其实，武汉的分蓄洪区远非这5个，上游荆州、岳阳、常德、益阳的某些地区，历史上就做过武汉的泄洪区。下游黄冈、九江、安庆等地区，也有同样的分蓄洪区。上游的分蓄洪区，可以让到达长江武汉段的洪水少一点。下游的分蓄洪区，可以让长江武汉段的流速更快一点，以减缓水位上涨的速度。

值得一提的是，因淮河、长江均流经安徽，安徽境内的泄洪区非常多，堪称全国最大的泄洪区。目标很明确，上保武汉，下保江苏重要的沿江城市，尤其是南京。在分蓄洪方面，安徽付出的代价还是非常大的。

武汉自身的防洪能力也非常强。2020年夏天，长江武汉段水位一度超过28米，武汉人照样泰然自若。我去武汉各江堤看过，扛住30米的水位没有什么压力。极限情况下，32米也是可以的，不过，有些部位必须进行加固。比如朱家河，受长江水位顶托，很容易漫堤。

当然，不可能让武汉出现32米的水位，这样的水位比武汉市区高了至少3米，是很危险的。在此之前，各泄洪区早就在发挥作用了。

说句良心话，现在的武汉主城区不怕水淹，除非遭遇长时间的特大暴雨。七月中旬下的那场大雨，据媒体报道，已经突破了武汉市最近70年的记录，虽然有的街道也出现了局部积水，但基本都做到了雨停水消。

考验一个城市防洪能力强不强，积不积水不是主要指标。遇到极限值的降雨量，或者单位时间内的降雨量突破承受能力，都有可能导致渍水。遇到这样的情况，不仅武汉扛不住，就是纽约也没办法。前几年纽约的街道上可以划船，就是因为降水量太大了，超出了纽约的承受范围。在大自然面前，人类的力量还是非常渺小的，无法避免自然灾害，只能尽可能地降低自然灾害导致的损失。

从这个角度来看，武汉的表现还是挺不错的。最近几年大搞海绵城市和地下管廊建设，确实发挥了巨大的作用。

比如，2017年在后湖建成的黄孝河排水泵站，号称亚洲最大的城市排水泵站，抽排能力达到249立方米/秒，不到10秒就能将一个2100立方米容量的标准泳池抽干。2017年建成的江南泵站，是武汉单体最大、最难、最复杂的城排泵站，建成后，可缩短南湖水入江路径约八成，抽排能力实现翻倍。

这一时期，武汉还建设了不少海绵城市和地下综合管廊，大幅度提高了城市的防涝水平。2020年，武汉多次遭遇暴雨，但并没有出现长时间积水的情况。

2016年7月，武汉遭遇持续强降雨，又一次出现了“看海”模式，武汉一度成为网络热点。自那之后，武汉痛定思痛，知耻而后勇，大刀阔斧进行海绵城市建设和水环境治理。

如今，武汉的排涝能力得到了很大的提升。以前，武汉只能应对24小时降雨量在100毫米以内的降雨，现在，中心城区除了少数积水点，其他地区都能应对每天200毫米的中型大暴雨。这样的积水点以前有上百处，现在降到十几处。武汉也不是完全不出现渍水，但是，严重渍水在33小时之内消退的概率超过了93%，像2013年和2016年那种几天不退水的情况，已经是一去不复返了。所以，想在武汉“看海”，已经是不太可能了。

有些从来没有到过武汉的外地人说，武汉年年都看海，只要雨大一点就扛不住。这种为了黑而黑的言论，根本不值一驳。这些人的认知水平太低，心术也非常不正，只要看到地面上有一滩水，那就一定是某某城市淹水了。开局一张图，下面全靠臆想。同样的一滩水，放在他们所在的城市，这是美化环境，而在别的地方，不是治理能力有问题，就是环境太恶劣。所以，按照他们的标准，上海、杭州、重庆、广州、深圳、无锡等城市的防洪能力不堪一击。至于北京房山区、门头沟区和河北涿州市，那就更不堪了。而他们所在的地区，哪怕平地水深12米，那也是好极了！

再者，抛开降水量谈防洪防涝就是耍流氓。我们每天都承受着各种辐射，为什么绝大多数人都没事呢？因为辐射的剂量不够，不足以引起病变。如果辐射的剂量够了，再强壮的身体一样死翘翘。这个道理都不明白，就对武汉的防洪防涝能力大加指责，如果不是智商太低，那一定就是心术太坏。

（2023年8月5日于武汉后湖）