【DPReview】奥之心 OM System 90mm F3.5 Macro

2023-04-05 13:47 作者:老华丝 0人读过 | 我要投稿

前面发的给喷怕了，重新开一层，这回先强调：这头方向错了是波兰人的意见，不是我的，对人不对事也请找对对象。。。lenstip评测奥巴这个90微，最后的summary只列了两条缺点，客观层面其实就一条：配mc20画质拉跨。优点是直接列满了，这个镜头的分辨率以及几乎所有像差的校正在波兰人看来都是优秀的。按道理这么肯定应该会给一个编辑之选的，但是这回没给，因为波兰人缺点里面还有一条【too slow aperture that makes it impossible to use the possibilities of the system to the full.】，用咱这里潮点的话说，不就是方向错了嘛。

有些人真是浮躁，上来就喷你不会玩微距，键摄。我想说，再蠢的人，只要拍过家里的小静物，就不可能不知道缩小光圈的。我刚买相机的时候，拍开箱，啥也不会就先缩等效f5.6了，相机也是有屏幕的啊，当然事后导出到电脑上看发现景深依然太浅了，翻车。但这不代表奥巴这微距头光圈小就不能算缺点，连客观存在的规格问题都不接受批判只能说太偏执了。别的不说，可以接mc20实现4：1你奥巴有没有拿来吹？其实接mc20不拉跨才有鬼了，因为最大光圈直接变成f7，等效f14，衍射这座大山摆着，这还批评不得了？何况这个镜头根本不是全开就最佳，最佳光圈是f5.6，接mc20都等效f22了。

当然因为奥巴这90微光圈小，就说方向错了，你是可以说波兰人小题大做了。如果我是波兰人，我会加回去那个编辑之选的。但结合奥巴映像乃至整个43系统的现状，我是非常理解为啥波兰人在这个镜头的评测下面大发感慨，lenstip从建站开始就测43了，那时候还是大43，他们第三篇文章就是奥巴的11-22。希望一些B友能学会包容不同意见，不要只会战队，何况很多人压根就没啥资历，43你可不够老嗨呢！包括胡子哥丹丹以及波兰人在内的很多国外相机媒体，哪可真是一路见证了43的诞生与兴衰的，感情不是我们好比的。

It is not my task to get smart and tell photographic companies how they should conduct their business. Still, it's a fact that the imagining division of Olympus was never a very profitable one and finally was sold to Japan Industrial Partners and they created a new company, OM Digital Solutions. Obviously something went wrong and, as mistakes had been made, you might wonder what these were.

If you ask me, I think the major mistake was that Olympus had never leveraged the potential of the smaller sensor. Employing a smaller detector provides you some assets and some liabilities. When it comes to the assets, there is a possibility of constructing small, lightweight lenses that are also faster and better corrected on the edges than their full frame equivalents.

字数到限制不能发评论了，既然改成笔记了，就补几张图吧。