为什么我说是牛杀死了“贝拉”？

1910年，德国行为学家海因罗特在实验中发现一个十分有趣的现象：刚刚破壳而出的小鹅，会本能地跟随在它第一眼见到的自己的母亲后面。但是，如果它第一眼见到的不是自己的母亲，而是其他活动物体，如一只狗、一只猫或者一只玩具鹅，它也会自动地跟随其后。尤为重要的是，一旦这只小鹅形成了某个物体的跟随反应后，它就不可能再形成对其他物体的跟随反应了。这种跟随反应的形成是不可逆的，也就是说小鹅承认第一，却无视第二。这种后来被另一位德国行为学家洛伦兹称之为“印刻效应”的现象.

“印刻效应”现象，不仅存在于低等动物之中，而且同样存在于人类。比如，婴儿对电视就能产生一种负面的印刻效应。一个婴儿在耳朵基本上能听到声音了，眼睛也能看见东西了这种情形下，如果每天给婴儿看五六个小时的电视，那么到了两三岁的时候，孩子通常会有以下的表现：喜欢电视中的音乐、对母亲声音的反应迟钝，不能专心注视母亲的视线、无法安静、对事物不敏感等等。即使母亲给孩子耐心地讲或唱，孩子也会兴致索然，无动于衷。这些表现，说明孩子已经对电视产生了“印刻效应”。如果不加以及时地纠正，就很容易出现更加严重的心理障碍。几乎所有的心理学家和社会学家都知道，人类对最初接受的信息和最初接触的人都留有深刻的印象，他们用 “首因效应”等概念来表示人类在接受信息时的这种特征。

由于我已卸载抖🎵，从很难不suki的切片中可以看出，牛投稿于2021.7.2附近，正好是暑假，蹭上了a手此时的大发展潮流，不少此时引流来的ylg先入为主将当时正火的牛绑定上了贝拉这个形象。

于是不幸的，牛这个形象被大量人群绑定上了贝拉。而且难以磨灭。

所以带来的后果之一，就是心之壁。我想在温暖大家庭分崩离析的今天，不会还有人说我在炒作心之壁吧？

不管怎么说，贝拉确确实实在直播中反复、多次强调自己不喜欢牛，但是有用吗？将心比心一下，如果有人天天拿你不喜欢的黑历史说事，你能坦诚信任对方么？形成心之壁真的非常可能。“既然你们都不愿意听我的想法，我何必真心对你们？”

再者，是对粉丝群体，贝极星当时对这个破梗是强烈反对的，但是迫于“温暖大家庭”的压力并不敢大开牛，而牛含量越来越高又开不了口，导致的结果就是“要么龟，要么走，要么加入”。

而牛本身就是一个破梗，它本身就不具有能被如此广泛传播的价值，作为🎵产生的一个乐色梗，它在A之外的范围早已消亡，只有在可笑的a圈里能看见一群梗小鬼乐此不疲的天天刷勇敢牛牛，不禁要问一句，这个梗，到底刷的是牛，还是贝拉？

如果这个梗真的如团跌嘴里说的“是一个很好的炒作资源，没有资源又不会直播就只能当底边。”那为什么别的烂梗流行地都不玩，只有团跌喜欢玩呢？不难看出，从来都不是贝拉需要牛，而是牛需要贝拉。（和三个字id的黄先生没有关系）牛的流行只是因为沾上了那时生日会加乐华演唱会的光，而不是什么“二创之光”。要知道是贝拉先火无意中带动了牛，而不是牛将贝拉抬高，ylg们收收味。

牛批的话压根禁不起推敲，而可悲的是，在没活的当下，asoul运营彻彻底底的将牛绑定贝拉，完全是本末倒置的行为。当时牛只是蹭上了大发展的风口，现在却要反过来喧宾夺主。牛越成为主流，越说明a的衰落。更可悲的是，即使是在反a阵营，牛批还要跳脸羞辱纯良贝极星，呜呼哀哉。