一点关于地位的小问题

短篇废话小论开始。

葡萄酸不酸呢只有吃到才知道。

5冠核心球员地位高不高呢只有先以核心球员获得5冠才知道。

那没完了。

是不是战术核心首先看出场时间。

带着一个高出场时间实际表现垃圾的球员还能赢球的球队基本就不存在。要是科比垃圾湖人根本就夺不了冠。

倒是有一场经典比赛。詹姆斯8分释兵权成就司机。他这赛季还暂居西部第13。

30个球队去干啥的。是争冠的。当然不是每个球队都有争冠实力。没有争冠的实力才可能会选择争数据。能争冠的，数据就是个附带的。

只算FMVP和MVP啥的纯粹属于偷概念。篮球是个团队运动。不是个人运动单人100%贡献。

团队运动里要看个人咋样。首先看团队荣誉。然后看的是每个人的战术地位。然后再看贡献。如果一个人真的垃圾那么他的战术地位自然会下降。出场时间下降。投篮减少。科比咋没这些待遇。他不是挺菜么。他菜并不影响场均出场40分钟拿5冠。顶多只能骂两局打的不太好。他要那么菜那对面不是更菜。这么菜的科比都拿冠军。他的贡献实际上很高。顺道把他打败的所有对手都贬低了。反正他季后赛没和詹姆斯打过。

数据=个人贡献表现出的结果。而总冠军外的荣誉则是按规则选数据里最高的那个。根本就是最低优先级。冠军球队里的核心自然数据不会差。

一切能刷数据的荣誉实际上都不咋地。因为数值可以刷。有战术地位就能刷比如威少。大不了诚信互刷就是了。张大帅数据上碾压拉塞尔。

直接把个人荣誉相加去搞什么地位是对整个团队的不尊重。更是对规则的不尊重。

首先团队不是只有你一个人。

团队给你这么多资源还刷不出数据，那不就是真的菜。团队输=整个团队的人都不如对方。还有人能团队输自己赢的？这种人游戏学名叫瘤子。

规则上只有一个荣誉。就是冠军。

胜场不能刷。冠军不能刷。冠军一定要赢到最后才能有。当然有人强大到能刷冠军。

先看夺冠时季后赛得分占球队得分比。粗略搞下。

科比作为一个5冠的角色球员，场均40+分钟。分别获得20%，28%，28%，30%和35%。前三次鲨鱼是30%。

詹姆斯作为一个4冠的核心球员，场均40+分钟。获得了3次30%和1次35%。他有2次30%的时候某个队友28%。而这些队友均获得了FMVP 0票的奖励。他们是真的垃圾啊。

库里只有一个FMVP。然而他是稳定27%左右。当然第4冠是30%。一哥就是有FMVP。也不能否认库里的30%。

霍里7冠。然而他就是10%左右的选手。后面几个赛季更是5%。他的档次就是那些10%以下的选手。

拉塞尔11冠。但是只有14个球队争冠。14个球队和30个球队争冠的难度是不一样的。他也不是进攻核心他就15%左右分。

至于没有夺冠的赛季。who cares？nba都没有第二名的荣誉。

对于厉害的人，还有一个东西叫统治力。简单的来说就是连续获得冠军数量或者冠军持有天数。都不是冠军统治谁呢？那是被统治的那个。

乔丹3+3。科比3+2。鲨鱼有个3。某人有个2。库里也有。首先3>>2。3连冠是非常难的。拉塞尔有个8连冠但是他是14个球队争冠。他还不是进攻核心。

综合起来历史地位实际上没法搞。每个人有不同的想法有不同的算法。各个大时代的球员也无法交手。但是球员的战术地位。胜利贡献和冠军数量以及冠军外的荣誉等可以决定他的大致档次。

第一档有且只有一个人。叫做乔丹。

詹姆斯永远不可能比科比高一个档。