伪读博指南

夜里做梦，梦见自己读了博士，中途退学，梦醒了之后，突然对读博士一事有所感悟，于是有了这篇伪读博指南。

很多事情做不好，大概率是指导思想出了问题；很多事情做到一半无法继续，大概率是方向出了问题。

中国是博士大国，中国人也是非常迷信学历论的一群人。在读博这件事上，相当多的人存在误区。在这里简单分析一二。

第一个，读博前最需要明白的是什么

相信申请过博士的小伙伴都见过申请书的样子，里面要填写很多东西。我想很多人应该队里面的重点有些误会。我相信很多人认为，过往的履历是最重要的，自己曾经做过什么项目，发表过什么论文，读过哪些书，这些证明自己学术能力的材料在老师那里一定会被重点查看，是自己通过申请的重要凭证。但是对要读博的人来说，最重要的，恰恰是自己的研究计划。我相信相当一部分博士，在读博期间所做的事情，和自己申请书里撰写的计划完全无关。很多人在评价某某博士生导师的时候会说“某某老师很宽松，完全是散养，非常推荐”。但是这样的导师，他（她）带的博士毕业情况谁问过？读博基本上全靠自己，很多博士和自己导师关系并不好（甚至我导师的博士，和我导师的关系，都不一定有我这个已毕业多年的学术叛徒和我导师的关系好），很大一部分博士反应，自己导师给自己的指导非常有限。抛开师德师风，这件事上，博士生自己问题也是相当大的。如果做一件事，连要怎么做，哪些节点自己该做什么都不清楚，又该怎么找导师寻求指导呢？博士不是学生，博士不是学生，博士不是学生，博士是半只脚踏进学术圈的人，该自己独立开展研究了。别说什么闭门造车单打独斗没前途这些话，优秀的人只会和优秀的人合作，你连自己独立开展学术研究的能力都没有，别人凭什么和你合作搞项目？

第二个，读博最重要的能力是什么

就是小时候耳朵都听出茧子的那四个字——举一反三。只不过这里的举一反三要更高阶。想要读博的小伙伴在申博前最好先做一件事测试下自己适不适合读博士：首先自己找一个hold住的感兴趣的领域，然后在这个领域仔细读上三五篇有代表性、影响力很大的论文，如果这些都做完之后，自己能想出一个大致要讨论的问题，构思出论文大纲，写出基本的论文结构，那就还是很值得读博士挑战一下的，也许日后就成了某领域的巨擘了。当然要是在做了这些时候还能顺手把核心思想部分写出来就更牛叉了。反之，如果自己读了某个领域非常多的论文后，还只停留在“哎呀这些前人怎么这么厉害，他们怎么研究的这么深入，我都不知道自己该写什么”这个阶段，就真的不建议读博，因为你的博士生涯将非常痛苦，你的整个生涯都将围绕着该写什么题目不断地纠结、挣扎。

第三个，读博的本质是什么

我想在很多中国学生的眼里，读博的原因是拿到博士学位，然后在高校里找到教职，安心教书研究学问。这里很多人忽略了一个问题，博士毕业后的事和读博士有什么关系吗？还没上博士呢，就想着博士毕业后美好的生活啦？不会真的看一眼自己喜欢的人就把孩子名想好了吧？不会真的这样吧？如果是，那就有点太搞笑了。要明白一点，读博士不是读书！读博士不是读书！读博士不是读书！读书是你读博士之前就该干的事，读书少的人，写博士论文不一定困难，博览群书的人，不一定写的出博士论文。读博期间阅读量能支撑你写出论文就可以了，多了都是浪费精力。博士论文的基本写法是通过三五篇经典文献找到自己要写的点，然后引出一个方向，有自己核心的想法，之后，再用大量的其他文献去填充自己论文。要以两三篇文献做骨架，以十百篇文献做血肉，去写博士论文。如果没有通过三五篇文献就快速形成文论框架的能力，将是很难写出论文的。读博不是读书，读研的话可以博览群书当个闲云野鹤，读博绝对不行。读博功利性非常强，目的只有一个，就是拿学位，至于阅读，那是读博前和毕业后才能考虑的事。

第四个，现在的博士和以前的博士有什么不同

首先社会大环境不一样了。放在10年前，只要一个人研究生毕业后没有特别想干的事，读博士绝对是赚的，就和买房一样。即使我前面说的三点你都没有想明白，也不要紧。如果运气够好博士毕业了，学位到手，不管去社会上混还是去高校干，出路都很不错。如果不幸博士读不下去，想中途退学，也完全没问题，再怎么说您还是个大硕士，出去找个不错的工作总是没问题的。现在这个环境，博士就是华山一道的，不成功便成仁，没有退路，申博三思。其次就是学术环境不一样了。以前高校有大量的坑位，现在没了。博士毕业后基本都要读个博后，博后还不一定能找到心仪的工作。如果自身没有留洋背景（中国学术界还是相当崇洋媚外的），非钻牛角尖，一定要在高校混的话，那恐怕只能去不知道几线的城市当教师了。反正基本上平台决定了一个人的上限，日后恐怕也就能当一个大学老师教教学生了。

当然，如果自身就有足够的资源，能多到平台对自己的发展完全没影响，那真是随意，世界都是你的，你想怎么玩都行。

最后，以上大部分观点仅面向文科学生，理工科学生的话，博士毕业还是很有前景的，可以根据自身意向选择。