“工业风扇”，曾是DIY爱好者们的最爱之一。时过境迁，这些昔日仅在DIY论坛中活跃的工业产品，如今也得到了一些消费级厂商的垂青。为了达成更加极致的性能，越来越多的高端风扇选择了工业风扇名厂代为生产。

在这一系列文章里，我就将测试这些有着工业血统的消费级风扇。通过与真正的工业产品进行对比，我们也许能一窥它们的实力。

我将会持续分析和介绍数款知名的工业风扇，并给出选购指南。内容包括振动测试、噪音听感、性能特性和拆解指南等内容。旨在帮助消费者了解并选择风扇。

本篇的主角是来自荷兰Phanteks（追风者）的著名风扇：T30。

Phanteks（追风者）

PH-F120 T30

标称电流：0.41/0.16/0.07A

最大转速：3000/2000/1200RPM

来自SUNON建准代工，T30是消费领域的霸主，额外的5mm厚度让它具备了出类拔萃的性能。但是，在全副武装的工业级产品面前，追风者还能保持压倒性的优势吗？

设计表现

从整体设计上来看，追风者T30毫无疑问是一款追求极致性能的风扇。而这“极致”并不仅仅体现在5mm的额外厚度之上，更汇聚在在扇叶与框体的微小缝隙之间。

“框叶间距”，抑或“尖端间隙”、“叶顶间隙”，指的是风扇的扇叶末端与内边框的距离。如果你对风扇性能的认知局限在扇叶的形状上，那恐怕不够全面——框叶间距对性能有着巨大的影响，有时甚至能够超越扇叶本身。

这条小小的缝隙仅以毫米计算，却会导致如此大的性能差异，关键便在于此处泄露的气流。扇叶泄露的空气在附近产生涡流，造成“尖端泄露”现象。

涡流所产生的位置正是扇叶末端，而扇叶末端的线速度最大，因而对性能的影响也最大。泄露的气流越多，产生的涡流也越多。于是风扇的效率将愈发明显地下降，产生的噪音也会越来越剧烈地增加。

叶框间距是影响性能的关键，追风者也意识到了这一点。但要缩小叶框间距并不容易，尤其是在T30的3000RPM高转下，扇叶末端会承受巨大的离心力而发生变形。此时，过小的叶框间距可能导致扇叶同框体剧烈刮擦，即“扫膛”。

长久以来，试图压缩叶框间距的挑战者们数不胜数，日电伺服的“温柔台风”就是最好的例证。通过在扇叶上设置“加强环”，以少量牺牲风力为代价，“温柔台风”解决了高转速与叶框间距之间的矛盾。而追风者则选择了截然不同的道路，转而在材料上下功夫。

“一分钱，一分货”，T30如此高昂的定价是有原因的。它整体采用LCP“液晶聚合物”打造，这种新型聚合物拥有极高的强度，在高转速下产生的形变更少。得益于材料的进步，追风者成功将T30的框叶间距缩小至0.5mm，成就了T30无出其右的性能表现。

截然不同的解决方案之间，性能究竟孰强孰弱？在同样有口皆碑的“温柔台风”GT3600面前，T30的LCP材料是否能实现突破？当“台风”碰上“追风者”，二者会摩擦出怎样的火花？

就让我们先从噪音表现开始对比吧。

噪音表现

风扇的噪音主要有三种：轴承噪音、电机噪音和风噪。其中，轴承噪音往往集中在低转速（千转以下），而在1000转以上时，风噪开始成为主要噪音源。电机噪音则需视情况而定。

在轴噪表现上，追风者T30相当出色。不同于“温柔台风”所使用的双滚珠轴承，追风者搭载了来自代工厂的专利技术：VAPO气化轴承。

气化轴承是SUNON引以为傲的技术。T30上的“VAPO”结构可能与工业产品上真正的VAPO有一定区别。但在近乎无轴噪的特点上，二者绝对是一脉相承。

而反观GT3600，尽管使用了非常出色的双滚珠轴承，“温柔台风”的轴承噪音并不算大。但是双滚珠的特性只能缓解而难以逆转，低转速时的“沙沙”声还是不可避免。

当然，VAPO轴承不可拆解维护，而双滚珠风扇则能轻易地更换轴承。在可维护性与轴承噪音之间，就由各位用户自行取舍了。

在这一级别的产品上，比较同转风噪已经失去了意义。在日常使用中，我们所感知的并非是转速，而是实打实的噪音。随着扇叶尺寸的扩大，30mm规格在带来通风量的背后，噪音的增加也不可避免。

纵使GT3600有着比T30更高的转速，但T30的分贝值还是毫无悬念地盖过了对手。幸运的是，得益于LCP材料的特性，追风者T30的声音频谱更为优秀，这让它的风噪更加符合人们的听觉喜好。

由于手机麦克风所能感知的频率与人耳不同，在实际听感上，T30与GT3600的噪音差距并不像数值差距那样夸张。

用作扇叶材质时，LCP材料不但能依靠极高的抗拉强度缩小框叶间距，还能同时减轻扇叶的振动。

就像日常中的绝大部分物体一样，风扇的扇叶也有其固有频率，能够产生共振。这些振动的振幅不大，但却会显著影响人耳感知到的噪声。

当风扇叶片产生共振时，LCP材料能够更迅速地将其抑制。通过减小不悦耳的噪音，LCP材质风扇的声学曲线通常更加平滑。

相比T30低沉而巨大的“呼呼”风声，GT3600的风噪要更尖锐一些。因此，尽管T30有着更大的响度，但在特定情况下，反而可能是GT3600的音色更加刺耳。这是LCP的材料优势。

而在电机噪音上，或许是为了确保高转速下的可靠性，GT3600的低转电机噪音非常明显，甚至盖过了轴承噪音。作为“温柔台风”产品线的高转速产品，它在低转速下的表现确实不够强大。

相比对手不绝于耳的“嗡嗡”声，T30将电机噪音保持在了相当低的水准。也是出于增强可靠性的目的，T30使用了三相六极电机。这是有一定驾驭难度的设计，就连猫头鹰也曾在这翻车过。

然而，从T30启动时的配向动作中有一些端倪，它会先反向转动，随后再全力运转，这通常是无感驱动器的特征。此外，T30可能采用了先进的SVPWM技术——追风者以“堆料碾压”的方式，解决了电机噪音问题。

T30的电机噪音完全胜过了猫头鹰iPPC和“温柔台风”。在电机噪音项目上，T30是毋庸置疑的赢家。

性能表现

这两款拥有工业血统的强力风扇，将在拥有300W发热功率的冷排上一决雌雄。

Furmark设置为压力最大的720P，No AA。测试时长为10分钟。在此期间，将一直保持300W的恒定热量输出，以尽可能地体现出风扇性能的差距。

首先上场的是追风者T30。不过在测试开始前，我发现了它的小瑕疵：追风者配备的脚垫有些厚，且贴合不佳、带有气泡，框体设计也不甚合理。T30与冷排间有一条轻微的缝隙，可能对它的密封性造成负面影响。

不过，从最终成绩上来看，在T30的绝对风压面前，这一小条缝隙并没有改变最终结论。在3000转的高速下，T30轻而易举地将温度控制在了41.5℃，即便是热点温度也仅有58.3℃。

GT3600的成绩放在同级产品里依旧亮眼，但在T30的“绝对厚度”面前，它似乎失去了“温柔台风”的光芒。在3300转之下，GT3600的成绩是42.5℃，热点温度则是59.2℃，被追风者T30以约0.9-1℃的优势超越。

但不要忘记，即便是在更高的3300转之下，GT3600的噪音响度也比3000转的T30更低。

总结

在此前的噪音测试中，即便是在转速低15%的情况下，T30的风噪读数也比普通风扇更高。但依靠优秀的LCP材料，追风者成功拯救了听感。而得益于出色的电机与轴承，T30在低转速噪音上有非常明显的优势，无愧“旗舰”之名。

但在性能上，“温柔台风”虽不敌对手，却也不落后T30太多，在最大转速下，它的噪音响度甚至远低于T30。除此以外，双滚珠轴承也更为可靠。

T30的30mm厚度会造成兼容性问题，相比之下，这约1℃的极限性能优势是否值回票价？——这就有待用户们取舍了。无论如何，标准25mm厚度的风扇显然更加“万金油”。

以消费级产品的标准来衡量，T30价格不菲，但能值回票价。然而，相比设计出色的工业产品，T30的性能优势大幅缩小，兼容性短板也似乎愈发明显。而在广泛兼容与极致性能间的取舍，就是我们消费者需要思考并衡量的了。

总体来说，凭借越级的厚度，T30依旧是性能的标杆。T30实际上还有进步的空间，但在消费级产品中，它的材料技术可谓相当亮眼。

是的，不论是否物有所值，这把风扇绝不算便宜。动辄“碾压低端台扇”的价格，注定了它极为小众的定位。然而，从它所搭载的尖端技术中，我们或许能够一窥行业的未来。

LCP材料不仅提高了扇叶强度，还带来了优秀的听感。LCP材料所展现的力量，或许正是散热领域未来的发展方向。尽管当下价格不菲，但我期待着LCP材料普及向大众的那一天。

而抛开极致的性能，在更贴近日常的中等转速之下，T30是否能对常规厚度的风扇形成压倒性优势呢？在下一篇文章里，我将继续测试T30风扇、探讨这一问题。

这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与风扇选购有疑惑，随时欢迎与我交流！