【随便聊聊】斯大林——历史调研室有这么多粉丝的哲学原因，一种崇拜史料的伪唯物主义

我经常和人对线史料，多少也有点可能猜到，并理解未老哥所想要讲的意思

这里许多小宝宝确实会用“威尼斯人/威尼斯总督”和“沙蒂永的雷纳德”，甚至安条克和耶路撒冷的历史必然性悲剧来反对十字军的理想主义，掩盖十字军国家解救被撒拉逊海盗掠夺来的和本地阿拉伯大征服后的半奴隶，否认十字军国家吸引了更多阿拉伯人民群众投靠其麾下避免沉重的赋税

同时也进一步以此来反对天主教，进而必然也包含了反对圣托马斯·莫尔的“乌托邦思想”（世界上第一个明确提出生产资料公有制），吹捧资产阶级的，君主专制的亨利八世“圣公宗”（新教进步于天主教的史观，但现在新教被利用完后就被资产阶级抛弃了，这一史观也被抛弃）

以及耶稣会传教区的惊人壮举和其意义（人类早期实践“乌托邦”珍贵史料）BV1o14y1Q7xd

同时其内核是完全反对基督教的

不过很可笑的是，和我争论十字军性质的小宝宝，就连最低端的史料堆叠都不如我，反而是我找出了更多的数据来证明十字军的错误度远低于撒拉逊人，不仅错误度更低，对于经济建设、人民解救、理想主义进步性，都有非常大的因素

这些想要以此反对天主教十字军进而反对基督教的小宝宝们，每次都在我面前破防打滚，并从中透露出了自己的立场

那就是这些小宝宝把自己带入到了拜占庭帝国皇帝、阿拉伯苏丹和一些御用犹太官吏中了，被解救的半奴隶听到马赛港的钟声会落泪这件事，这些人自然是不在意的

补充一下，无论是当时的十字军和天主教会，还是现代的历史爱好者，历史史学界，都是反对威尼斯总督（当然，也别忘记了拜占庭的拉丁大屠杀）和沙蒂永的雷纳德的，所以某些小宝宝想要以此来否定十字军，进而否定天主教会，再否定基督教，自然是站不住脚的

同样，威尼斯人和雷纳德确实要反对，不值得为之辩护（尤其是前者早被革除教籍了）段同样重要，如果只看第一段，很容易被人误解为“为威尼斯总督和雷纳德”进行无罪辩护，同样我认为未老哥和不少进步壬也落入了这个陷阱，所以要补充，无论当时还是现在，都不会有人为威尼斯人和雷纳德辩护，无论是史料数据还是史观