核心论文写作之——无数次想放弃但自己选的路哭着也要走完

唧唧复唧唧，想不出选题。

不闻发文声，但闻人叹息。

问ta何所思，问ta何所忆。

答曰无所思，答曰无所忆。

绞尽脑汁想，不知怎落笔。

国外SCI算什么？国内期刊更难发！

“感觉博士毕业都是靠发国外的期刊会议的文章，很少有人能发国内的顶级期刊毕业

”

“国内的几大核心，南大核心最严格了，门槛高

”

“据了解一国内211高校的博士毕业必须要求有国内核心期刊才能毕业，在国际主流刊物上发再多SCI也不行

”

“国内的期刊确实很难发。但是，发表论文，在时下成为一种谋生的手段了

”

“国外刊物公平且好发，英语好就行。国内期刊决定一篇论文的死活，首先看作者，其次看单位，最后再看内容。作者有来头，狗屎一堆都是香馍馍；单位很强势，文章再差也差不到哪里去，免检；既没来头又不强势的文章，如果不是被编辑狗眼看人低直接枪毙，就是叫审者以审小偷的方式用高倍显微镜审查。因此像我们这样的小单位，能够在国内核心期刊发表论文，要么全凭文章过硬，要么本身就显示了作者在国内的学术地位和影响力。”

话糙理不糙，虽然不能以偏概全，但以上现状确实存在。

作为顶刊，核心期刊在整个学术领域的地位非常高，在很多专业都是相当“核心”的，会直接影响一个博士能否毕业，也会影响一个大学老师是否能从普通的讲师晋升到教授级别。发表核心论文代表作者的研究成果被学术界的前沿所认可。

总结核心期刊发表难的原因：

1、维护期刊品牌形象，收稿质量高。期刊被评为核心并不容易，抓住机遇，树立品牌，努力提高收稿文章的质量是合理的，所以面对内容普通或者较差的paper在原则上是不会给予考虑的，这就筛选下一大批的人。

2、供过于求，核心期刊数量少，而投稿数量多。北大核心1900多本，南大核心550多本，每年要评职称和毕业的硕博生不计其数，全国少说有近几百万人是刚需、急需，还有几百万人是先发表了预备着，为以后评职称提前积累竞争的资本，所以供过于求，一版难求啊。

3、审稿周期长。核心期刊审稿周期普遍都在3-6个月，中间经过几次返修和最终录用，文章刊登至少需要1.5-2年。

4、作者的身份有要求。硕博第一作者发表北核表较多，硕士发表南核少之又少，难上加难。

事在人为，再难也要迎难而上

☞关于论文写作

写论文就是类似古代的八股文，首先，前言部分需要重点考虑的就是8个字，知己知彼有的放矢，引言部分要清晰阐述自己研究领域的基本内容，充分体现研究的价值和创新点等。文献调研阅读后就是选择性的围绕自己的想法组织。还有就是要考虑读者，你的论文（潜在）读者他们已经知道什么，希望从你的论文了解到什么，以及你是否真正了解他们（编辑、审稿人也是读者）的需求？格式规范之类属于小技，很容易模仿，但是背景知识的掌握和让读者认同你就是这行业的内行却并不容易。

时刻记住，想发表的论文写作的过程就是说服读者的过程，对于本文而言，你需要告知读者×××××××××研究的意义何在？本文对哪些读者可能有启发或者有借鉴？千万不可闭门造车，自说自画，这在讨论部分撰写时也要时刻注意这点，讨论部分要能够显示研究问题的深度和广度，而不仅仅是对研究结果的简单分析。

☞关于修稿和退稿

无论是SCI还是国内的学术期刊，一般都是视审稿系统为核心和生命。修稿和退稿是个很正常的过程，对于作者来说也是个学习提高的过程。任何文章都不会是十全十美，即使是同样的问题，不同的人回答也会有不一样的表述。

作者最要记住的是：审稿人提意见是他/她对工作、对作者负责的表现。有的审稿人对作者提两条无关痛痒的意见，然后就放行了。这其实是对作者、对刊物、对同行、对科学都极端不负责任的。

作者需要做到的是：

1）端正心态，对审稿意见抱一种积极的态度；

2）除非原则问题，要尊重审稿人的修改意见，尽量按照审稿人提议逐条地改正；

3）当然，原则问题（物理上对不对）不能迁就，但是即使审稿人错了，也委婉地（至少是陈述式地）回答，不要带任何感情色彩；

4）即使审稿人带了感情色彩，也要冷静处理——对方也是学问人，而且很可能是大家、权威，会懂得不能输了风度的。

不要把核心期刊和审稿人想象成洪水猛兽

核心期刊发文不易

找学术进修课堂了解写作密码

更多学术讲座、学术辅导、论文干货、写作技巧

敬请关注“学术进修课堂”公综号