欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

α6600、X-T4、EOS M6II和Z 50对比测评

2021-06-14 15:39 作者:科技饭相机情报how2fly  | 我要投稿

DPReviewTV近期发布了索尼α6600、富士X-T4、佳能EOS M6 Mark II和尼康Z 50等4款APS-C无反相机的横评,看看胡子哥和乔丹眼中的旗舰APS-C无反孰优孰劣。

操控

第一名 富士X-4:优秀的握柄和类似单反相机的前后拨轮设计。

第二名 尼康Z50:握感舒适,不局促,双拨轮也很棒,布局合理。

第三名 佳能EOS M6 II:按键过小,握柄局促。

第四名 索尼α6600:握柄局促,拨轮不易操作,菜单有很多需要改进的地方。

屏幕/取景器

第一名 富士X-4:162万点可变角度屏幕,最高规格的触摸屏。

第二名 尼康Z50:屏幕规格和佳能类似,但采用的是下翻屏幕,使用三脚架时不方便。

第三名 佳能EOS M6 II:触控操作优于索尼;电子取景器非标配。

第四名 索尼α6600:屏幕像素低,无法触摸操控菜单或设置曝光。

自动对焦

第一名 索尼α6600:自动对焦全盘领先,对运动物体的跟踪、以及眼部和人脸检测真的很棒。

第二名 佳能EOS M6 II:虽然不如最新的R5、R6,但对移动物体的跟踪能力很强,眼部和人脸检测效果很好。

第三名 富士X-T4:进步明显,尤其是眼部和人脸检测,但跟踪运动物体咬合不佳。

第四名 尼康Z50:自动对焦好,对运动物体的跟踪很好,但弱光自动对焦不太行。

画质

第一名 富士X-T4:画质高,卷帘快门效应低,电子快门实用。JPEG直出和胶片模拟很棒。

第二名 佳能EOS M6 II:不具备机身防抖,但传感器比较新,像素高,有优势。

第三名 索尼α6600:具备机身防抖,但传感器比较老,果冻效应明显。

第四名 尼康Z50:传感器太老,没有机身防抖。

电池续航

*所有数据基于CIPA标准,但实际拍摄往往高于该标准的张数。

第一名 索尼α6600:800张,采用了全画幅系列的大容量Z电池。

第二名 富士X-T4:500张,远高于尼康和佳能,USB-C 充电又快又好。

第三名 尼康Z50:320张,比佳能略高。

第四名 佳能EOS M6 II:305张,USB充电支持不佳。

视频性能

第一名 富士X-T4:唯一内置10-bit,支持4K60p的机型,视频性能出众;但耳机插孔需用USB-C转接。

第二名 索尼α6600:有麦克风插孔和耳机插孔,支持Log,视频性能高。

第三名 尼康Z50:4K 无裁剪,支持自拍,但没有耳机插孔。

第四名 佳能EOS M6 II:4K视频画质很软,若插入外置电子取景器就会占用热靴,导致无法将麦克风或监屏接到热靴上;没有耳机插孔。

最终排名

第一名 富士X-T4:拥有成熟的镜头群,规格高,设计也很棒。

第二名 索尼α6600:镜头群丰富,还有大量副厂镜头支持,性能强大,但机身操控设计偏入门。

第三名 佳能EOS M6 II:像素高、支持高速连拍、自动对焦优秀,镜头比尼康多,可使用适马三剑客。

第4名 尼康Z50:很好用的相机,但APS-C专用镜头很少;如果使用全画幅Z镜头,那不如选择Z5。

*本文仅代表DPReview观点。



α6600、X-T4、EOS M6II和Z 50对比测评的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律