关于女性主义的简单思考

首先，非常感谢up主发表主样的视频，有在理性讨论女权主义。我看到这样的评论时，有那么一瞬间很想跳下去

我们不得不将女性的家庭价值物化，因为很多人不承认女性在家庭里带孩子忙于教养孩子的价值。我们不得不把自己的付出物化否则它就会变成践踏我们我们艰辛的论据:“子宫是特权”“你们才生产多少社会价值啊，有本事你把女性只占占20%的GDP拉高啊，就你一个什么用啊”

因为他忽视了他们引以为傲的那个可以提供大量气力、阳刚之气的雄性激素会导致多卵巢综合症的事实。雄激素带来大量体力和强壮肌肉的同时，他自己的孩子也会被灭杀。现代女性的身体暂时没有进化到可以磨平体力差距的同时保住胎儿性命不被威胁的程度。这样的言论无异于在女性的生理痛苦上反复践踏。

我是一个主张叶海洋路线的人：即孩子选择借精生子，养育权与冠姓权属于自己，抚养过程也不需要男方出资。同时我会赡养自己的父母，而不是被骂所谓“吃里扒外的东西，往娘家拿什么钱”。

因为我无法接受当下婚姻里对女性的单一剥削，彩礼在不落入女方手里的情况下，这个不断被抬高的用于讨论女性剥削男性的话题本身就是对女性苦难的践踏。而且越贫困的地方越重男轻女，最后彩礼也被拉的越来越高。彩礼就像是买断制度，将女性的子宫买断并且一生服务另一个家庭。冠姓权不属于女性。尽管这样，很多男性依然将这个制度视为“特权”和“退路”。而在这个家庭里，女性依然要不断为孩子的教育负责，伺候男方一家老小，以家政的标准做着非常简单的家务。

我认为现代女孩必须跨过五座大山：不被期待的出，不被倾斜的资源，不得不伴随终生的生育痛苦，难以避免的

智力发展到现在这个程度，人愿意承认的第一性是社会属性。但是不可避免的，我们本身仍是动物，我们的物理基础仍然是“脊索动物门，哺乳纲，人科，人种”，我们仍需承认大自然的分工里女性被准备为生育主体的事实。

同时我希望鼓励女性跨过性缘思维或者逐渐锻炼出避免性缘思维陷阱的能力，挑选伴侣不会默认按照挑选“肚子里孩子的父亲”的思维模式。不在把自己的生命和生育绑架，鼓励她们跨过社会语境走向自己希望的生命，哪怕一点点也好。

社在会语境下，男女性别的世界是逐步割裂的，男性被社会生产绑架不断用体力换取金钱，女孩则不断被推向家庭里承担生育机器和家庭保姆管家的位置。但是世界是完整的，而非割裂的。世界是丰富的而非单一的。我们向另一个性别的世界前进了多少，就是我们真正自由的范围扩大了多少。

大自然对女性的生存能力从未负责。

那么应该由女孩对自己的生存能力负责。