欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【微言】用理论说明,我为什么是个皇汉

2023-08-15 14:25 作者:滚动卖萌的小精灵  | 我要投稿

今天一连肝了UP主大大几个视频,主要都是游戏方面的视频,虽然本视频的观点在对马岛之魂的游戏视频里有所提及,但是我没有想到UP主大大还真的做了这么一个系统论述的视频。

我这里也分享一下我自己的一些看法,本视频发出来时间过去这么久了,也不知道还有多少人能看到。这个也是这几年我自己看新闻、看视频等形成的一点粗浅看法。

 

开宗明义,我觉得咱们的国家、咱们的民族最核心的东西,就是搞生产,或者用ML的话来说,就是发展生产力。

其他的所有一切东西,不管是政权、文化、习俗等,都是围绕着这一个核心目标来建立的。同时,也由于发展生产力必须是尊重事实、遵从科学,因此围绕其建立的一切,不管我们当时是否有自觉,都不可避免的带有一定的科学属性。

我觉得这才是中华文化里生生不息、海纳百川属性的真正来源。这些不是我们的民族天生就带来的,而是发展生产力的目标衍生出来的必然要求。所有文化、制度等等的创新,不管是内生的还是外来的,都必须放在“发展生产力”这个天平上称一称,只有合格才能留下来。

当然,我们的要求实际上也没有那么高。在这个过程当中基本上延续了生物体对于基因突变的一贯要求,只要不切实危害发展生产力的目标,基本上都有留下来的机会。如果发现哪一条是有利的,尤其是那种广为人知的、明确的有利,那肯定是大力推广的。

那为什么我们会把发展生产力作为核心目标呢?是因为穿越几千年看了ML吗?当然不是。我们即是被迫这么做的,又是主动这么做的。

说被迫,是因为客观条件逼着我们不得不这么做。

咱们的国家、民族相对于当时其他民族来说,很早就人口爆炸了。除了发展生产力,我们根本没有第二条出路。特别是不能依靠市场或者军事霸权等手段来换取我们所需要的物资。这一点,与环地中海文明圈(比如古埃及、古巴比伦等)有着截然不同。

环地中海文明圈的诸多文明都面对着一个可以承载自己核心圈购买力的市场。完全可以做到只生产高价值产品,然后通过交换换取自己需要的必要物资。甚至做个中间商赚差价就可以养活自己。

而对于咱们来说,如果某件产品是全国人民所必须的,只要中国不生产,纵然你有金山银山,也无法买到足够的数量。所以别无他法,必须自己生产。

甚至连耍无赖的余地都没有,所谓“邻居屯粮我屯枪,邻家就是我粮仓。”我一脚踹开邻居家大门,发现邻居只有三口人,我回头看看自家的三千口人,觉得过冬粮食还带自己种,不然就算是吃了这三口人也顶不了几天。

这一点到今天为止,都没有改变。从农产品、手工业产品,到现代的工业产品,可以说每一样都是这种情况。

说主动,是因为我们确实靠发展生产力解决了生存问题,而且不仅解决了,还创造超越他人的辉煌。

随便翻翻史书都可以发现,咱们国家古代,只要社会安定下来,生产恢复秩序,创造的物质财富就是世界其他国家无法比拟的。甚至于连如此详实史书本身,都可以说是建立在丰富物质基础和发展生产力必然要求上的产物。

因此,随着历史前进,发展生产力逐步深入全国人民的内心,基本上可以说全民共识。当然,受限于时代和自然语言。在老百姓口中,这个东西不叫发展生产力,叫“种田”。(我一直觉得在很多语境下,中国老百姓口中的“种田”,不仅仅指农业生产,而是指生产一切满足生活所需的劳动。)

同时,咱们国家的地理也十分特殊,真正意义上做到了不养闲人的同时,还让大家劳有所得。这一点放眼全世界也是极少的。

以上这些原因综合起来,就使得我们建立了以发展生产力为目标的一整套综合体系。现在看上去好像有点穿越,但是实际上,受限于时代局限性,不仅我们没有在语言上将其明确的总结出来,更是在每次革新上事实上奉行着“能不改就不改,能小改就小改”的,比较保守的变革策略。

这其中既有人类的天生惰性,也有王莽这样的疑似穿越者切实的试错事实。所谓“船大掉头难”,诚不欺我。不过,不管怎样,总体上咱们还是一直都在发展进步的。

然而到了元朝和清朝,事情出现了一点变化。

可能因为是外族吧,就像UP主大大说的,元朝想的是“咱各玩各的,互不干扰”,但是他要做那个摘桃子的,不仅摘桃子,而且是躺着摘桃子的。想要依靠垄断武力和政权,事实上变成纯粹的寄生。

然而发展生产力是个辛苦的工作,全国上下都是辛苦的,皇帝也不能例外。没有中央政府解决日复一日地不停解决生产当中面临的各种重大问题、难题,生产工作是很难维持下去。就像前文说的,中国土地上是不养闲人的,这个不养闲人自然也是包括最高当权者的。

所以,据说是10年不发黄历之后,我们只好把元朝清理出去了。

(这里我也插一句,虽然我力推搞生产,但是……我不得不承认,我对此感情复杂。能写出本文,自然是说明我认同发展生产力之于国家的重要性。但是我也必须得说,这是个很辛苦的工作。我很难真的发自内心的喜欢。我有理由相信,大部分看到我这篇文章朋友也是类似的看法。)

到了清朝这里,清朝倒是吸取了很多元朝的教训。至少最高统治者还是很勤快的,甚至比原来的很多汉族王朝的统治者还要勤快。比如没出现皇帝20年不上朝什么的。并且,这次他还发现除了武力和政权外,还要垄断更多的东西,比如文化等,以更好的保证满族能够维持长期统治。

老实说,他的努力确实得到了回报,清朝至少比元朝历史长多了,也稳定多了。然而这些我觉得还不是他能够给后来中国带来深重灾难的最核心原因,尤其是所谓文化上的什么衰败,这些不是真正的原因。

我觉得真正核心的地方在于,清朝皇帝们是清楚知道生产力的发展最后将会瓦解他们赖以生存的统治基础——以满族八旗骑兵为核心的武装力量对于汉族的优势。没了枪杆子,政权自然就没了,所谓文化垄断、压制等就更无从谈起。

所以,清朝皇帝们最终就走上了压制生产力以自保的道路。正好这个时间又是欧洲地区技术革命,生产力大发展,人类文明从农业文明迈向工业文明的时代。清朝皇帝们的选择让我们国家的生产力总体落后于西方世界,最终造成了近代以来的灾难。

说到近代了,那当然要说说选择ML以及GD的问题。

既然清朝皇帝们最终走上了压制生产力的邪路,那咱们铲除他们以后,自然就要重新发展生产力了。那一会咱们真的是比较迷茫的,信心比较萎靡的,但是发展生产力的内在需求是从来没变过的,一直在坚持的。

所以在当时全世界优秀思想里找了一大圈之后,自然就觉得明确提出发展生产力等一系列概念的ML最合心意。

毕竟整个泛环地中海区域都是商业文明,虽然小而宽松的国家环境让他们可以产生各种思想,但是能明确、科学的发展生产力的,就这一个。其他的,不是一看就不行,试了一下之后,也发现确实不行。那最后就只能是ML了。那坚持ML的人,自然也就是GD了。而且人家也确实做的不错,尽管中间有点弯路,但是总体还是很好的,甚至因为明确提出了发展生产力的概念,他们做的可以说是历代最好的。

可能看到这里,有人会说,我是不是跑题了。不是想就这UP主大大的皇汉什么的,谈谈民族或者文化议题嘛,怎么成生产了?

但是我说没有跑题,因为文化、民族、政权等概念就是生产力的上层建筑。换句话说,我认为只有人类最终选择(也必然会选择搞生产)搞生产,发展生产力,或者说世界上所有的国家、文明选择发展生产力,那最后大家的归宿都是一致的,包括文化、政权、民族等概念,最后都会归于一统,也就是天下大同。

因为生产力对于全人类的要求实际上都是非常一致的,在发展生产力的过程当中,所有不符合发展要求的东西,最后都会消散。所以,最后就是天下大同。

只不过,目前放眼全世界,能事实上几千年依靠生产养活自己并延续至今的文明,有且只有咱们这一个。所以我完全有理由相信到时候天下大同,咱们现有的文化能在当中占比最大。

以上,本人的一点粗浅看法。狗头保命,233333

【微言】用理论说明,我为什么是个皇汉的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律