法考2011卷二第2题20230620
（单选题）某孤儿院为谋取单位福利，分两次将38名孤儿交给国外从事孤儿收养的中介组织，共收取30余万美元的“中介费”“劳务费”。关于本案，下列哪一选项符合依法治国的要求？ （1）拐卖儿童罪与拐骗儿童罪的区别在于，有无出卖目的。将儿童“送给”他人，收取高额的“感谢费、中介费、劳务费”等，属于名为送，实为卖。孤儿院领导收取30万美金，属于拐卖儿童，而非送养。 （2）定罪过程是三段论的推理过程。大前提是法律规定的犯罪构成，小前提是具体的案件事实，若小前提符合大前提，则得出有罪结论；若不符合，则得出无罪结论。特别注意的是不能颠倒大小前提。如果颠倒大小前提，会得出错误结论。例如，认为大前提是案件事实（孤儿院在拐卖儿童），小前提是法律规定（拐卖儿童罪只能由自然人构成），由于小前提不符合大前提，因此结论便是对本案只能作无罪处理。但是，正确的推导是，大前提是法律规定（拐卖儿童罪），小前提是案件事实（孤儿院在拐卖儿童），案件事实可以从不同角度来提取，孤儿院在拐卖儿童时，必然有具体的自然人在执行，也即这些自然人（直接责任人）在实施拐卖儿童；结论：这些直接责任人构成拐卖儿童罪。 A项，根据正确的三段论推理，刑法虽然未规定单位可以成为拐卖儿童罪的主体，但是规定了自然人可以成为拐卖儿童罪的主体。孤儿院拐卖儿童案件中必然存在有关自然人拐卖儿童的行为。所以，A项说法错误。 B项，由于刑法未规定单位可以成为拐卖儿童罪的主体，所以不能追究孤儿院的刑事责任，但能追究主管人员、直接责任人的刑事责任。B项说追究孤儿院的刑事责任，该说法错误。 C项的做法缺乏法律依据，违反了罪刑法定原则。立法机关也应当遵守罪刑法定原则，也即立法机关不能对刑法类推适用或类推解释。当然，立法机关可以通过立法的方式规定单位可以成为拐卖儿童罪的主体。C项说法错误。 综上所述，本题答案为D。
