女性主义，到底是谁的女性主义
女性主义到底是谁的女性主义
社会现象1：在互联网上关于女性主义的讨论中，总是追责果而不重视因，引出论题
热点1：狗头萝莉
果：如何选择xxx
因：封建文化 使得男性的这种需求成为“常识”→巨大的、不正当的需求产生了狗头萝莉群体 （先有需求 后有供给）
男性对于女性的迷恋和蔑视并存；互联网作为载体集中爆发了卑劣的本性
热点2：qxx对话上野千鹤子
以自洽程度为纵轴，女性年龄为横轴，函数先减后增（？）这是从封建到自由的过程。不自洽其实是对于自己认知观念和先前行为的矛盾（这应该说还没有完全觉醒）
承认不自洽：开启女性主义第一步
热点3：黑马情侣事件
人没有错 错的是环境和环境里的教育
社会现象2：关于女性的负面词汇越来越多
导致女性不断陷入自证困境。
分论点：创造概念可以促进女性主义的进步。
“女性主义是长期的、全部女性的女性主义，她要容忍一个人的过去和成长”
笔者言：
1、看了up的最近5条视频，比起其他对于具体热点因果的分析，本篇更像是up搭起的女性主义总框架和自己的理念、准则，指导刚刚入门和“觉醒”的朋友们；也包括我。感谢up的启蒙。
2、有人说up的理论太过理想了，我也承认，但是连理想都不明确又何谈进步？就像也许司法正义永远都达不到，但不影响人们永无止境地追求一样，先有应然，才会有更好的实然。
3、女性主义又何尝只是女性的女性主义？女性主义从本质上提倡的是性别平等和消除性别歧视，这是符合普世价值的。从某种意义上讲，女性主义其实是一种长期的、终身的教育，而性别平等绝对不是仅仅靠女性的努力就能成功的——因为我们要改变的，是一种无论中西方的、长达上下五千年的封建思想。相比于女性自身的觉醒，我作为男性可以说，将来在男性身上做的思想工作绝对比女性要多得多。
最后，如果思想不成熟的地方，还请大家见谅。
