首先感谢『耳机美学』提供本次巡回试听的样机

OEAudio是一个新起的注重于音频配件的品牌。可能很多人都看过他们家的插针转换头，价格还不错，而且小巧，在大部分转接的情况下，不会因为过于粗壮让整个耳挂部分翘起来，除了一些本身就长的一笔的。我自己也有OE的mmcx转0.78的转换头，方便在一些搭配线材需要转接的时候使用，使用起来还不错。OE同时也有几种线材在售，价格200-1600不等。

不仅仅是配件，OE还有两款比较冷门的耳机，ALA和Tita。两者都是采用单动铁耳机，而Tita比较吸引我的特别之处在可以更换金属后腔来进行调音。两个耳机的售价分别为399和1049。近期OE又推出了一款蓝牙耳挂WS1。很遗憾这次没能拿到Tita的样机，到是有ALA以及WS1的，就搞来玩玩。

先来看看这条ALA。这个外包装就，emmmmmmm，非常非常的简单了，有着仿佛在十年前挂在文具店出售的耳机的那种包装。😂

里面就是耳机本体，说明书，大中小三对套，以及一个收纳包。ALA的单元腔体呈现棍状，金属外壳。这种外壳在佩戴上基本不会有什么问题，整体来讲外观和包装是没什么亮点的。

再来说说它的线材。这是一条无氧铜线材，这条线材也是被官方重点介绍了，采用日本进口的日立金属高纯度无氧铜，并且能确保长时间的使用，不易氧化变色，单卖的价格要199。暂且不说声音和线材外观，这条线的外面的包层虽然能不错的保护线基，但是这弹性十足的包皮带来的是走路的时候哗啦哗啦，啪嗒啪嗒的听诊器效应。

吐槽完它的听诊器效应，这条线本身还是挺搭ALA本身的。同时有意思的是插头外壳可以拧下来，看看它里面的焊点。不愧是做配件的，焊的还是不错的。

ALA采用的是一颗定制的单动铁。从参数上来看26欧的阻抗，108db/mV的灵敏度，插在播放器上还是会有可闻的底噪，手机上也会有轻微的。

声音评测

因为是新机（看起来），到手以后煲了一两天再听，中途也尝试过换了几种套，e套是比较搭配的。没试过三节套，按道理来讲，这种棍状的单动铁耳机用多节套深插可以获得更好的效果。在这还是用原套讲讲；别的分别为原线，同时插u6单端口。

测试的曲目分别是电音，流行，以及二重奏。

嗯，一开声，老单铁声了。相对于一些动圈或者多单元的耳机，单铁在一般情况下，声音密度、低频质量上可能比不过的。一些好的单动铁耳机，能通过一些巧妙的设计来改正一些缺点。ALA官方称通过导音管的设计，强化高频延伸的同时，也使得低频下潜提升，增强声音的氛围感。

首先先试试电音，首先感受到ALA的低频在这个价位的单动铁耳机中，算很不错的。量虽然不算多，确保佩戴没问题的情况下（深插！）低频的下潜算不错，能感受到打在大概下巴的位置以后弹起，比较有弹性。是一个有些厚度的声音，密度上受限单动铁，一般般。在下一首unlasting中，ALA的声场不管是横向还是纵向都显得不大，排布一般。虽然如此，ALA的声音并不会让人感到十分的憋屈，还是能感受的一些宽松的感觉。在这类泛流行乐以及电音上，ALA的解析力过得去，但在一些复杂的场景下，比如这两首歌的高潮阶段，就显得声音有些忙不过来了。

着重的，讲讲ALA的人声表现。酸欠以及Wakana两人的人声都十分的有代表性，因为酸欠的歌对一些人声过薄，有齿音的耳机来说，基本到了很不舒服的程度。而Wakana的独唱声音温润而有穿透力，这两首的背景都比较简单，吉他独奏和钢琴和大提琴的二重奏。ALA是几乎无齿音的类型，同时也是略有一些厚度的，有一些颗粒感。人声并没有突出于三频去强调。在一些复杂的场景时，人声和背景会有些揉在一起。ALA的人声和酸欠的相合性不错，只不过略有些许的发干。而Wakana的这首中，人声显得比较柔和，能听出口型。但是总觉得少了一点点空灵感。只不过整体来讲，ALA的人声表现出的是一种温润，不刺激，耐听的听感。

ALA对于编制器乐来讲，不是一个合适的类型，它没有能力撑起大编制的东西，但对于二重奏这种简单的来讲还是能应付一些，小提琴和钢琴的二重奏中，高频延伸显得一般，但细节还不错。动态不大，小提琴少了些灵动跳跃的感觉，不够通透。ALA的三频并没有着重的去突出哪一个频段，它不是那种能让人感受到十分酣畅淋漓的感觉，ALA是耐听，温润细腻，宛如红茶一般的。

作为一款入门的单动铁耳机，易推，同时也有着声音表现还不错的配线，比较适合喜欢acoustics之类的纯乐人声，以及一些慢歌，偏暖声的用户。

说完ALA，再讲讲WS1这个蓝牙耳挂。如果我没记错的话这种可换单元的tws蓝牙模块最开始是在丰达的TM2，有人在展会上把模块插在哪个大耳上面，其实TM2本身作为一个蓝牙耳机，它单元的声音也是蛮不错的。再更便宜的蓝牙耳挂，便是TRN的，还有飞傲贴牌TRN的那支。前不久艾巴索也出了一个899的蓝牙耳挂，从外观上还是不错的，只不过并没有长时间的去使用过，所以没法做出更多评价。

OE这款蓝牙耳挂售599元，在价格上还是挺能让人接受的，这种蓝牙耳挂说实在，并不能过多的指望能把一些耳机推的好，但是对于有需要无线情景的，又有一些多余耳机的，不想额外购买蓝牙耳机，同时又要有还算不错的声音的用户是很有帮助的。

先来看看外包装。这个就比上面的ALA要还很多了。从外包装的色彩来看，两者设计的都差不多。后背则印有参数。

里面盒子打开，就是蓝牙耳挂本体了。不同艾巴索CF01、丰达TM2以及TRN五百价位的BT20SPRO拥有充电盒，OE的WS1作为价格六百的耳挂，连收纳包都没，显得还是有些寒酸了。充电上，采用磁吸式触点的方式，代替充电盒的便是这条一分二的usb线。吸上去充电以后还是蛮稳定的。

本体采用的是塑料材质，官方称支持IPX5级防尘防水，基本的防汗和防雨应该还是可以的。参数上，WS1支持.TWS+模式，支持aptX，AAC以及SBC协议。使用高通的QCC2020芯片，支持蓝牙5.0.。官方称使用最远距离是10m，但实测我手机连接后，能正常出声的距离大概是6m+，刚好从我的书桌到宿舍门外的距离，就开始出现了断断续续的没声的情况。结果也只是大概，也可能和不同设备而造成差异。

佩戴上，电池仓和耳放模块搭在耳朵后面，并不会有太沉重的感觉，同时耳挂部分是可以在一定范围内弯曲变形的。

使用感受

讲讲这几天的使用体验，我直接先插上ALA来听。嗯，可闻的底噪出现了，而且还是比较大的，前面也讲了ALA本身就是比较容易出底噪的类型，搭上WS1时，底噪也比较的明显。只不过，目前来讲这种蓝牙耳挂出底噪也是十分正常的。况且本身就使用场景来讲，在外有一些些的底噪也不是不能接受的。在我使用的这段时间里，我的手机是索尼xz1和xz2p，主要使用xz2p来连。出现过一两次的偶然没声的情况，但只持续一两秒就恢复正常了。总体来说长时间的使用下来，连接还是蛮稳定的，要比我之前用的飞傲的耳挂要好很多。（飞傲的把手机放到挎包里骑车，一抖就会时不时一边没声一下）

游戏延迟上，我不玩吃鸡，所以延迟的情况就用musedash来测试下。实测下来发现节奏延迟了0.4s左右，跟不上节奏。这个延迟，emmm，基本到了不可玩的程度。很奇怪的是调整了延迟偏移他还是会慢了一些。

看视频的时候口型勉强能够对的上。对于玩游戏来说，这个延迟还是有点勉强了。续航上，搭配ALA充满电到用完的使用时间大概是7H左右。充电的时间较快，应该是半个小时+的时间可以充满。操作上，主要靠上面的按键来实现。长按开机，双击配对，长按关机，点击暂停，双击和三击上下首。只不过我更希望能出一款手机上的app来更好的服务这个蓝牙耳挂。

最后再讲讲声音上。相较于播放器， WS1在上ALA的一些方面确实是比不过的。但WS1驱动ALA还是不错的。有趣的是，ALA在WS1上的人声会显得更突出靠前些些。纵向声场会有压缩，横向还好。低频下潜少了一些。整体声音三频的分布还是比较均匀的。结像相较于有线来讲会有一些变化。不知道是不是耳挂本身的原因，一些歌有时候会发出滋滋声，比如Aimer的marie，在高潮的时候弦乐一出来，便会出现这种情况，在用线的时候并没有出现。换了个欧若拉的单铁试了下，也会出现这个毛病。对于WS1搭配大部分易推的耳机情况下，仍是一个不错的出街使用的蓝牙产品。

总结来说，OE的WS1在目前产品数量较少的蓝牙耳挂产品中，是一个不错的选择。它适合一些有多余的耳机，或者想要有相对于普通蓝牙耳机，能有更好一些声音的用户的拓展。