《信条》观后感

                     
        “倒放”的魅力居然如此巨大！
【理解难度：《信条》远大于诺兰以往的任何作品，看了原片就明白了。】
       首先，以下文字不存在剧透，一个原因是我对于部分情节也没能完全理解，另一个原因光是是想完整剧透这部电影难度太大，得画图，弄时间线，揣测各个人物的视角与动机，就像建筑制图得有空间立体感一样，看这部电影得有时间立体感。因此我建议影院一刷，领略imax和配乐的魅力（配乐挺不错的，但我可能听汉斯季默的配乐听多了，不是特别感冒），回去二刷，重点关注台词、物品的伏笔，然后重要的，或者存疑的地方逐帧观看（直接看大佬解析也可以，不丢人的）
       ps:前一个小时里影片“熵不低”，因此别犯困。很多伏笔，信息都在这里，如果不注意看，后面更容易懵逼（反正注意看也多半会懵逼……）。

下面瞎扯下我的具体感受：

       1.诺兰的电影在概念上总是超前的。
        并不是没人想过逆熵后的世界会是怎样，许多科幻小说也描述过蓝移后的场景（例如刘慈欣的一篇短篇），但第一个将这种假想运用在商业电影中的人（指的是当做一个具体的元素，并展开讨论。而不是仅仅用来填充情节），也只有诺兰了。
       事实上在科幻作品中，当核武器，能量武器，反物质武器以及诸如此类科幻武器越来越多，越来越注重画面表现上的“boom”效果时，一类武器悄然诞生了，那便是规则武器，尤其是基本规则武器。
       很简单，以耳熟能详的二向箔为例，拍扁空间便是一种简单的，运用宇宙规则的武器，而影片中的逆转熵的流向也是。基本规则武器妙就妙在它主要是用思路，规则与逻辑碾压你，而非纯粹的场面震撼的压制，因为大部分观众都是一路从光剑、机器人互殴、丧尸、死星、飞车追逐等诸如此类一路看过来的，如果《信条》仅仅是一个单薄的时空穿越故事，不论情节构架多么复杂，不止是观众，光是20多年前的《回到未来》，以及《环形使者》、《十二猴子》也皆会觉得这位后辈十分可笑的。
       但诺兰撇开了空间，主心骨只讨论时间，毕竟这部电影难以理解的地方不是空间线，而是时间线。理清了时间线一切都会明朗起来。
       这是十分超前的，和其他穿越不同，这是逆行，是逆行和顺行的交织，这是【对称】的思路，这种思路可能会深远影响日后科幻电影的制作。但理解本片并不需要特别多的物理知识储备，因为全片最重要的是逻辑。（物理储备元素：1.熵  2.热力学  3.麦克斯韦妖   4.伪外祖父悖论&平行宇宙【感觉不用理解也行】等。军事储备元素：1.钳型战术【这个好理解，类似于游牧民族的包剿】，2.  2002年莫斯科剧院人质事件【虽然是失败的反恐行动，但反恐方并未安放炸弹！这个情节是为了黑毛子的！】）

2.人物动机有点奇怪。
       例如男主开头决定加入TENET的情节，有点不明不白。故事也是拯救世界的套路，比较老套。但这些并不是重点！因为——你看了就明白了。

3.情节十分，或者说过分紧凑。
       基本上没有留给观众喘息的时间，因为这是一环扣一环，一条线索衔接另一条的，台词和物品，建筑与声响，凡是进入镜头与音响的基本都有其独特的意义，一串挂件，一栋楼，两种颜色，一枚药丸，倒放配乐，正放配乐……如此种种，皆是如此（行人啥的除外）

4.对称与环形的美。
       对称并不是拍摄上的对称居中，而是配乐与行动，包括情节上所拥有对称的美，而闭环则让这种美成为衔尾蛇结构，这种刚体的设计使得它完美回避了一些逻辑与物理上的悖论，但这也形成了“我们无法改变过去”的事实，颇有宿命论的感觉。

       其实还有很多想说的，比如我很好奇一下逆熵态的人是如何进食和排泄的（(º﹃º )），而且人的身体究竟如何承受负压强的？是逆熵态的直接接触还是间接接触才造就周围事物的逆熵态的？以及男二的真实身份究竟是不是“那位”，但凡种种，还得等大佬们的分析和指导才能理解呦！
       所以，安全的冲进电影院，观看TENET之头脑风暴，不在此刻，便待何时？