高考体系化分析和考点拾遗（八）——化学选择题之元素推断（上篇）
有看到文章说“2020可能是高考最难的一年”。说是主要两个原因：复读生多，新高考实行。
复读生相对过去几年应该有所增加，竞争肯定有，不过招生人数是要看人数比例的，实际影响并不会过大。不过复读生至少经历过一次高考，优势还是有一点的。
新高考的选科模式对高考竞争没什么大影响，更何况还没有全面推行。
需要重视的是2019年可以看到的高考出卷中“不按套路出牌”的迹象，最明显的自然是数学压轴题的大换血。所以，2020年全国卷有可能继承2019年的大幅度创新，不过，个人认为难度上应该会有所降低。
不说那么多了，今天元素推断的总结。
元素推断的考法统计，范围：一至三卷2015-2018年。
首先，考法多，这是自然，不然也成就不了难题。但从中也可以提炼出一些高频的考点——氧化物水化物酸碱性、熔沸点、原子半径、化合物水溶液酸碱性、化合物成键类型。这些多是必修二元素周期律那一章学的东西，这种考法就考得比较深了。选项的考法统计先放在一边，因为——
只要能推出来那几个XYZW什么，问题不就简单起来了吗？
所以各位客官，题干的信息，可得看得明明白白、透透彻彻才行。还得融合信息、大胆推测、仔细证实才行，是不是有点意思？
我（曾经）阅览五年真题，发现有四种考法。有如下总结：
“
元素周期表、元素周期律的考察在选择题里可谓是常驻用户了。近五年看，除了14年Ⅱ卷，其他试卷均有一题，而且题型亘古不变，都是元素推断。但考法值得注意，还是略有不同的。选项部分前面已经总结过，下面对题干的元素推断部分略做小述。
①2017的Ⅲ卷出现了未知周期表给价电子之和的考法，但显然这种考法不会再炮制第二道，因为这种题你只要掌握方法都是会的，只有第一次出现具有一定的威慑力，之后模考题再模仿，威慑力便大大衰减了。
②与之类似的，是2015Ⅰ和2014Ⅰ卷、2017、2016、2015Ⅱ卷，虽然没给表，也是从纯元素周期表而非元素周期律出发要求推断元素的。做了就明白，虽然12年这种考法出现了五次，但再出现可能性不大，因为这种考法只对学生的短周期主族元素的分布熟练运用作要求，有一定的局限性。
③2016Ⅰ卷的考法虽然仅出现一次，应值得充分注意。2016Ⅰ卷这道题放在化学选修压轴显然是有这个实力的。选项本身不难，但一方面是是新考法，在元素推断的框架下从框图这个新形式中考化学反应；另一方面是有机与无机的结合体，甲烷与氯气的光照反应初次做时的确不容易想到。是否还会出现新考法到底难说，但这也给我们提了个醒：遇到新形式一定不要自乱阵脚，要充分调动起自己的化学思维。
④再就是最为普遍、最七平八稳的考法，这类的出现概率才是最大的。也就是题干给定与元素周期律、元素周期表、化学反应、物质性质的多条信息（一般说来，就是三个条件没得跑），让考生依据信息判元素。有两大难点：一是关联元素要去寻找唯一突破点，然后逐层剖出。二是不定元素的出现，一个字母可能对应了多个元素。代表题目有2016Ⅲ、2015Ⅰ和2018Ⅰ。不得不说，这样的考法还是具有一定难度的，对学生的思维容量要求较高。2019年的题就是如此。
”
今天总结就到这里，明天会分享一下该题的些许心得。
在下云中月小，欢迎点赞收藏，明天大年三十啦！
写于2020.1.23
