V码林高alc的配胶

        vis是经典之中的经典，是外置alc的开山力作；波尔alc也是经典，因为波尔本人是乒坛传奇。要聊林高远alc，其实可以从vis和波尔alc入手。vis的特点是硬和实，它的底劲是外置alc里面最强的。但因为底劲足，所以中小力量下，你很难打透vis，非要到大力量，你才能打透vis，然后触发它的全部形变。打透之后，vis是最喷的外置alc。波尔alc其实是更符合波尔本人打法的，他不是暴力流派，他是弧圈球打法，主打旋转和落点，不以力量取胜。所以波尔alc主要的特点就是通透，搭配蝴蝶涩套相当的通透，而且有不错的持球感。vis的优势是底劲足，但其实并不太适合打旋转和落点，毕竟中小力量下，vis是不怎么通透的，而波尔alc中小力量下也通透，更利于控制。

        林高远alc，最开始很多人说它没劲，这个情况其实和配胶有关系，另外，它确实也不是vis那种风格。后来随着国家队很多人使用林高远alc，它的人气其实一直是挺高的。至于国家队的是不是选手注的林高远alc其实没必要去深究，市场板林高远alc确实是好打的。

        林a底劲其实并不弱，但同时，它的稳定性是比vis好，很接近波尔alc那种稳定性。从稳定和底劲的综合来看，林高远alc这支底板，蝴蝶是有用心的。如果都配t05，我感觉林a的底劲可能是不如波尔alc的；但是有意思的是，如果你配t05hard，林a的底劲似乎又是超过波尔alc的。这个事情其实有点微妙，换言之，林a的底劲足不足，和你配胶关系非常大的。对比林a和vis，如果都配39度，那么明显vis底劲更足。但如果配40度或者41度无机蓝省，明显会感受到林a的底劲提升明显，甚至比vis底劲提升更明显。

        所以说，如果你要想林a底劲足，那么一定要配硬度高一些的套胶，比如t05hard，40度无机蓝省。林a是依赖配胶硬度的，这一点不同于vis，vis配软套胶底劲也足；林a则必须配硬的套胶，它贴t05的底劲明显弱，贴t05hard之后底劲明显足了很多。

       不过也需要补充说明一下，如果你配硬度高的套胶，林a的优势是同样稳定，不虚弹，弧线很扎实，但更依赖自主发力。相对来说，vis配硬度高的套胶，它依然是发木的，但速度确实也比林a快。林a更像稳定版的vis，但更依赖发力，否则打不出质量。林a其实也算是稳定版的波尔alc，它的出球速度也是比波尔alc慢一些的。

       我最近打了r45配林a，林a这支板子配德套也算是不错的，进攻的手感和控制是可以的。但45度的r45在防守的时候感觉还是有点单薄的，有点支撑不足，出球的弧线偏长，虽然没到虚弹的地步，但确实影响防守的稳定性了。蝴蝶的t系海绵都适合36度，略等于德系的47.5度，但64,80和05因为胶面颗粒不同，所以会产生不同的速度，旋转和裹球感。蝴蝶底板为啥依赖蝴蝶涩套，因为蝴蝶的套胶硬度确实独特，而且它的套胶是同一个海绵搭配不同的胶面颗粒。德套通常是不同的胶面搭配不同的海绵，它的思路和蝴蝶不同。德系47.5度的套胶，大部分都是为打正手设计的，而这个为正手设计的硬度，配蝴蝶反手通常是打不透的。如果你选德系45，那么这个45度在攻防的时候就可能虚弹。

        这个事情非常微妙，蝴蝶的t系是47.5度海绵搭配不同胶面；而德系套胶的47.5基本上都是为正手服务的，反手用难透。蝴蝶的套胶属于一个特殊体系，为它自己的底板优化；而德系套胶通常不会为蝴蝶底板量身定制。现在来说，唯一算是接近蝴蝶涩套体系的，也就只有欧米茄系列了。

       所以v码林a反手最佳配胶就是t80或者t64，还有欧米茄7pro，欧米茄5tour；岸度的r48配林a反手未必容易透。需要注意的是，给林a反手配胶最好找德系47.5度左右的，但需要比较扎实又不能太弹的，所以说还是有难度。德系大部分47.5度都比较硬弹，是为正手服务的。

        为什么蝴蝶底板挑胶皮，就是在于它是同一个硬度的海绵搭配不同的胶面，而德套是不同的海绵硬度搭配不同的胶面。两种不同的体系，自然就难以完美搭配了。就像度量衡方面，以前有苏联体系，而它与英制体系不同。

        如果要突出暴力输出，林a正手最好还是配t05hard，或者配明星国套，因为这两种套胶的弹性都比市场版狂飙更好。从某个角度来说，林a有点像一支内置，因为它弹性是比较收敛的，实际上，新出的樊振东alc也是弹性比较收敛的。