“娶妻当娶贤”的话语权的细枝末节

好女人旺三代，坏女人毁三代。 娶妻当娶贤，这种理解就像是有人告诉你:“男人不要娶太漂亮的女人”因为太漂亮的女人会怎么样怎么样，不安全，看看就好。 太漂亮的人怎么样，不漂亮又嫌弃。所以男人都喜欢漂亮女人，但是心里面又没有安全感。占有欲心理还极强，漂亮女人如果嫁给不怎么样的男人，以后就是“潘金莲”遇上“西门庆”，害死“武大郎”的情节。 如果漂亮嫁给有钱有势力的男人，就是小三，情妇上位，就是用了不可见人的的手段。那个男的就是贪恋美色，等你年龄大了，那个女的直接把你离婚，然后一分钱都得不到的悲惨。 “娶妻当娶贤”典型的男权思想，因为这种本身就是话说容易，做起来难，明确了一个事实，就是没脑子，就是一句狗臭屁，废话半句多。 什么叫好女人，什么叫坏男人，好女人能不能配得上一个好男人能呢？坏女人你当初怎么看走眼了呢？坏女人很坏，你看不出来吗？坏女人到底这么坏，坏在哪里。 不给你养情人，小三小四，还是不让你嫖娼，喝酒，抽烟的就是坏女人呢？好女人就是会玩，每天都给你不一样的感觉新鲜度。 平淡夫妻表示不平淡，平淡是一种中性词。 既不代表不浪漫，也不代表过分不尊重的意思。 好女人是什么？白富美，一辈子只爱你 还是像老黄牛一样任劳任怨，无怨无悔的样子，让你一个大文豪，君子感动的痛哭流涕，写个文章，小说【想你的好】 这种才是爱情，这种才是守妇道。 能讲这种话绝对是垃圾，做梦想屁吃。 让女人做这样的事情，作为一个女人可以不可以呢？这样能有这样的p脸呢？ 娶妻当娶贤，这难道不是废话？ 难道你喜欢暴力一点的，就是喜欢你只要抖m的。 踩我，用力 好女人没好男人，坏女人被冤枉的多。 一般来说，不好不坏的大多数，什么经典三无产品。 我们看过近代史的爱情故事与古代关于夫妻婚嫁的文章千古事。 好女人就应该生三四个孩子，没有任何想法，只需要服从，满足性欲望，肚子有了就生，生了不养，吃什么喝什么。 所以古代女性是“便宜货”的理解，女人是“值钱”还是“不值钱”。 一夫一妻多妾制，古代生产力底下，大多数男性需要参加战争与是生产与从事劳动。所以在古代时期基本是无战争是普通人，有战争是军人，士兵的集合体。 古代有钱，贵族男性是可以娶很多老婆的。当然大部分都是妾，正因为古代连年战争，生产力底下，卖儿卖女多了去了，穷男人无法养活女人，女人是希望向上走，男人可以参加当士兵，说不定立马走马观花，大将军。都是女人不可以啊，不能参军打仗，一旦战争就男人战死，女人随即就是无任何收入来源，当然生了这么多孩子要养，养活了属于命大，养死了没有棺材，女人卖有钱人家做丫鬟，男孩做苦力，长工求🉐一份生活 男人顶天立地，女人是什么呢？ 其实也是顶天立地。 其实为什么说了这么多 ，男人女人都是人，在世道社会上，分化了有钱人，普通人，穷人的概念就是阶级对立的价格。 男人里面是有钱人，那么女人里面也是有钱的。 什么白富美，千金大小姐的名词。 男人不理解男人，女人其实也不理解女人。 虽然大家都是人，我们每个人所处环境不一样，导致每个人的想法也都不一样，看待事物，具体现实中的层面很难去了解，或者是看到了不一样去理解，更多的是无奈也没办法的理解。 人本来自私，大家都希望活着，这种活着不仅仅是有欲望，也是贪得无厌的。 有的就要的更多，醉生梦死无意是最幸福的死去，人其实是最害怕，也是最不愿意看得到的是有意思，清清楚楚明明白白的死去了，那样是好反而是最接受不了的，痛苦，害怕的。 有的女人，男人跟一样，一辈子都没做过的事情，到处出国旅游，表面风光，甚至是每个人的父母，生活条件，思想教育也都是不一样。 女人小时候和男人小时候，穷的话都不一样，富的时候也都不一样。富的认为几百万看不上，几千万对于穷人，小目标一个亿。 穷的100万都是这辈子的所有钱了，50万都没有，甚至欠债累累。我们看待不同的人群，其实不是你的你是女人还是男人，看得到都是阶级矛盾