随笔：由《三体》对我的一些启发

    刘慈欣先生所著《三体》是我国科幻小说作品的里程碑，他用极为丰富的想象力和精妙绝伦的文笔，讲述了人类文明与三体文明的斗争以及宇宙文明的繁多，也体现出人类，地球，太阳系在宇宙中的渺小。哪怕是远比人类先进的三体文明，也毫不为宇宙的支配者所看中，黑暗森林法则在最后一部中被认为是有很大局限性的，二向箔也被认为是同归于尽的打击方式。这一切都在宇宙的最高等文明以及宇宙的支配者的黑云之下。因为弱肉强食，也因为生存法则的残酷。

    就此引出这篇文章的立意：强大是立根之本。

   我对《三体》 的具体剧情还不熟知，因为我只仔细看了一遍，我也不是什么天才。但我看完这部伟大且沉重的作品，除了对于科幻作品的赞叹外，更多的是对力量的直观感悟。这在《黑暗森林》里是最被体现的：浩浩荡荡的人类舰队大军排成方阵迎接三体的探测器，而水滴只用最简单的物理攻击便使舰队全军覆没。这基于其绝对的科技领先，就像世界上国家与国家的差距一般，如同莫桑比克与美国，从各个角度看都是没有可比性的，是一方对于另一方的完全压制。看到这里的时候我就在想，如果说把我比做是人类舰队——在某个地方或者某个环境里我就是最厉害的那个，但是在其他的我不了解的地方，或者说我妄自尊大自以为是的时候，有那样一个拥有绝对实力的人把我揍趴下，这也是很合理的，我能想通，也能接受。

    这个世界上最不缺的就是比你厉害的人，我不提倡妄自菲薄，但是我更不提倡自以为是。这在我十一二岁的时候是一个很严重的问题，那时候的我太浮躁了。

    前一阵子和一位女性朋友聊天，我给她说了我对于自己的一些看法。不管之前如何，我自认为这两年，我是一个很佛的人。不争，不怒，不抢，不虑。因此在相当长的一段时间里，我很快活。但是我虽然看起来是一门心思搞成绩，实际上却没什么实质性变化。那个时候我体会到了一个很重要的点：我并没有我想的那样强大。

    什么是强大？对于学生而言，你高考700分就是强大，很简单。学生的本分就在于做学问，去认真的学习。再打个比方，我把我以及与我差不多的人全部看成是人类舰队，把省考的状元看作是三体舰队——

     这有的比吗？

    就是这样，与美国和莫桑比克的例子一样。现在来看，我们需要做的是看到你身上的优点，同样也要主观的看待你身上的缺点。为什么我用主观而非客观呢？因为人在对于自己的不足时，下意识的反应就是逃避，没有什么好说的。因此，客观是客观不起来的，只能主观。但主观又牵扯是否客观，这又是一个循环，所以我主动退出，我这里用的主观，主要意思是你要以自己的眼光看待你的不足对你自身的影响。

    这么说好像有点晦涩难懂啊，我举一个例子。

    假设，我是个脾气很爆，被惯坏了的熊孩子。我手很贱，总是无缘无故去打别人。

     现在这个缺点已经出来了。

     首先我以我的视角来看这个问题：我看那个人不爽，他长的不合我意，总之不顺眼，所以我要揍他。其次我有这个想法，并将其实施了。最后我看到这个问题对我的反馈：那个人肯定不会甘心挨揍，他会打回来，如果把他惹急了，他可能会拿刀捅我。

    结束，得出的结论是：我这个习惯对我而言是很爽的，但是容易被打。

    写到这里好像有些跑题了，那我言归正传。

    实力是人在社会立足的根本，生存都是要靠自己争取的。《三体》给我的最大启示其实就是这样，有实力，就可以做我想做的事情，或者不做我不想做的事情。

     我跟小伙伴讨论这本书的时候也提到这个观点，但是被反驳了，并且被驳的很狼狈。这部书可能真的没有什么这方面的意思，但是如果给你一个选择，食物链的最顶端和最低端，你会选择哪个呢？

    也有大人过来批评我，说我就是个孩子罢了，撑死了看着显老一点，就算是二十岁也不见得遭过社会的打击。我接受，我也承认，但是这不能改变我的想法。很简单，人有野心，有兽性，至少我是这个样子。我就是想到一个相对不错的地位上，能够有一个不错的工作，有一个和睦的家庭，有一个健壮的身体。因为我知道我不是什么大圣人，我做追求的世俗的愿望是当今世界很多人都在追求的，我敢肯定。所以也不用说我目光狭隘，不符合什么价值观。在我三观没有完全建立之前我就有这种想法，倒是可以激励我向前进，从而拿到一个不错的成绩，再继之以催化，基本就可以定型我的这平凡的一生。不甘心入底层，所以我渴望实力，这是就我而言，人之常情。

    当你亲眼见过你身边的人被人给予白眼的时候你才会觉得，实力是多么重要的东西，没有人甘心平庸，平凡和平庸不是一个概念。

    如果不想被规则约束，那就请成为制定规则的那个人，而非做网络评论家，谢谢。