导致波兰立陶宛联合王国衰落的根源，居然很像“万历三大征”！

说起历史上一度强盛的波兰立陶宛联合王国为何最终衰落，甚至有100多年时间内完全被灭国，若不是英美法等西方大国特别“操心”，恐怕到现代就根本没有这两个国家存在于现实中。从这个意义上讲，中世纪以来就存在的波立联合王国其实是严重衰落，甚至衰落到了一度彻底灭亡。到了这个程度，其实在全球历史上都是比较罕见的。毕竟虽然人类历史上一度兴亡发达、领土广大而后来又衰落灭亡的帝国不下几十个；但是都是放在三四千年历史的宏观大范围来说。而到了中世纪的后期，特别是从所谓的地理大发现开启欧洲的大航海时代，一直到工业革M之间的这300年间，恰恰是欧亚大陆这个世界岛上，逐步形成近现代主权国家的一个重要时期。也就是人类历史整体从古代向近代过渡的一个重要阶段。在这300年间，欧亚大陆上的大多数现代国家，普遍已经具备雏形，

有些甚至已经定型。也就是说，当今存在于在欧亚大陆上的现代国家，在这300年间，很多此时已经存在，或者正在开始形成现代国家的领土概念和民Z主体意识。因此尽管这个时期，西欧沿海国家在全球寻找殖民地，但是绝大部分完全的殖民地，是出现在非洲和南北美等“新大陆”上；当然此时亚洲也被迫“开发”了一批殖民地，但基本是在西亚、南亚和东南亚岛屿这些原本就相对比较落后的地区。而像欧洲西部和东亚这些原本就是全球文明程度相对更高一些地带，国家形态早就非常完善。因此欧洲本身殖民地极少，而东亚大国在被入侵后，只能算“半殖民地”。这样一来，从1500年到1800年中间的这三百年，不论是在东亚这种“文明地带”，还是在非洲和美洲这类“蛮荒地带”，都在形成此后现代国家领土范围的雏形。毕竟非洲和美洲大陆上的现代国界线，

绝大部分也是在殖民时代就划分完毕的。正当欧亚大陆两端的国家概念和领土范围已经开始划分的差不多；而此时的波立联合王国作为欧洲腹地存在了至少400年以上的，一个曾经有120万平方公里庞大领土的欧洲第一大国，不但没有保住自家的领土和人口成分，反倒最终落得个彻底灭亡、不复存在的惨状，在欧洲和亚洲这种“旧大陆”上，都找不到第二家！因为一个在1600年已经存在的国家，而且还是曾经的欧洲领土和人口的第一大国，居然到了1900年彻底消失，按照正常情况是完全说不过去的。毕竟这是旧大陆而不是新大陆。到了1600年还存在的、旧大陆上的国家，特别是大国，最多会因为战争成败等因素导致领土范围的一定变化，但是极少发展到一度灭亡彻底消失程度。比如同时代对亚非欧都有重大影响的奥斯曼帝国。最多衰落后在欧洲和非洲的省份逐步丧失，

但是其在小亚细亚的本土，仍然保留得好好的，绝不会彻底灭亡。唯独这个波立联合王国是彻底“亡国”过！从300年中的欧洲第一领土大国到最终灭亡归零，这个王国绝对是大航海时代开始以后，世界史上的一个绝对异类。前两天瀚海狼山、匈奴狼山曾经谈到过波立联合王国之所以能在整体并不“宽敞”的欧洲，打下120万平方公里“江山”的原因，主要就在于金帐汗国的逐步衰落，而此后的沙俄帝国仍然没有彻底崛起，这期间存在罕见的战略真空期。由此联合王国基本吞并了整个东欧范围内，最适合耕种和生存的黑土地。有这么好的基础，为何没有进一步发展，反倒不断倒退？按照一般人的理解，问题似乎比较简单，就是因为在其东边崛起了扩张成性的沙俄帝国，而在其西边又崛起了实力非常强劲的德意志帝国。这两家联手挤压之下，曾有一度“平独镇露”的波立大国，自然就不存在了。

这种说法原则上没有太大的问题，但实际上出现这种情况，基本是1700年以后的事情。也就是十八世纪开始，甚至到十九世纪才出现这种德意志和沙俄联合瓜分和挤压波立生存空间的情况。但是被挤压并且最终被压到不复存在，是波立联合王国严重衰落后才出现的结果，而不是其被挤压的根源。也就是当这个联合王国从欧洲超强，堕落成为其邻居们人见人捏得“超级软柿子”之后，才被屡次合作“瓜分”；而不是因为不断被瓜分，才导致这个曾经有120万平方公里土地“欧洲超级大国”的衰落，这个因果关系不能搞反了。其实直到1650年到1685年之间，联合王国还取得了欧洲历史上罕见重大军事胜利。但是这些胜利很像是“万历三大征”，胜利的同时也耗光了这个王国最后的战略资源和最终的国运；而在时间上也仅仅比万历三大征晚了不到100年。那么这段历史又是怎么回事？

（未完待续）