原生家庭为何成了贬义词？

就百科解释，“原生家庭”指儿女还未成婚，仍与父母生活在一起的家庭，词意中性并无贬义。但是讲家庭关系时，总会被提及。经过有限的查证过后，发现这词原本的出处，是来自美国的一位心理治疗师苏珊·福沃德博士写的同名书籍《原生家庭》。 这本书大幅提及了作者在原生家庭中受到的伤害，并且这种伤害的影响会伴随一生，甚至影响到下一代。 这词自美国传入中国后，就被各类博主、大V等大量使用， 通常用来表达“原生家庭”对个人的负面影响。在广泛的使用面前，“原生家庭”就成为了“不幸家庭”的代名词。 再回到《原生家庭》这本书，作者并没有用原生家庭指代“不幸的家庭”，只是表达了“不幸的原生家庭”对自己的不良影响。可国内“断章取义”的使用者完全把“原生家庭”与“不幸的家庭”画上了等号。只要是关于“不幸的家庭对自己的不良影响”的文章、视频等，总会出现“原生家庭”的字样。 可试想“原生家庭”本身有错吗？并没有啊！“原生家庭”的影响必然是有好有坏的，我们不能把不良的影响全然推到“原生家庭”身上。正向的、积极的影响就全归结为自己的“功劳”，难道这些正面的就不是“原生家庭”影响的了吗？ 就我个人认为“原生家庭”一词使用时，应该加上“不幸的”“幸福的”这类定语。不要再让“原生家庭”成为“不幸家庭”的代名词了。这对那些“幸福的原生家庭”不太“公平”。