踩雷“享车加油资金池”骗局后，富民银行终于“认栽”了

　　踩雷“享车加油资金池”骗局后，富民银行终于“认栽”了。

　　12月25日，富民银行发布公告称，享车平台运营商深圳优速物流信息科技有限公司未依约向本行贷款客户提供加油服务，其行为造成了本行及本行客户的权益受损，本行已向公安机关报案。

　　公告尤其提到，“针对未依约享受加油服务的贷款客户，本行及时采取了多重措施全力保护客户权益，并已制定合法合规的方案，即本行客户不用继续还款，也能结清贷款”。完成债券登记的富民银行客户，可用对优速公司享有的用油权益抵偿贷款。客户与富民银行签订电子协议后，由富民银行结清贷款本息。

　　此外，在2021年12月31日前，富民银行继续执行不扣款、不催收、不计息及征信保护措施。

　　探长在一个“享车”用户交流群中也看到，用户收到富民银行通知，1月25日用户与富民银行签署协议，双方借款合同解除，富民银行提供贷款结清证明，贷款记录5年后自动消失。

　　这意味着，富民银行实质上兜底“享车加油资金池”暴雷后的后果，同时也放弃了“享车用户直接向富民银行还款”的要求。要知道，4个多月前，也就是2020年8月12日，富民银行还向用户发送短信称，即日起，用户还款路径由“享车代扣”变更为“富民银行官方微信公众号”直接还款。

　　值得注意的是，富民银行此次发布公告的微信公众号是“富民银行加油分期消费贷”，这是一个12月22日刚注册的信号，迄今为止也只发布了这一篇公告。

　　探长此前曾连续跟踪过“享车加油资金池”事件，这起消费贷款分期事件的责任其实很明确，但富民银行一直强调，用户要继续偿还贷款，过往消息请参考：

　　“享车”9折加油资金池崩盘，富民银行、永达小贷等深陷逾期，投资人已报警

　　富民银行合作享车APP资金链断裂？后者曾是爱钱帮关联平台

　　在“享车加油资金池”暴雷后，富民银行最初的态度一直是很明确的，即要求用户继续偿还剩余贷款，尽管很多用户投诉称，“享车”从富民银行拿走了分期贷款，却并没有给用户相应的加油权益。

　　这一幕是不是很熟悉？想想最近的蛋壳公寓暴雷事件，微众银行一开始同样要求租户继续履行还款义务，虽然“租金贷”是被蛋壳公寓、而不是租客全部拿走。最后，微众银行在监管和舆论的巨大压力下，被迫让步，宣布将追债对象由租客转向蛋壳公寓。

　　无论是“加油贷”还是“租金贷”，其模式都是一样的，租客和车主都承当了平台骗取银行贷款的“肉鸡”，平台一次性拿到银行至少一年的贷款，既可以用于加杠杆扩张业务，也可以挪作他用。一旦经营不善，平台倒闭，最后背锅的是借贷“肉鸡”。

　　但是，作为资金提供方的银行，从未想过自身应该承担什么责任。在此类消费贷款分期业务中，“享车”和蛋壳公寓属于资产提供方，或者说助贷方，富民银行和微众银行是资金方，后者理应承担风控审核责任。

　　但很遗憾，无论是微众还是富民银行，在上述贷款业务中都将风控拱手与人，对于平台方明显的资金池骗局视若无睹，变相助长了骗局规模的扩大。在“享车事件”中，不少用户投诉称，富民银行既没有打电话给本人核实是否为本人操作贷款，放款后也没有追踪资金是否流向了加油站。

　　这样的放贷行为，不暴雷可以说天地难容。

　　暴雷后，将责任推向弱势的用户一方，更是抛弃了金融机构理应承担的社会责任。

　　所以，在这些事件中，金融机构虽然踩雷，但并不无辜，也不值得同情。

　　说句不客气的话，没有监管近期三番五次强调保护金融消费者权益，遏制金融机构侵害用户利益，微众银行和富民银行会心甘情愿承担乱放贷的苦果吗？我相信不会的，过去几年，大批长租公寓“资金池骗局”暴雷后，为其提供资金的金融机构安然无恙。

　　在这里，“蛋壳公寓”和“享车”的所有用户应感谢监管出手，没有严厉的监管措施，即使是持牌金融机构，割起韭菜来也毫不手软。