法考2014卷二第56题20230616

（多选题）1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的？ A项，关于追诉时效，需要掌握两点： 第一，追诉时效的期限规定，例如，“法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年”，其中的法定最高刑不是指整个法定刑幅度的最高刑，而是犯罪情节对应的具体的刑格的最高刑。 第二，追诉时效的中断（或重新计算）。《刑法》第89条第2款规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。” （1）甲的故意杀人罪的追诉时效是20年，至2004年7月犯诈骗罪，追诉时效中断并重新计算20年，应到2024年8月，至2014年8月被抓时，尚未超过追诉时效。 （2）甲的诈骗罪，属于“数额较大，处三年以下有期徒刑”的刑格，追诉时效是5年，也即到2009年8月，至2014年8月被抓时，已超过追诉时效。 （3）甲的盗窃罪显然在追诉期限内。A项表述错误。 B项，已经不能追究诈骗罪了，不存在对诈骗罪的数罪并罚。B向说法错误。 C项，准自首，是指因A罪行被采取强制措施，如实供述司法机关尚未掌握的B罪行。对准自首的从宽处罚，是针对如实供述的B罪行，而非A罪行。在C项中是针对故意杀人罪（已经不能追究诈骗罪了），而不是针对盗窃罪。C项说法错误。 D项，对犯罪的时候不满18周岁的人不能适用死刑。甲犯故意杀人罪时不满18周岁，审判时已满18周岁，不能适用死刑。D项说法错误。 综上所述，本题答案为ABCD。