什么是降维打击？

降维，按照刘慈欣的原话，是说将一个（或以上）的宏观维度蜷缩到微观中的维度。

不同于在数学（或物理学）中的降维：将原本三维的立体图形（或三维参考系）分成数个二维平面图形（或二维参考系）来考虑，刘设想的降维则是将部分物理量无效化，从而使低维的智能生命体失去物理攻击手段。

在这个层面上，降维打击是掌握高技术的智能体将低技术的文明以近乎同归于尽的方式单方面的消灭，而不是所谓一方完全碾压另一方的表现。前者需要牺牲己方，后者则仅是强调单方面的实力强。这两者有本质性的不同。

为什么降维打击被赋予了单方面碾压的意思？

类比是人了解新知的一种主要方式。人往往会将意思复杂的句子简化成字数更少的单词或成句。浓缩，未必是精华的体现，所谓的冗余也可能恰恰是一个句子的重要组成部分。通过日常生活的大语境，降维打击的实施者被简化成具有高实力的符号，被去除同归于尽的概念恰恰反映出人们很难理解为什么打击需要牺牲自己。正是日常生活中基本不存在前者提及的条件，牺牲己方便成为了所谓的冗余，意思便被曲解。

这种现象会带来什么影响？

读完上述内容后，你们可能会不以为然：不就是一个条件，漏了那又会怎样？这便体现出人们往往对一个名词强加一个新符号，而不在乎这个名词本身的意思。这必然会导致在某种特定的领域下，人们会用更为通俗易懂的方式来使自己理解而非原意，导致了对概念的理解错误，进而影响到该领域的研究。

同时，不断简化的专业名词应用于各领域，使得每个领域都有其自己的语言来解释同一个名词，构成了语言障碍，进而不利于跨领域的研究。

在人人都有麦克风的时代，我们应如何看待或面对？

作为微不足道的个体，一些人选择了随波逐流，迎合大众；而另一些固执己见，坚定地认为自己就是对的。我们应做到在不同的场合下，说不同的语言，理解不同的符号内涵。从不同的角度看待同一个符号，使用历史更为长久的白话文而非网络热词，可以作为我们的一种生活方式，更可以完善自我的价值。