[译]Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art_by SonyAlphaBlog
源：https://sonyalpha.blog/2019/11/12/sigma-14-24mm-f2-8-dg-dn-art/
1 结论
Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art （）是一只非常不错的镜头；即使在6100万像素的A7RIV 上使用，也很适合建筑、风光和天文摄影。
优势
14mm F5.6有Outstanding级别的锐度
边角表现非常好
非常自然的色彩还原度
对于一只广角来说，背景虚化非常好；焦外光斑表现不错
Lightroom可以修正广角带来的畸变
14mm端暗角不明显
无慧差，很适合夜观星像
顶级的手感
有防尘防滴特性
照片的自动对焦非常好
比Sony SEL1224G（
）便宜
一般
2.8光圈全开情况下，锐度只能达到Very Good的等级
光圈缩小至F5.6时，24mm端锐度只能达到Very Good级别，与14mm端的Outstanding级别的锐度差距加大
如果要平衡边角和中心锐度，光圈需要缩小至F8
滤镜系统后置，使用时需要根据其形状进行选购或裁剪
体积和重量有进步，达到了其它竞品的平均水平
不可拆卸遮光罩，这一点和其它超广角镜头一样
没有镜身光学防抖，但可以依靠机身防抖
缺陷
焦距范围受限
视频拍摄时，画面会出现闪烁
必须使用150mm滤镜系统
镜头比较
可替换镜头
Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD
其实，真的说起来，还是只有
这两只镜头其实都是非常不错的镜头。适马1424F2.8有着2.8的光圈，更加适合暗光环境和星空的摄影；索尼1224F4则有着12mm的广角端，这2mm的差距在取景范围上其实是有非常巨大的差别的。
锐度方面，适马1424F2.8在14mm端的中心锐度会有略微优势；索尼1224F4在24mm端稍微领先。边角情况，两只镜头表现差不多。
至于到底选哪一只，就要看你的更想要2.8光圈还是12mm广角了。毕竟，这两支镜头在各方面的表现都是非常不错的。
2 总体信息
2.1 SPEC
重量：795克
价格：
长度：131mm
几乎没有使用通用滤镜的可能性
AF/MF切换按钮
可自定义的对焦保持按钮
11片光圈叶片
防尘防潮设计
最近对焦距离：28cm
后置滤镜插槽
不可拆卸遮光罩
遮光罩预留镜头盖槽
自带镜头盒
做工非常棒
自动对焦快速精准，非常安静
内变焦
2.2 后置滤镜系统
镜头尾部有后置滤镜插槽，并配有防掉落锁定。
按照官方的用户手册的说法，必须将滤镜裁剪成对应的形状才能在后置滤镜插槽中使用。
当然你也可以选择前置滤镜，但是得使用150mm的滤镜支架。
P.S. 目前已有厂商除了定制好的后置滤镜片。
2.3 与Sony 12-24mm F4 G对比
重量：565克
长度：117mm
价格：
7片光圈叶片
Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art
重量：795克（重40%）
长度：131mm（长14mm）
价格：
（便宜34%）
11片光圈叶片
3 光学性能
3.1 锐度
测试使用6100像素的A7R4。
14mm端，光圈全开时中心锐度为Very Good级别；在F5.6光圈达到最佳锐度，为Outstanding级别。边角的锐度表现稍有不足。光圈F8时，中心和边角锐度一致，为Excellent级别。在F11时，开始出现衍射现象，锐度开始降低。
24mm端，锐度就有点差强人意了，中心和边角的锐度都只能达到Very Good级别。
3.2 锐度（对比Sony 12-24mm F4 G）
适马1424F2.8在14mm端表现稍好，24mm端则稍微落后。边角锐度相当。
3.3 暗角/色差/畸变/眩光/星芒
14mm端有明显的桶形畸变，24mm端有轻微的枕形畸变
暗角可见，尤其是14mm端，但毕竟是超广角嘛
色差非常微小，但在14mm会有出现
抗眩光非常好，但依旧无法完全消除，毕竟这是一只超广角镜头
在光圈F16至F22时，可以拍摄到不错的星芒
没有明显的慧差，适合夜观星象
Lightroom可以非常完美地校正畸变
3.4 焦外光斑/色彩还原度
非常近的对焦距离（28cm）和F2.8的光圈可以获得一定程度的背景虚化。考虑到这是一只广角镜头，虚化的效果不算差
焦外光斑非常好
色彩还原度非常自然，表现非常好
4 视频
视频拍摄时，成像锐度、色彩还原度、背景虚化都是顶尖水平。但在进行变焦时，会有出现闪烁和光线变化；这种情况在其它的镜头上并没有见过，但这对于拍摄需要变焦的连续片段有很大的影响。具体原因还没有确定，可能是A7R4机身有bug。
