为什么社会上善良的人往往都不幸福

我们的直播课讨论了善良与幸福的关系，讨论这个话题是因为最近有同学问，社会上善良的人往往都不幸福，或者说很多社会底层很艰辛的人往往很善良。

我们常说“人善被人欺，马善被人骑”，粗略地想好像是这样的，你可能还能举出很多类似的例子。

在柏拉图的《理想国》中，色拉叙马赫斯说的，在现实中正义的人往往会吃亏，因而不幸福；而不义的人往往会占便宜，因而会幸福。

但奇怪的是，为什么古今中外的伟大哲人都把追求至善视为幸福，并作为自己最高的人生追求，不管是孔子、柏拉图，亚里士多德，还是培根、笛卡尔、康德等等，难道他们都在说谎吗？

如果善良的人不幸福，我们还应该需要保持善良吗？这个问题应该如何思考呢？

这或许是因为，我们搞错了因果关系，善良和不幸之间并非直接的因果关系。

而相反，善良是通往持久幸福的必要条件。

善良的人往往会吃亏，不是因为他们善良，或许是因为资源、阶层、机遇、能力等等因素。

同样，一个不善的人，也可能会因为这些因为导致不幸。

你可以选择做一个善良的聪明人，也可以选择做一个不善的聪明人。

善良和聪明并不冲突，我们不能把不幸归咎于善良，而我们应该努力提升自己，发现机会，获取资源，做正确的决策，同时避免被邪恶的人利用的能力，而这些都可以以善良为基础，或者至少不作恶。

谷歌公司把“不作恶”作为自己的价值观，显然谷歌同时也是一家“聪明”的公司。

善良没错，不要轻易否定善良的意义，不要把不好的结果归咎于善良，这样的思维方式，可能会让你忽视了其他因素重要性，比如跨越阶层、提升能力、把握机遇、提升判断力等等。

否定善良不但会扭曲你的价值观，而且也不能带来持久的幸福，而我们，永远都可以选择做一个善良的聪明人。