蔡徐坤事件，我们应该有所反思。
看到这个这么有热度的东西，我等小UP为何不来蹭一波热度呢？于是我从蔡徐坤工作室发布了律师函之后就开始思考，我要写点什么东西。过了这么多天，蔡徐坤事件的热度都快没了，我头脑中还是有几件事没想明白，以至于本文一直难产。那今天就不妨写出我的思考，让各位一起来参加一下这个头脑风暴。
一、我们首先要对蔡徐坤事件做一个大致的导向
那么蔡徐坤状告B站有没有问题呢？当然没有，的的确确B站有一些已经超出调侃的，带有人身攻击性质的视频。B站放任不管，有缺乏管理的过失存在。但是本次事件的一个前提就是，蔡徐坤之所以被黑，还是由于自己的问题的。这个问题其实在蔡徐坤之前，我在写TFBOYS的为什么被黑时就提到过。
那就是越境。TF被攻击就是因为他们是娱乐圈的人，但是时不时的来ACG圈子指点江山，从代言中国二次元到最近的喧宾夺主的《夏目友人帐》宣传，都是这个问题。蔡徐坤的问题也是这样，NBA和蔡徐坤一点交集都没有，两者强行绑定就是让两个圈子的人互相攻击的做法。
作为ACG圈子的B站和蔡徐坤其实在某些地方都是半斤八两。我们圈子作品黑和CP黑不比对面圈子少，看一下今年的一月新番，基本上B站力推的几部作品都是成了战场，组团刷低分的也不比对面差。而且B站为了流量干的龌龊事不比对面蔡徐坤干的少，别忘了大忽悠事件。
关于B站的鬼畜，我们要认识几个重要的问题。
1.鬼畜到底算不算侮辱？
答案是肯定的。我看到好几个萌新喜欢用局座、成龙、唐国强、葛平的例子来证明鬼畜不是侮辱，而且当事人都很大气，所以获得了更多人的尊敬。但是这个观点很明显就隐藏了很多东西。的确，上述的几个人对鬼畜很宽容，但是不代表所有人都喜欢自己被恶搞。周杰、张家辉、佟大为等人就明确表示很讨厌这种恶搞。说句实在话，恶搞能不能被接受，那是当事人的事，不是我们观众决定的。既然人家不喜欢，那就不恶搞。
但是有一点还是要注意的，那就是，被鬼畜的人，很多不是恶搞，而是存粹带着恶意侮辱的。新观众可能不记得了。局座这个称呼最早是带有侮辱性质的。张召忠教授当年在节目上说过两句玩笑话：海带防潜艇和雾霾防激光。那期节目我是看过的。教授是在讲解潜艇的时候偶然提到潜艇害怕海带缠绕，于是开玩笑的说我们可以种植海带来防御去潜艇。这段节目被某些网友剪辑后，配合当年张教授对伊拉克战争的误判，将其包装成了一个不学无术的砖家叫兽，满口胡话。局座就是对这个的侮辱性称呼。直到好几年后，一次偶然的机会，澳大利亚的一艘潜艇被海带逼出了水面，局座才得以清白。而葛平老师则是被造谣给有关部门举报日漫而被攻击了很久，葛炮这个说法在北方方言是很侮辱的存在。我姥姥也只有气到上头了才会这么骂。
所以作为B站用户的我们要有一个13数，鬼畜恶搞这个东西，当事人的感受是重要的，不能道德绑架，而且鬼畜本身就带有侮辱的性质，这是我们要注意的。蔡徐坤既然不喜欢，那B站其实就要禁止。
2.蔡徐坤真的是想和B站斗争到底吗？
其实如果要真的打官司。蔡徐坤铁了心的要将维权进行到底。那么B站基本上没有胜算，B站转发的那篇文章和本次事件有着本质的不同，所以如果进入到法律程序，那B站肯定没有胜算。
但是从目前的事件来看，蔡徐坤是醉翁之意不在酒，B站也是察觉到了蔡徐坤心里的小九九，所以也敢这么霸气的回应。哎，在蔡徐坤工作室发布声明不久后，蔡徐坤的首部个人单曲问世了。不得不佩服这个以玩弄流量存活的偶像，一套一套的。
二、蔡徐坤事件，都是失败者
在本次事件中，我们猛的一看，蔡徐坤收获了更多的搜索流量和同情流量、B站也收获了更多的蔡徐坤黑粉的流量，蔡徐坤粉丝更加团结了，B站粉丝又可以欣赏更多好玩的鬼畜了，好像所有人都是胜利者。实则不然，我们每一个人都是失败者。
对于蔡徐坤而言，他的评价更加的两极分化。喜欢他的都是些无脑喜欢，而抹黑他的也都是无脑抹黑。对于蔡徐坤而言，这就是个杀鸡取卵的事，他的粉丝流动性几乎被锁死，喜欢和不喜欢的没有任何的缓冲带，日后他的粉丝增加几乎是不可能的了，他自己将自己的未来锁死。而对于B站而言，也好不到哪里去。如果各位看过B站上市时国外对B站市值分析，就会发现B站的问题。当时报告里有这么一句话让我印象深刻，B站展示了伊丽莎白鼠的视频作为B站展示的一部分，但是国外分析人士认为，这些视频大部分都是游离于法律的边缘，很容易出现纷争。不难看出，从潇湘公子公开叫板六小龄童到现在鏖战坤爱，B站一次次的将自己卷入到了不必要的纷争去。蔡徐坤越境NBA会出事，相对的，我们ACG圈子越境到演艺圈也是一个道理。B站70%的流量来源于UP主自制视频，但是这70%的视频大部分都有着法律版权等问题，所以B站过多的暴露自己无异于灭亡自己。而对于蔡徐坤的粉丝和B站用户而言，两个圈子更加乌烟瘴气了。
三、延伸思考，从TFBOYS到蔡徐坤，为何会和ACG圈子水火相容？
从TF到蔡徐坤，我都写出了他们受到ACG圈子排斥的原因，因为他们是娱乐圈的，而B站是ACG圈，两个不同的圈子强行碰撞必然会导致摩擦。我们不理解蔡徐坤粉丝对于一个陌生人狂热，同时，对面圈子也看不懂我们对一堆塑料小人和虚幻角色的狂热，双方看谁都看着别扭。这就是两个不同圈子相遇的问题……
但是一个重要的问题是，TFBOYS和蔡徐坤是和ACG圈子截然不同的圈子吗？
从现实情况来看，确实不同。
但是最近几年这些男团女团都是仿照日韩的偶像经济的产物。日韩，尤其是日本，在八十年代，偶像经济就蓬勃发展，偶像蓬勃发展是和动漫不分离的。偶像经济的崛起是在日本动漫大发展的时期，偶像参加动漫的各种活动，为各种动画献上主题曲。到了千禧年后，甚至出现了偶像兼声优以及虚拟偶像和互动式偶像。这些东西都是在ACG圈子下发展的。追偶像的大部分也都追动画，偶像宅也是宅的一种。很多偶像的活动场地就是秋叶原，而秋叶原又是日本动漫的圣地之一。
原本在日本是属于ACG文化一部分的偶像，怎么学习倒了中国，就变成了ACG圈子之外的部分？这是我一直考虑的一个问题之一。
我个人给出的第一个答案是资本的选择。
中国目前的经济文化，尤其是ACG这方面，还没有达到日本那种高度。资本想要赚钱，ACG这口饭不太好吃，所以将日韩的偶像经济照搬来之后，又回归到了传统的娱乐圈营销模式。而日本的偶像经济中，偶像是商品的一种，是一种包装商品，偶像本身不需要演技或者唱功，需要的是包装。而国内沿用了这种做法，一个个没有演技没有唱功没有作品的偶像在中国诞生，对于演艺圈来说是个怪胎，对于ACG圈来说是个异类，可谓是孤芳不自赏。于是资本又调动了流量营销的模式，将其剩余价值榨干，能在两个圈子中制造矛盾或者赚到钱就拉下面子干，将各种谩骂也化为流量变现，最终，形成了这么一个畸形的模式。
但是我随机有否定了这个想法。因为这个想法是建立在中国动漫经济不好的前提上的。但是如果中国的ACG经济不好，那为何我们的二次元手游开始进军境外，为什么动画片的版权大战能够打起来？
所以我在想，是不是我们的资本对动漫本身的看法就有问题？
如果是这么想，那么很多事情就茅塞顿开了。
当年《国家队》下架的时候，有一位评论说的好，本来就是一部深夜动画，非要过度的暴露在大众视线下。《国家队》当年是23点到26点播出的动画（给萌新提个醒，日本实行30小时制），这个时间段播出的动画本来就是不建议给小朋友看的，可是咱们百度大佬，将这么一部日本都是低调放送的动画，大张旗鼓的在自己的视频网站和搜索引擎毫无节制的宣传。你说里面的那个姿势没问题吗？软社情，都明白的，曝光出来就是挨打的节奏。
我从当年《国家队》后就一直在呼吁，找回我们看动漫的羞耻心。十年前，看动漫是一件很丢人的事，因为日本动漫的的确确很社情暴力，所以我们圈内的人自己低调的看就完事了。但是十年后，资本误以为，动漫这个东西，人少了不赚钱，想要扩大基础，于是不加节制的扩大群众基础，很多新来的把本来低调的软社情当做了理所当然，误以为这个在国外很流行，只是中国太保守。所以时间久了，我们这个本来低调的绅士俱乐部，硬生生的变成了大众菜市场。举个例子，就好比你堆满手办和抱枕的房间，进来了一群大妈，他们拿起你的手办和抱枕观摩着，然后得出一个结论，现在的人都这么穿，于是这些个大爷大妈就穿上了水手服，嘴上吊起了面包，还问你，好看吗？这时候的你只能报以尴尬。这就是为何二不起的原由，动漫里有些很丢人很羞耻的，比如妹控，你去找一个完全圈外的，和他聊聊和自己妹妹谈恋爱，他只会觉得恶心，所以对于这个事情，我们应该低调，而不是拿着马林诺夫斯基的书去证明妹控很正常。
ACG圈子小众，因为内部有些有碍风俗的东西，所以一直以来排外而且处于亚文化领域。本来就不是一个拿出来曝光的东西，但是我们的资本大佬打错了算盘。
结尾，好了，蔡徐坤我就发表这些观点了，能够看到这里的朋友，感谢捧场，我估计很多人都有些上当的感觉了吧。吗，其实就是发散思维的玩玩，虽说玩，但是上面说的问题还是存在的，至于以后嘛，且行且珍惜吧。
