聊聊《狂飙》

最近这个电视剧因为俞敏洪的一段评价上热搜了。

这个剧春节时我看过几集……

分享几个看法。

一、

流行的通常是庸俗的。

这句话我们的星球里也出现过多次。

这里的“庸俗”是个中性词。

这句话的逻辑也很好理解，这个世界80%甚至90%以上都是普通人，一样东西想要流行，就必须迎合普通人的想法。

当然，也可以通过给普通人洗脑来达到“流行”的效果。

显然，前者更容易一些。

所以一样东西只要流行起来，无论你怎么觉得它“低级”、“low”，都不影响客观上迎合了大部分人的“口味”。

二、

有人可能会说，那那些经典影视剧也是“庸俗”的吗？

我的观点是，很多所谓的经典都是：华丽的外表+庸俗的内核。

举个例子，电影《泰坦尼克号》。

画面震撼、特效拉满（在当年）、俊男美女……但他的内核其实就是一个穷屌丝追到白富美的故事。

“穷屌丝追到白富美”，这不正是广大普通人最喜欢的桥段吗？

想起之前看到的一个关于“高级”的公式：

高级=原始本能+劣根性的放纵+不明所以的包装。

说回《狂飙》。

大部分人在看《狂飙》时，共情的对象其实并不是正派安欣，而是反派高启强。

因为高启强的故事，是一个非常典型的屌丝逆袭的故事。

三、

分享之前看到的一个博主的观点：

香港黑帮剧和武侠剧多，并不是因为香港这个地方真的有很多黑帮或者武侠，而是这种剧可以给那些底层苦力一个屌丝逆袭的梦想。

黑帮题材在香港越流行，就越说明底层人们越多、越辛苦。

而且黑帮人物在剧中往往都有着被歌颂、被同情的色彩，而不是被塑造成一个心狠手辣的犯罪分子。

同样的，剧中的高启强亲自干坏事的场景并不多。

有网友评论说，《狂飙》是一部披着“扫黑剧”外衣的“励志剧”。

其实也可以说，《狂飙》是一部披着“扫黑剧”外衣的“爽剧”。

四、

随着《狂飙》的爆火，饰演高启强的演员张颂文也火起来了。

我经常刷到他的演讲视频。

很多人也表示特别喜欢他。

除了演技、人品这些，还有一个很重要的原因。

就是张颂文自己的故事和高启强的故事结构很像——也是一个屌丝逆袭的故事。

坚持日更 第57/100天