欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

历史假象,曹操地盘远大于袁绍,但是为啥实力还是差很多?

2020-02-26 00:54 作者:孤寂寒光  | 我要投稿

官渡之战,是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年(公元200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。


建安四年(199年),袁绍最终战胜公孙瓒,据幽州、冀州、青州、并州,尽有河北之地,意欲南向以争天下。这样,华北最重要的两个政治军事集团,决战势所难免。袁绍虽然号称坐拥冀、并、青、幽四州,但实际上他真正能掌控在手的只有冀州,其余三州袁绍的掌控力度各有不同:

袁绍长子袁谭能力不弱,几乎凭一己之力连续击败公孙瓒部将田楷和朝廷委任的青州刺史孔融,拿下了除部分东莱郡之外的大部分青州;并州虽然由袁绍侄子高干出任并州刺史,但是并州局势非常混乱,北方游牧民族鲜卑、匈奴、乌桓、羌族在并州各有势力范围,并州九郡高干真正能掌控的也就上党和太原两郡以及西河、雁门两郡的小部分地区。

幽州的局势和并州差不多,一方面幽州是乌桓的主要盘踞和活动区域,几乎遍布幽州多个郡国,另外一方面辽东又在公孙度之手,而且幽州当地的豪强势力也很强,所以幽州十一个郡国袁绍儿子袁熙真正能掌控的估计也就涿郡、广阳郡以及渔阳、上谷郡的部分地区。

所以袁绍虽然号称坐拥四州之地,其实除了冀州和青州之外,他对并州和幽州的掌控力度很有限,那么曹操的地盘又有多大呢?

曹操拥有了兖州、豫州、徐州、扬州包括合肥以北的江北之地、司隶州的一部分,荆州的南阳郡,势力范围横跨六州之地。

曹操不仅地盘比袁绍大,他挟天子以令诸侯对这些州郡的掌控力度也比袁绍大多了,既然如此,那为何还是说曹操的实力远不如袁绍呢?原因是多方面的。

第一,曹操占据的地盘地处中原核心,同时也是四战之地,兖州、豫州、徐州等地连年征战,久历战火之下民生凋敝,徐州又被曹操两次东征时屠戮一空,部分地区几乎到了十室九空的境地,就连曹操的《蒿里行》都提及:“白骨露於野,千里无鸡鸣,生民百遗一,念之断人肠。”除了北方的袁绍,关中诸将尚在观望,南边刘表、张绣不肯降服,东南孙策蠢蠢欲动,暂时依附的刘备也是貌合神离。

袁绍的冀州是天下第一大州,这里的大州并不是说它的地盘最大,而指的是冀州的人口众多和富饶程度,东汉末年天下十三州中冀州人口最多,光是渤海郡人口就达百万之众,而且冀州除了黄巾起义肆虐过一阵子之外,战乱相对较少,并未受到大的破坏,比兖州、徐州和豫州好太多了。在汉末三国时期,“冀州户口最多,田多垦辟,又有桑枣之饶” ,“冀州民人殷盛,兵粮优足”。

冀州还是当时天下最富庶的两个州之一(另外一个州是荆州),人口众多又很富庶带来的最直接后果就是兵力和粮草后勤补给的充沛,所以曹操地盘虽大但是治下民生凋敝,袁绍地盘虽有不如但是胜在人多钱多粮草多,自然实力就远胜曹操,这也是官渡之战袁绍随随便便就出兵十余万,而曹操只能拼凑出三万多兵马的原因所在。

第二,曹操的粮草补给和后勤保障一直是一个大问题,比如194年和吕布大战兖州的时候就因为缺粮,曹操甚至一度想投靠袁绍,幸亏被程昱给拦住了。

为了解决缺粮的问题,曹操自汉献帝迁都许都之日起就开始屯田,为此曹操甚至解散了战斗力不错但军纪败坏的青州军,改为半军半农的屯田军,但是屯田短时间内很难奏效,曹操治下几个州中,只有豫州的颍川和陈留等郡可以提供比较稳定的兵员和粮草来源。

袁绍在粮草可以自给自足的同时,199年攻灭公孙瓒之后又得到了其囤积的三百万斛粮草,更是无粮草之忧,官渡之战期间曹操因为缺粮一度想撤兵回许都,“兵马未动,粮草先行”,连肚子都吃不饱又何谈打仗?比后勤和粮草曹操更是远不如袁绍。

第三,曹操虽然平定了吕布和袁术,并赶跑了刘备,但是周边仍然强敌环伺,尤其是南面的荆州刘表势力不容小觑,东南江东的孙策更是扬言要出兵袭击许都,曹操为了防备两人的偷袭,在兵力有限的情形之下抽调出了一部分兵力部署在汝南一线。

除此之外曹操的后方也不稳,尤其是豫州很多郡县叛乱丛生,可以说曹操的处境有点不妙。

光凭以上三个方面曹操就已经望尘莫及了,曹操地盘虽大,绝对实力确实远逊于袁绍。

官渡之战袁绍虽然遭遇大败却实力尚存,曹操赢得大胜实力最多也就和袁绍旗鼓相当,如果不是袁绍死得早的话,凭借冀州的富庶和人口的众多,加上青州的袁谭、幽州的袁熙和并州的高干,他和曹操鹿死谁手还很难说。

但是,袁绍有三个问题相当致命。

1.多谋少决,不会用人

要说袁绍的谋士其实并不少,而且像田丰、沮授这样的一流谋士也是有的,他们为袁绍忠心耿耿地出谋划策,可是袁绍却常常会避开这些谋士提出的上上策,而采用审配、郭图等的下策。

不会用人是袁绍的硬伤,尽管他底下谋士众多,但是却互相猜忌,而袁绍又不能听取正确意见,所以常常是事倍功半。

而曹操则要高明得多,他一听到好计策就会采纳,而且即使不能采纳也不会打击、甚至将谋士下狱。而董卓曾经在官渡之战前,不仅没有听从田丰的建议,要不是别人劝阻,他甚至还打算杀了田丰。

2.窝里斗严重

其实,只要一个集团大了,总会有互相抱团、各自为政的现象。比如曹操、刘备帐下都有这样的情况出现,而袁绍帐下这种情况尤为严重。袁绍帐下主要分为颍川与河北士人两个阵营。

袁绍在这两个集团互相斗争倾轧中不能很好地处理,所以导致了内部长期不和,以至于那些能人志士得不到发挥才干的机会,最后只能逼走他们。

比如对于许攸,很明显在战争时期,又怎么能随意动他的家人呢?而袁绍却这么做了,最结果就是许攸叛逃到曹操帐下。所以窝里斗的根本原因还是袁绍的处理问题的能力。

3.袁谭袁尚兄弟不和

其实,在袁绍去世后,袁氏集团的实力其实还是很雄厚的,可是由于袁谭和袁绍素来不和(主要原因是因为储位之争)。所以,后来兄弟反目、兵戎相见。

在袁谭拜于袁尚之后,袁谭甚至投靠曹操,借曹操兵力来攻打自己的手足袁尚。可以说实在是可笑。所以,后来袁氏集团被曹操吞并实在是有理由的。


历史假象,曹操地盘远大于袁绍,但是为啥实力还是差很多?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律