评人民日报评地铁偷拍乌龙事件

我只知道一件事，当一个人素质低下且侵犯他人权益的时候，他不会因为你跟ta有共同属性就停止这种行为。

作为一个有辨别能力有基本事物认知能力的人，以侵权者还是受害人的立场去发表观点，应该有自己的判断！！

同样的，一个人如果与你想的观点相反，你也知道ta是什么立场，这时候跟ta争辩毫无意义，你要做的就是简单的对ta进行亲切的问候。

你用了什么话术自己应该清楚：

我们可以通过博取听众同情的方式来达到同一个目的。这种谬误通过精心设计的情感爆炸来模糊论题。

论证经常遭遇情感方面的问题。当遇到这种问题时，很重要的一点是，一定要作出比平常更多的努力来控制情感。强烈的情感和清晰的思维是成反比的，一旦情感超过一定界限，引导论证正确进行的机会就随之归零。

这种谬误发生的表现为，故意忽略或者低估手头上的问题，只是把焦点放在论证的外围问题或者是无关的问题上，通过这样来直接影响听众的情感，试图赢得他们的同情。